- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
谈到数值优化,不能不提的是单纯形算法。这被誉为20世纪最受人欢迎的算法为人们带来# F% C8 I0 p3 _8 y
巨大的经济效益。不过有趣的是,这个最好的算法在算法复杂度理论里面却解释不通,
# k3 S; N6 Y+ G& T, K' P因为它不是多项式算法。
: _: v. B3 ?, R5 a5 ~5 Q
b6 I u- h |数值优化以求解有约束或无约束条件下函数最值为目标。我想数值优化里面最
# T; w N. j. [7 B令人头疼的是如何判断你找到的不是极值而是最值。因为二者的区分$ e# Q* j# R% X+ D# T- a! m$ N
似乎只能从函数值上得到,其它的信息包括各种导数似乎都没有什么区别。但是,; O* r1 d" V; H6 c. l
实际中的很多问题都有大量的极值点,如果挨个寻找根本不可能。
* v! G! M/ W+ [对付这个问题,现在最有效的武器应该是随机算法包括遗传算法等等。但是,
/ H1 U6 [7 N/ N其庞大的计算量有时也让人望而却步。, X( B, I, |5 ~1 f) O- a0 Z
优化里面另外一个困难的问题是整数优化,凡是涉及的整数的问题总是令人头疼的' A5 c$ n# X2 z0 U$ V% X
,因为限制太为严格。直到今天,人们连线性方程组的整数解都没有完全解决,8 v8 r4 T0 D3 x" \8 g& `( z
何况在此基础上考虑整数规划等等。
4 K8 o0 t+ ^8 \2 M& L* T其它的诸如不可微优化、非线性规划等等发展到今天似乎很难有什么突破,也局限于在
1 d4 |( @# }; d: @- z1 W理论上推导满足一些条件的算法,但实际中有几个问题能满足这些条件(我的愚见,未必正确)。
* Z8 r/ c# T7 F! _" J8 U) \ ?- c1 Z2 X6 o/ V& n3 D3 g
现在,与计算机组合优化密切相关的计算复杂度理论异军突起,新千年7个悬赏问题之一
8 i! U6 {* Y; M l3 f* k就是与之相关的P是否等于NP.我想,结合图论组合优化计算机等学科,这一方面的发展是很有空间的。 |
zan
|