- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
谈到数值优化,不能不提的是单纯形算法。这被誉为20世纪最受人欢迎的算法为人们带来
4 M4 {3 {* B- U5 q9 g" N巨大的经济效益。不过有趣的是,这个最好的算法在算法复杂度理论里面却解释不通,: o/ P& o! D8 e0 i3 s0 N5 y
因为它不是多项式算法。2 g- F/ M0 @) s% H9 M8 a2 w
% d9 ?9 V5 n! k7 R7 N6 Y0 q( i数值优化以求解有约束或无约束条件下函数最值为目标。我想数值优化里面最
3 P- i, N* L% r令人头疼的是如何判断你找到的不是极值而是最值。因为二者的区分
# Z* \2 K, h \5 T似乎只能从函数值上得到,其它的信息包括各种导数似乎都没有什么区别。但是,
9 K) |3 }- T$ {( E7 [9 g实际中的很多问题都有大量的极值点,如果挨个寻找根本不可能。
; i( n( T- Q. P( E) a- }对付这个问题,现在最有效的武器应该是随机算法包括遗传算法等等。但是,
7 i% W" g7 ]$ R' P+ u! o其庞大的计算量有时也让人望而却步。
9 J1 A4 u9 x7 `) Q优化里面另外一个困难的问题是整数优化,凡是涉及的整数的问题总是令人头疼的
& O8 S' T5 d$ ?' |$ J,因为限制太为严格。直到今天,人们连线性方程组的整数解都没有完全解决,; `; K+ }' d' o( y6 R; E( a
何况在此基础上考虑整数规划等等。
* G1 P7 ]7 e; i5 F其它的诸如不可微优化、非线性规划等等发展到今天似乎很难有什么突破,也局限于在% K/ g6 V) a' ]. N2 Y2 w. \
理论上推导满足一些条件的算法,但实际中有几个问题能满足这些条件(我的愚见,未必正确)。
C7 N9 V, \/ ~& b+ ^" Z# F" j$ l6 `* N
现在,与计算机组合优化密切相关的计算复杂度理论异军突起,新千年7个悬赏问题之一5 Q: |7 g! D) Z
就是与之相关的P是否等于NP.我想,结合图论组合优化计算机等学科,这一方面的发展是很有空间的。 |
zan
|