|
1回答问题1!
2 L; R- _8 v4 S1 Y
5 {) S& M9 O* d0 Q) iA说B肯定不知道是什么数字
N# x9 W/ G1 ], U" l6 M# n, J" n/ K8 ?% F4 v
如果B不知道这两个数字是什么,说明这两数不是质数,否则将这两个数字的积的质因数分解可以还原。 同样这两个数字的积不会是大于53的质数,否则这两个数字的积只有一种拆分方法,因为其他拆分一定会有100因数)。
* X$ |, v& w, F3 E! v0 w+ o0 k& S P, J4 y2 L" T6 m1 M, `
回到题目中联想……既然A能肯定B不知道这两个数字,那说明A知道这两个数的和,不可能分解为两个质数的和。因为任何大于4的偶数都可以分解为两个质数之和(1+1=2理论),所以,这两个数的和必为奇数,也就是说这两个数必定是一奇一偶两个数。 同样两个数的和不可能等于“质数+2” 另:两个数的和不可能大于54。因为任何大于54的数都可以拆分成53+N的形式,而53和任意自然数的积一定有质因数53,与我的分析有些矛盾。 这样两数之和中的这两个数的的范围大大缩小。 那么组成这两个数的和的这两个数只可能等于: 11 17 23 27 29 35 37 41 47 中的一个。
1 G, _. t8 N4 }! q
* Y; {( l$ `- p- yB听了A说的话后,说“我现在知道这两个数字是多少了。+ j" L/ G( j, D
也就是说,B已经知道是“ 11 17 23 27 29 35 37 41 47这些数字中的”。那么咱们酸酸各种才分方式所得到的积:
& T+ [# L& G9 w W11(2*9=18、3*8=24、4*7=28、5*6=30)
' ?) L7 P9 [; e3 M17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72)
. b9 w5 s2 ?# J9 _- M23(2*21=42、……)………………以下的省略掉……$ A: l4 j0 O- l) H( N( K& ?
: s) u* b* l" v/ ]' F: z# h" W可以看出,30、42等作为积出现了不止一次,所以两数之积不可能是30、42。 所以我现在把他排除掉……,剩下的数就是可能的积,而对应的拆分方法我暂且说它是可能因数拆分。 这个工作量比较大,先不忙划,继续往下分析。“
% v# P& d- {! k' f2 X
: M* A! Z& @( s3 MA听了B的话,也说:“那我也知道是多少了”。” 这句话说明,最终的两个数的和只包含一种可能拆分。 好,我们再看。 11可拆分为4+7和8+3,均为可能拆分。(因为28和24均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。
# P, e4 X; w( q
' a1 h6 H( i9 n5 O! g8 y23可拆分为4+19和16+7,均为可能拆分。(因为68和112均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。
) h f7 U5 |9 p, j& _* F2 t8 o27可拆分为4+23和8+19。 ; T: ~) v6 `) E9 j5 L: W$ w5 n2 H% j
35可拆分为4+31,16+19和32+3。 " m ^, P+ Q& q: k7 u/ |" `& q0 x
37可拆分为8+29和32+5。 . b9 a: {: B9 d# K5 j4 ?
47可拆分为4+43和16+31。 % o: U+ `1 D- X. j* G0 K5 x5 M% `
另: 29可拆分为6+23和16+13均为可能拆分
6 H& p9 ?, n, C' k1 L! B41可拆分为4+37和10+31,均为可能拆分。4 ^) L" X6 D/ }; c2 y
那么现在只剩下17………………17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72) 不难验证,其中30、42、60、66、70、72均不可能是两个是的乘积,只有4*13一种拆分方法。
4 U/ C+ k. U% `' I6 a; B7 F4 j所以我认为答案只可能是一种 4和13
6 @0 U; q* x& j6 U) D2 Q |