- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2019-3-17
- 注册时间
- 2019-3-17
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 5 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 2
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   40% 该用户从未签到 - 自我介绍
- 研发
 |
ttt = tf431*tfOutFtr5 E G% g" {9 U, }% X. @
tfttt = TransferFunctionModel[ttt, s]
/ p/ f8 {8 g1 n3 p! c( f5 NBodePlot[tfttt, {0.1, 100000}, {StabilityMargins -> True}, {PlotTheme -> "Detailed"}, {ImageSize -> globalImageSize}]
/ i) ]+ p n0 W0 ]# }6 s" I# `
" L6 v S- \7 ?1 o& X, x其中第一行的 tf431 和 tfOutFtr 都是前面计算好的 (s 的函数),分别用TransferFunctionModel 转化后画波特图也没问题。但是用上面这三行程序,先相乘之后再画波特图,与分开画的波特图然后相加的结果不相等。如1Hz时tf431和tfOutFtr分别是15.6和31.0,上面三行画出来的应该是46.6,但是实际画出来大约是274,相差很多,还验证了10Hz,1000Hz也不对,但是10khz差不多7 c4 b2 H0 s2 \: W
1 ^1 @# w$ t _ y) x' Z7 k- V
附件 try2.nb是完整的文件
( X& [/ F/ o- } M ~4 dt.nb是专门编了一个简单的例子,用了两个简单的传函然后相乘,就没问题。相乘后的传函每一点的幅值都等于相乘前两个幅值相加。
t.nb
(566.88 KB, 下载次数: 0)
' K* H' ]' ]0 Y3 ^' k. K1 i) \
Try2.nb
(963.72 KB, 下载次数: 0)
7 ~& A9 P2 W% t& ?% z" ]8 K7 @. u
2 M/ {+ F+ p$ n1 j, U7 U5 o. E+ j) }3 L* p3 ^5 F( j# F
: V; U5 V( n1 o. d- h J8 `
|
zan
|