- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2019-3-17
- 注册时间
- 2019-3-17
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 5 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 2
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   40% 该用户从未签到 - 自我介绍
- 研发
 |
ttt = tf431*tfOutFtr
. O. c' R% W# `+ b j$ @, wtfttt = TransferFunctionModel[ttt, s]
8 Q* A& [, [4 c' p9 RBodePlot[tfttt, {0.1, 100000}, {StabilityMargins -> True}, {PlotTheme -> "Detailed"}, {ImageSize -> globalImageSize}]9 f1 U4 M9 |, c. F& X y1 v5 a
. d- q0 E6 J- K$ L
其中第一行的 tf431 和 tfOutFtr 都是前面计算好的 (s 的函数),分别用TransferFunctionModel 转化后画波特图也没问题。但是用上面这三行程序,先相乘之后再画波特图,与分开画的波特图然后相加的结果不相等。如1Hz时tf431和tfOutFtr分别是15.6和31.0,上面三行画出来的应该是46.6,但是实际画出来大约是274,相差很多,还验证了10Hz,1000Hz也不对,但是10khz差不多
" x7 `& r4 T& I, ~$ h8 ~1 t, a/ B
- U! Z! l" P) F. e0 ^1 p+ `附件 try2.nb是完整的文件
0 n: K+ ^& t1 V Rt.nb是专门编了一个简单的例子,用了两个简单的传函然后相乘,就没问题。相乘后的传函每一点的幅值都等于相乘前两个幅值相加。
t.nb
(566.88 KB, 下载次数: 0)
$ t( j H, a+ H9 `/ u
Try2.nb
(963.72 KB, 下载次数: 0)
( q2 H6 \& U( o6 G# y: o5 Z
1 U) f+ q6 T" @+ ^; g& E. z# U, J: {0 {1 r8 g; }
7 @, Y: Y) d0 r; O- f8 C
|
zan
|