- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 565638 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174914
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
|
空气中 PM2.5 问题的研究 上海理工大学 D11075037
( `$ d/ @; m9 C- C, f
# I3 x1 B( y! x7 P( s5 F- N; i5 j$ R0 q1 x/ F! f+ R t. t d
本文主要探讨的是 PM2.5 扩散、衰减模式的问题,根据该模式分析探究8 X& `* P! I! f/ w& \; ?
PM2.5 的危机治理与后 5 年的治理问题。建立了 PM2.5 与其它污染物之间的多
. o1 _; `- s5 @元非线性对数模型;在静态、风力和湿度等因素下,分别探究污染物颗粒的运动5 o3 f& K) ]0 L: [! h9 I5 [
模式,并建立了 PM2.5 扩散演变模型;在污染物浓度突变的情况下,依据该模
5 {1 a. S' ]9 x) U型得出不同区域污染物的浓度,最后确定安全区域的范围。建立综合费用和专项
4 b5 T# S; G: Y费用的多目标优化模型,并运用系统动力学理论对目标值进一步优化。. u3 y; C" L7 I! N" e0 h4 E1 V6 ~
针对问题一,首先,运用主成分分析法,按照方差贡献率的大小剔除臭氧这; `$ R; t$ B2 ?! Q
个指标;其次,运用 SPSS 软件分析剩余指标之间的相关性及独立性,并建立了/ g5 E" k+ m. O0 I' d
PM2.5 与其它污染物之间的多元非线性对数模型,得出西安市的拟合优度
' i( x8 g/ E1 P;最后,搜集西安市的相对湿度数据,运用该指标对模型进行再度优( Q% H2 I: |+ G7 [) H
化,优化后的拟合优度 ,因而相对湿度是 PM2.5 影响因素。
7 J9 ~, C( U5 v. o) \2 z针对问题二:(1)运用统计学原理分析 13 个监测点 PM2.5 的浓度,描绘0 y; K; H( G+ D+ j, i! q4 b- `
了西安市 PM2.5 的空间分布云图。同时添加时间因素,探究 PM2.5 颗粒四维空
6 I$ o5 Q4 `" R) c间分布情况,得出采集点之间的 PM2.5 具有较高的协同性。8 `" P, s5 b7 x4 F4 _
(2)分析了静态下 PM2.5 粒子受力,漂移模式,通过结合风速、湿度、大
# u$ K, Q6 p$ b: I6 j9 V气稳定度等季节性因素从点源、面源两方面分析了 PM2.5 扩散模式;建立了3 f1 w) V7 B. m% n) K3 q+ C6 `* H
PM2.5 点源和面源扩散的偏微分方程模型;通过利用 P-G 曲线近似法,布里吉( r% L$ C, H+ z- l
斯扩散参数以及现有数据对季节参数进行求解,得出 PM2.5 扩散衰减模型。计
. j# w- `* U2 L) b算结果与西安市地理位置和提供数据相吻合,说明模型所刻画传播衰减模式与事; ~0 F, @; m2 G$ |0 k9 ?
实相符。/ p! H. X# a* f+ ~0 R
(3)通过第 2 小问所得的 PM2.5 点源扩散模型与 PM2.5 面源扩散模型,以
: C. o c* g8 _# {+ {3 v1 Y高压开关厂为参考点,在 3 级北风状态下,运用 matlab 软件仿真模拟出的点源2% m) U, r. v) [7 F, `
与面源扩散情况,其结果展示如下表:
& w4 C: }* q9 N, z扩散方向 向东 向西 向南 向北
& N9 A% m# I! O; W7 j0 P扩散
( l. M' q( z0 N4 T- S c# @距离(m)
! i, u' j1 P* \8 \7 l点源模型 50 50 200 10
4 r& d4 T# ]) g面源模型 500 500 3000 200
( _: g2 N) t8 C L; ^' d(4)结合西安市各个地区的地理位置和天气、气候等条件,建立了各个区之7 L" z0 Z1 [8 x, A* l# P' H6 C
间的 PM2.5 扩散分析体系,利用西安市 2013 年 1 月 8 日—2 月 8 日的数据,通7 G, Z: x, \, a% n# j( H7 x0 e
过模型求解出各个区之间的 PM2.5 的相互扩散量,然后计算仿真出各个区的
/ m& Q0 O, m8 I$ X$ K) m APM2.5 的浓度,通过与原始值进行对比,发现模型所得结果与实际相差在 10%# | i2 G2 f& e z e
之内,说明模型可信。仿真与原始对比如下:
' q$ e" U8 N- a6 z3 k9 K高压开关厂 兴庆小区- ^" b. K, P3 B! B8 J$ H
日期 真实值 计算结果 误差率 真实值 计算结果 误差率4 b0 T. J+ Y" B ^0 I& b, e, J2 \
2013-1-8 383 356.7054 -6.87% 373 381.1783 2.19%4 A% E) [0 E3 q
2013-1-9 216 211.39 -2.13% 236 217.7147 -7.75%) G) z8 c! m7 m9 y
针对问题三:基于系统动力学理论,考虑治理效果,建立了系统动力学多目
" }+ G6 N1 v: A' H* S( n标复合治理的最优化模型。利用贝叶斯支持向量机方法对武汉市基本面数据进行
. S* F& X8 P9 M0 z0 x; R宏观预测,对 PM2.5 进行系统性预测,并且仿真求解出 PM 由 280 单位到 35 单! z+ B7 I0 j9 V* o7 i
位的五年治理方法,结果表明将综合治理与专项治理结合时治理效果最好。其最
6 G6 }/ v1 S' I4 ?优相结合治理计划为:
2 x4 J9 U, b) n7 H! Y J年份 2013 2014 2015 2016 2017
" j7 M2 a' F4 g( ~. W1 V综合. ~# r" s# p2 M2 i2 D& W
治理4 J" d: m4 d9 K8 v" H0 {8 v8 L
投入费用(百万) 51 42 32 22 12
- x! a7 Y5 {% iPM2.5 减少浓度 4.5 19.3 34 48.7 63.5, F' S" l" O. V" Z
专项
; ]$ S0 p6 V% i+ a( n治理# Z! J6 u* t0 ^
投入费用(百万) 20 21 19 20 18& O& k0 i$ X/ ?+ r( L
PM2.5 减少浓度 28 21 15 8.5 2
+ o8 O. n& z5 U# u( n( f* e3 n h最后结合本文研究结果,对研究实施进行总结撰写了一份研究试验报告。
. E7 |# a3 D6 C9 o; ?, E/ K本文创新点在于,建立了基于贝叶斯理论的支持向量机方法和基于系统动力
, B; \# _ @# I% X' _* ~% Q0 n学的多目标治理模型。 2 n8 I& @* @: e9 |0 J" u
: d) a+ E# V: W. R0 T8 T, u" ~" C8 K
|
zan
|