% y& F" Y3 {# U C, |) f2 m; M/ m+ @% o$ o9 q
“我们不会像那片羽毛一样,忘我肆意地随风飘摇,却依然拥有那么不经意的梦幻与美好;也不会像它一样,轻巧又必然地落在阿甘脚下,被小心翼翼地拾起,夹在书里珍藏。” . i& ~2 v% {' j6 W% y $ [8 c: J( d% `) ^& c; @ 时间溜的真快鸭,不知不jio一年过去了,想想去年参加数学建模时的情景(嘶~~,噩梦~),说好下年谁再参加谁就是狗,结果今年就成狗了,不过大家都是社会人,说话随意一点儿辣~8 w; {3 ]8 A+ ]+ M. b
) V4 e1 \( ^# f. P) ]
毕竟去年熬的真的是快成升级版的大熊猫了,不过我们好几个人一起在实验室熬,记得当时场面还挺嗨的,而且,好在最后结果表示2夜没白熬,最后我们队得了省一等奖,也算是给我的小伙伴儿背上熬出的逗痘们一个交代了~5 L" x- b; `! d) X5 a3 P
* Y3 X0 u9 r4 ^0 [! ?
今年的建模就更让人难忘了,是13、14、15号的3天,对,你没看错,是它给了我们机会,让我们欣赏了2019本年度最大最亮的月亮(改天抽空得好好谢谢它~)。今年的建模跟去年出题时间上也有所不同,今年在12号的晚上6.题就出来了,并且今年本科组增加了一个题,从A、B、C3题中选一题,题出来之后,A题在张数上面已经完全打败了B、C题,哦吼~,我们偏偏就同情弱者,我们就喜欢选最弱的C,哼,气坏A,就让A酸,hiahiahiahia~ , F% }6 l; e7 }& H3 S5 E# Z W0 @3 _0 }# O( w. @/ y
嗯~,好吧,上述原因纯属瞎掰,其实主要因为A、B两题真心不会,物理性有点儿强,而且我们分析了一下问题有点儿具体,对我们局势不乐观(A题由于题面实在是长,就),万一结果与答案严重偏离,辣就要彻底跟奖say goodbye了;而C题的问题比较广泛,也不具体,可以随意发挥,只要我们给出足够的说明,那我们说的就是合理,不过话说那数据是真不好找鸭,论文、民航局都逛遍了,也找不到支撑论文的全部数据,但是我们还是硬着头皮做了下去(自己选的题,头发掉光光也要做完),12号那个晚上我们就一直在看题跟找数据之间忙活~. Z' L# @ S& @/ I3 q2 D0 L" |! ]
+ R5 r8 I3 J% `3 T. k7 B# T 我们正式开始是在13号的下午,因为上午还是在扒数据,毕竟数据是核心,没有数据的支撑,论文也编不下去,最后我们还是在一个论文中找到的数据,一个有关北京首都一天内所有时间段的机场航班数量、乘客数量,最后决定就用它了,再挑下去,挑到明年也满足不了我们,然后下午吃完饭过后我们就开始了为期3天2夜的建模之旅,我的任务呢就是处理数据方面了,用Matlab或Python解决一下数据,另一个小伙伴儿的任务是论文的文本内容,另另一个小伙伴儿的任务是画图和公式等,不过我们仨偶尔也会互相窜窜频道,洗洗脑子,清醒清醒~; c& i$ Z. r% v$ Y. \5 X4 Y