在线时间 1630 小时 最后登录 2024-1-29 注册时间 2017-5-16 听众数 82 收听数 1 能力 120 分 体力 565575 点 威望 12 点 阅读权限 255 积分 174895 相册 1 日志 0 记录 0 帖子 5313 主题 5273 精华 3 分享 0 好友 163
TA的每日心情 开心 2021-8-11 17:59
签到天数: 17 天
[LV.4]偶尔看看III
网络挑战赛参赛者
网络挑战赛参赛者
自我介绍 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
群组 : 2018美赛大象算法课程
群组 : 2018美赛护航培训课程
群组 : 2019年 数学中国站长建
群组 : 2019年数据分析师课程
群组 : 2018年大象老师国赛优
华为杯数学建模竞赛百分百获奖经验分享(获奖 == 四分经验,三分运气,三分实力)
6 Z: R+ s0 d3 g; P* w
. I( X4 i- \8 c$ N8 w Q 华为杯数学建模竞赛百分百获奖经验分享(获奖 == 四分经验,三分运气,三分实力)
" R& P5 h q6 }1 m- b
" e1 w6 I/ r% [1 v/ t 原创置顶 maligebilaowang 最后发布于2019-11-16 12:44:44 阅读数 258 收藏 X; B7 g% n9 r2 n5 i1 ~) D
展开/ d3 r) O7 G7 T7 R% V; |
!【注意】博主原创,转载请注明出处,纯属个人经验,大佬路过勿喷3 c3 I s0 ~7 V, r7 X
, y- o, o6 v) A: V
一、前言' r S. h+ |# P; P# T6 K2 J
+ D/ y' l# ]/ K, Q. A$ R 不知不觉,现在已经研二了!!!在最近的2019年“华为杯”全国研究生数学建模竞赛里博主喜获二等奖,虽然按照我以往经验获奖是必然的。但是出成绩,还是小激动了一下。这也应该是我最后一次参加数学建模竞赛,所以一直想着写个竞赛经验分享给大家。
, A8 ]9 X2 g, d6 Y) i4 ^8 Z+ y 很多人参加这个比赛就是为了获奖,尤其对于想在上海落户的同学。而且这个比赛也是众多官方认证比赛中比较容易取得成绩的一项。而且我也认为这个比赛相对于ACM,高等数学竞赛等看分数的比赛来说,含金量是比较低的。因为他的评奖方式是主观的,大部分赛题是没有标准答案的,你的论文是唯一的评分标准!!!既然是“主观评审”,那么就一定有“套路”!!!所以我也一直认为建模竞赛获奖,第一靠经验,第二靠运气,第三靠实力。& s9 m2 j: l1 ^0 m
% Q+ y# }9 f, p% z* K1 { 今天我就是要来分享我的竞赛经验,而且是十多次百分百获奖的经验。(比赛自动触发百分比获奖bug!!!)我下面主要从经验,运气,实力三个方面来说明如何获奖以及如何准备。! N$ e8 m4 E5 G7 I$ w
; F" ~' ?2 _: ~; S' v
二、经验/ ?8 Z) R; Y+ @; a; l
! |" h" V) [% p5 J, l
怎样获取经验?如果你和我一样参加过十多次的建模竞赛,我相信你的经验已经很丰富了,拿个三等奖啥的还是很容易的。如果是没参加过的小白?怎么办?你只要认真读完我的博客,你就获得了博主百分百获奖的经验了!!!只要按照我说的准备,获奖还不是分分钟的事。。。
* o. H' v% }+ Z! f' S" Q 经验部分,我主要想从人员配置,知识准备,赛题选择三个方面来阐述。9 k1 X! c2 k* e, B
5 {, l5 n& L) e. O
2.1 人员配置
* f8 K9 O, X. F 9 r- y9 H3 I! _7 @" V, o
对于人员配置,博主认为三个中最少要有一个女生!!!
* l# k5 _6 J+ k* d 没错,就是女生!!!俗话说,男女搭配干活不累。想想比赛三天或者四天比赛时间,三个大老爷们朝夕相处,还不停的讨论问题,很容易发生矛盾。这样只会搞得大家都不舒服,还能不能愉快的“建模”了。。。而且女生一般都比较心细,审美较好,很适合论文纠错,论文排版,绘制流程图,用ps修修图,写一写建议性的问题等等。! \! y5 K, g9 m; X) d* a' }
4 ~( Y- u/ P6 Q* @4 ?6 Y; f 需要有一个总览全局的人,能写论文的(这个是大腿)
- u. g5 F5 G, s( r* K# ] 这个人男女都行,主要任务就是负责写论文包括摘要,问题分析等。但是要有一定的抗压能力,这就是全队核心!!!我建议论文的整体思路一定要由一个人来汇总,也就是论文一个人写。如果每人写一问就很容易造成,论文整体思路的混乱,因为很多题目的过个小问前后都是有联系的。总而言之,一个队伍里一定要有一个负责思路汇总,能够吧问题解题过程写清楚的人。尤其是摘要,一定要一个人写,其他人再来改,总值论文整体思路流程一定不要乱。( I7 V5 O2 x, ?1 E- K
: i# Q9 O: O5 K3 [ 队伍里至少有一个人能够使用matlab,python,R等科学计算语言。
1 @9 s% G; H2 O8 t% W 建模竞赛不会编程怎么出图出结果?所以会编程语言是必须的。matlab不用说,专业的科学计算语言,很多算法原型都是用matlab开发,矩阵计算,图形工具箱,拟合工具箱等等非常多的图形界面工具箱,拿来即用几乎不怎么需要编程就能实现很多模型。R语言不用说了,统计学专业必学的,ggplot,常用机器学习封装库都有。" u7 X: A1 E& B, ]
! k& [8 `# J L! o. L$ m
但是我更推荐利用python解决建模问题,python的pandas,numpy,matplotlib等依赖库几乎可以完美的替代matlab的数据分析功能(可参考博主的入门教程)。就我个人感觉,python借助Seaborn库绘制的图形更加美观。而且,随着人工智能,机器学习,大数据越来越火,很多赛题也越来越倾向于数据挖掘,机器学习,大数据分析等等。python的scipy(优化算法库),sklearn(机器学习算法库),以及Tensorflow,Keras等深度学习库可以很方便的帮助实现建模求解以及结果的可视化。。。总而言之,人生苦短,我用python# s, X9 X1 `/ t" O8 ^9 g
8 L: a. s5 i" h9 X5 _; x 2.2 知识准备
* T" x; P# L) `: z0 \
Y# E! c0 ]: @9 a3 H- N" d% L, d4 e 2.2.1 必备软件
9 r b8 o {1 g ) |% P8 C$ c& x( z+ T
写论文排版相关
" d5 ~& W4 }9 W. b& w office-word,或者LaTeX,除非latex用的很熟,新手不推荐使用latex。因为全程敲命令来排版很容易出问题。而且word手工排的仔细一点,效果一定不比latex要差。
" z D4 N) ]* ^4 K% a) S/ h$ {
! O5 K K% \; V. f2 n# N1 u3 W+ w Mathtype(公式编辑器),这个是写科技论文必备的东西,公式一定要用公式编辑器来敲!!!, O9 _. _. V: V7 x7 j) q
1 I! d) s4 v. N2 D 绘图,流程图,示意图,修图
$ X8 b) k5 T8 ^" u# ^ 常用给的绘图软件有亿图(推荐)或者visio,这两个软件都可以绘制流程图和其他示意图等等。PS在修图或者对论文要求较高的时候使用。。。
}, j' J8 ~& x; {) }- _; g- ^$ N1 q 我尤其建议大家写论文的时候多绘制一些流程图,包括算法流程图,以及整体思路流程图。如果你能将你建模思路,用流程图的形式展现出来,肯定能够吸引评委的目光。
2 R0 L$ x7 t" J- m0 E$ U( a$ j$ p $ I) C, O+ [9 U; ] j
下面是19研赛,我们做的问题一建模思路流程图:
0 _/ M" J# g1 ?6 ~- X, _1 s B # n$ m5 n$ D4 Y. X2 I4 Q
2 O, z3 f1 e5 E8 h' u$ ~5 z/ g
, { ?1 L8 N8 I K+ g ^
数据分析可视化软件! {8 b- Y1 |, d; c4 z7 k. a
EXCEL(这个不用说,都读大学了,这个肯定是会用的,很多时候excel可视化效果也是很好的)2 U9 g( w- t+ m0 s1 I
下面是我们这次比赛用excel作出的可视化效果图:
0 L3 k- U h; Y' v H- r4 b; @8 {
9 n$ Y1 a) a0 Z7 [3 W" K2 Y
$ o; x3 p$ ^" J& K# o) K, E' f
. e( g5 @/ S3 c$ v Tableu(专业的BI可视化软件,这个软件现在企业用的很多,出图效果确实完美,尤其在地图可视化这一块)2 N- P) T) i: x
下面是我们用Tableu作出的可视化效果图:8 W& | v6 V. ], f* W
. A3 X5 l+ u( z ?+ x1 `
) A) V& a7 w9 |" o0 e
. s1 s' E6 \# S1 J- }9 e SPSS,专业的统计分析软件,很多统计学专业的应该都学过。适合小样本的统计分析,还可以跑很多统计分析模型,比如主成分分析,常用回归模型,聚类模型等等。特点是不需要编程,点点点就可以得到你想要的结果,但是出图不大好看,不大适合提升论文“逼格”
Q4 D2 J" j& j( o- Z i
1 x% S1 m; p# \" X3 M 编程语言集成开发环境(IDE)
$ y* b5 f8 Q8 l/ y/ ? MATLAB本身就是一个集成语言和IDE为一体的科学计算软件(大家应该都了解,尤其是读通信相关专业的)" A+ Q5 Q! X6 @! X
4 \3 m1 d$ R6 F8 c3 Y Python的集成开发环境(IDE)推荐安装Anaconda Navigator 发行版,并且安装Spyder,Spyde就是一个模仿matlab界面的集成开发环境,可以随时产看工作空间变量。尤其适合用于编写数据挖掘分析算法实现。(在spyder上面写python真的和用matlab没啥区别,太像啦!!!)3 M6 `) E: c9 C# Y, z
! k5 I9 w) @7 D- t; j Lingo(专业的优化模型求解器)专门的lingo语言用来求解优化模型,像一般的线性规划,整数规划,二次规划模型都可以直接利用Lingo求解。(数学专业或者运筹学专业应该都学过)
/ Z- q( f2 C- a7 c7 y% |
/ T' V0 {. L. T& R5 L R就不推荐了,用得少,统计学专业的同学用的比较多。。。* Z9 A6 N* x/ o
: G R& U0 A" B* ~# b7 F1 W7 \- a: n 2.2.2 需要的理论知识6 h* R4 q" l" a. J# A9 D
+ Z4 |0 X5 ~. b
这个其实不用刻意去准备,很多时候比赛都是边学边卖。但是基本的方法模型还是要掌握一些的。考虑到建模竞赛题型主要分为三大类:优化类(竞赛必有题型),评价类,数据类(涉及机器学习等)。' B5 u9 n k6 d- h) z; r
( @1 ^- Q/ Z9 d+ k2 _ 其实很多带专业背景的题目,最后通过抽象成数学模型就是上述三类问题。比如图像类问题,很多时候要么抽象成优化模型来求解,要么就是机器学习模型来训练识别。那我就从三类题型来说明一些基本的模型:
$ F/ O9 W9 N ~0 q2 n( D5 W* c ! X8 [( f- {% C( B$ T: I
优化类:优化类问题基本没有可以直接套的模型,很多问题都需要自己来写出优化目标和约束条件。或者参考相关文献来设计模型。并且如果模型设计的复杂了,还需要自己设计优化求解算法。。。总之,优化问题是很难得。基本的优化模型包括:线性规划,整数规划,01背包,非线性规划(建模赛题基本都是非线性的。。。哈哈哈),最小二乘优化。基本求解算法包括:牛顿迭代,拟牛顿,梯度下降,共轭梯度下降,各种智能寻优算法等等。总而言之,优化就是难啊难,而且优化建模题基本上都有答案范围,模型建的不好,解的不好都over。。。
+ p, ]1 t, Q, n* U4 q ) e* W- K$ `7 o8 c7 S: u' t- U$ @
评价类:评价类问题,一般都有可以套用的方法,比如主观一些的:层次分析法,模糊评价法。客观计算权重的(需要数据):熵权法,TOPSIS综合评价法,主成分权重法。对于评价类问题最好还是用客观计算权重的方法。
( n. I7 A7 ?0 t: G + ?, L: | B0 f% x
数据类:上面两类问题可以说是建模竞赛以往的常规类型,数据类问题是最近几年随着人工智能,数据挖掘技术的热潮带起来的。。。可以说,数据类问题在以后的建模比赛中只会越来越多,而且数据量也会越来越大。
" L8 W9 n* D) y' `- J/ h; Y) F
. r, O$ b+ V, v) `+ u 数据类问题其实最好做,因为他可以套的模型简直太多了,各种无监督,有监督的机器学习模型都可以对数据进行处理。基本上只要清楚常用的机器学习算法就可以应对建模竞赛。(常用的机器学习算法可以参考博主的学习笔记)$ X: T4 ^% E9 o: T8 {
9 B/ o0 e5 m- V$ P 2.3 怎样选题?3 N% h' u' y9 ~2 \# ~4 B5 N4 w" T
9 @- s8 [% {1 a6 M 我前面也提到了,现在的建模赛题题型大概分为三类题型。以我的经验来说,无论是本科还是研究生的赛题每年都会有的题型就是优化题。但是优化题对新手是很不友好的,除非对于优化问题有一定的经验,熟悉各种优化算法。传统的优化题型一般都是有一个结果标准,这个也会是论文评奖的一个标准范围,所以如果没有一定的实力,我非常不建议大家选择优化题型,毕竟大家三四天的通宵达旦知识未来取得一个好成绩。
- d2 y% ]9 H" A$ F. W9 X
# c: E2 v3 g1 G4 ^8 x: S 剩下的就是评价类以及数据类型的题目了,其实这两种题型是经常交叉在一起的,比如数据题里又一个评价相关的小问。一般来说,评价类的问题或者是数据类的问题是没有标准答案。既然没有标准答案,那么大家可以发挥的地方也就多了,这也是为什么推荐大家做这些题型。从最近几年的研究生赛题命题方向可以看出,数据挖掘和综合评价结合的题型也会是主流趋势。最近两年的赛题都有数据挖掘+综合评价的题型。对于这种题型,最好的解决方法就是套一些现有的模型,如果能够在熟练运用现有模型的基础上提出改进,那就是一个亮点。比如随机森林回归可以用来解决数据回归预测问题,如果对于输入变量进行加权,从而让预测mse等指标有效提升,那么这就是你论文的一个亮点,只要论文写得不是太差,获奖基本没有问题。
* o- E8 n; `+ D B9 T1 a
) q3 E1 }( I' u0 p1 q 总而言之,选题一定要量力而行,如果完全没有把握,那么就看别人都选什么题。一般来说一道题选的人多的话,这道题上手是相对容易的。(千万不要以为一道题选的人少就容易获奖,一道题选的人多就不容易获奖,告诉你:完全都是按照比例来的。题目选的人多,获奖的队伍数量也会多)
5 i1 M. Z% X" m, ^ " |+ h) G T1 G3 V- g+ E
如果有一年出的题目全部都是优化题型,那也没办法,只能硬上了。其实优化题型建模也是有套路的,多搜搜文献一定有一些能够套上的,或者给你提供一些建模的思路。优化题模型一定要建的好一些,最后解不出来也影响不大,模型论文搞的逼格高一点,什么GA,SA寻优算法都可以套一套。最后把论文搞好一点,总而言之,难得话大家都难。模型建的不好,算法解不出来,没关系,每年这么多人参加比赛。获奖比例在哪里,完全做出来的毕竟少数,就算这些人把一等奖拿完了,你拿个二等奖不也美滋滋吗。就算模型瞎写,算法不懂,你的论文也要完成,能不能获奖的依据完全就是你的论文。
2 g. B, J5 r$ f! a* x
5 K0 Z* Y, `9 y' I* Q: B" V" X Z 2.4论文相关的建议以及经验 (最重要)5 |4 q4 t. e. R' e4 ~$ j
! Q+ h! W$ D* U* P2 t$ z% W. l
前面说了一大推,其实对于很多第一次参加的人来说意义不大。。。(没错,很多人第一次参加,前面说的知识储备根本不可能快速补充)。那应该怎么办,听我的,把你的论文搞好一样可以获奖。。。我见过很多队伍三,四天比赛时间睡眠不到10个小时,心力交瘁,最后吧模型和算法,结果都搞的很好,但是最后也没有获奖。什么原因???其实原因很简单,你的论文没有搞好,我的建议是论文从第一天就开始写,这样你后边才会有大量时间来润色论文,刷摘要。下面我主要从论文的三个方面来探讨一下,怎样搞出一篇获奖建模论文。
* I" A% _% k5 R
6 j. ^# s5 p5 M" Q 先讲一下一般评委老师是怎么评判一篇论文的:你想想上万篇论文,就跟高考作文打分一样。这些评委老师每天要看多少篇论文!!!所以,这些评委专家一般都是看个摘要,排版,论文大概的浏览一下,根本没有时间详细的阅读你的论文内容。根据摘要,排版,论文内容大概就能给你的论文一个评分。所以摘要,排版,论文内容充实都是需要格外注意的。9 W4 J/ a7 m/ m. y: q/ y/ @
# U ?2 j6 S: b y' T 2.4.1 论文摘要(重中之重!!!(摘要决定你能不能获奖))- x( t$ \& A' U9 t
* }7 l" W" C8 s' O0 I' K1 y
论文摘要真的太重要了,这些评委老师根本不会认真读你的论文正文,但是他一定会认真看完你的摘要(前提是你的摘要写的不是太烂)。如果你的摘要出现一些低级错误,比如错字,学术性的方法写错了,模型瞎套(不懂瞎用被评委识破)。很遗憾,评委老师不会再看别的东西,直接pass掉。成功参赛奖归你了。。。3 S- C# [ O2 \! I; P, n
s, t1 O7 a' E4 ?# n: H4 _ 如果你的摘要写的正规正举,评委才会再去看你论文的其他东西。
w4 t; [! q7 l6 T# l 比如排版,内容,图表(结果)等等,从而给你的论文评估一个分数。
6 Z& c+ W" K& S7 }% }/ }7 g' G' [
9 i2 [1 _' @/ m 如果你的摘要写的极好,措辞专业,用到很好的方法,思路清晰的表达出来,并且提出一些自己的想法。
) H6 P4 S" P6 q3 o; u8 v 恭喜你:你的论文直接进入下一轮评审,现在保底也是三等奖了。; c4 z9 Q; {$ F, ?( `
, s. o3 D0 i7 M 可以说你的论文摘要直接觉得你的论文能不能获奖,摘要写的烂,直接pass,摘要写好直接进入下一轮(保底三等奖,为什么会这样?因为你的只要就是全文的浓缩,包括你的整体建模思路,用到的方法,结果。你们的工作一定通过摘要清晰的表达出来)2 b3 x4 ]; U. n' d! H5 q% Q) `
% V' e* w' W3 U' J& S
2.4.2 论文排版
& ?, k. |% S% E0 X 2 e8 g, N+ h D) q# p! |
排版也不是特别重要,只要不出现特别夸张的排版问题,评委老师基本不会特别在意。但是论文排版弄得美观还是有加分的,自己看着也舒服。: N& t4 L. q0 L8 Y
: p; u E1 F* V; v 2.4.3 论文内容* k9 W. q& v7 g9 r+ @
( `' a: J4 u, ^ }9 ^ 论文内容一定要充实,本科起码20页正文,研究生起码30页正文。( Z0 ^6 S" [) a& |- b+ ?
就跟毕业论文一样,先不谈水不水的问题,别人都写30多页,你写了不到10页内容。工作量都比别人差远了,(除非你是大佬,论文10页都是精华,其实也不一定的,毕竟比赛很主观)
: A# x7 ] q, N' F7 s! I
0 m! |/ i2 k9 E0 [* N2 n9 r 论文中一定要包含大量图和表
, z+ R9 @: @4 K, X8 E" ?6 E4 ^ 评委在浏览论文内容的过程中,根本没有心情看你的文字。而且你的图和表就是你的工作,也就是你编程实现的结果。所以你的工作一定要尽可能的通过图表可视化来实现。一般人都是更喜欢图,表,而不是阅读大量的文字。尤其是各种图,美观的可视化结果会直接抓住评委的眼球。如果你做出一个较好的结果,并且通过可视化呈现出来,我相信只要评委老师看到,基本上获奖就稳了!!!如果摘要过关,而且内容完整,排版美观,恭喜你:保底二等奖水平了!!!
$ S7 M# Y3 I6 q# F! u& H
% ?+ k& J4 I/ k; n& J5 @2 g6 J 比如我们今年研赛用python做出的温度热力图可视化效果:1 H* z# }) s& X7 c( A( n+ c
& @0 G& V' W' x! I" T' u 4 Q$ Z7 U# h% j& R
, l1 O5 H- }" B2 v: U 2.4.4 论文经验总结4 m" J0 v9 c$ a+ A& }# ^9 @
C' l- ` M$ o' M1 [* O
概括一下就是:
4 P) v" e0 u( z% R/ q3 x 摘要很重要,最好留有半天时间专门的写摘要,改摘要。条件允许的同学可以找老师帮忙修改摘要。总之摘要基本上觉得你能不能获奖。。。而论文的排版和内容决定你能获得几等奖,论文内容结果尽可能用图表来可视化,如果你的图表结果抓住评委老师的眼球,奖项很有可能会提示。。。python,matlab,tableau作图相关还是要去自己学习。。。这个要自己动手做。- o* N( L* r9 J* q( u {) _) k
至于怎么写论文和摘要,我的建议是多看优秀论文,看看每年的一等奖优秀论文摘要和论文是怎么写的,比赛的时候可以模仿他们。。。! ^! ?8 Q5 r1 p" w, u
, Y" N- n1 n/ }" n" h8 q
三、运气(尽力而为,听天由命)
0 c* U/ V! q E7 J+ x; r2 D + T0 L! v1 Z, _* x z
其实运气这个东西基本上做任何事情都是存在的,但是运气在数学建模竞赛评奖的过程中确很突出。每年总有一些队伍做的很好,但是没有获奖,或者奖项较低。而一些感觉做的一般般的,没怎么付出时间劳动的,却拿到了很好的成绩。- H$ K! D) O' |/ Q' X
0 I7 P0 o+ u; Y4 ]* h3 X& f F( I
所以说尽人事,听天命,保持一个平和的心态,努力坚持把你的论文做完。如果你按照我上面说的把你的论文弄好,摘要弄好。获奖问题不大,就算一次不获奖,多来几次一定是可以获奖的!!!4 f6 J" S1 _( p' o v
$ b* h/ Z/ ]9 r6 `
四、实力$ `5 B( Q6 z: b7 T4 t
3 k% c; O( U) D4 e 关于队伍实力这一块也没啥好说的,实力强的队伍结果做的一定好。但是我想说的是,就算你的结果做得好,模型建的好,如果不好好整你的论文的话一样会滑铁卢。记住啊,建模论文是你比赛的唯一评分标准!!!(先看论文再看结果)8 S8 E% G& a9 w6 B' \" E5 p3 U
' Q2 N$ z' ?* q& e+ ^
五、总结; J( q% D3 A* h0 M5 s1 H
! j# A# [) l$ y
上面写的都是我自己参加比赛的经验,不一定适合于所有人。欢迎大家留言评论,交流相关经验,也可以到我的个人网站: g( e7 f( }; i1 U0 N
' ?5 o; r$ }/ K3 H$ e
王双双的个人网站
" F& B. C. u' T6 W6 r 上面提到的软件,工具以及博主这里都有破解版。本科,研究生国赛的历年优秀论文,博主这里也都有。如果有需要的可以下方留言,我看到就回。最后祝愿大家都能成功获奖!! {% b: e4 @3 _- c. z6 {
————————————————; x5 o: Z" e, C2 A2 _+ X9 M
原文链接:https://blog.csdn.net/maligebilaowang/article/details/103097376' m, \8 v) L/ r1 V8 T" W& m
* O6 E% I" f4 U' v0 B3 C
* v$ ^2 O/ ^( }8 P( p
zan