排队论模型（五）： 有限源排队模型、服务率或到达率依赖状态的排队模型

浅夏110

1. 有限源排队模型
现在，来分析一下顾客源为有限的排队问题。这类排队问题的主要特征是顾客总数 是有限的，如果有 m 个顾客。每个顾客来到系统中接受服务后仍回到原来的总体，还 有可能再来，这类排队问题的典型例子是机器看管问题。如一个工人同时看管 m 台机 器，当机器发生故障时即停下来等待维修，修好后再投入使用，且仍然可能再发生故障。 类似的例子还有m 个终端共用一台打印机等，如图 2 所示。
) ?; V% w- _) b

6 J9 ]4 m: F6 d. J+ ]0 l
$ m$ s; w# Z2 }+ z* B5 i关于顾客的平均到达率，在无限源的情形中是按全体顾客来考虑的，而在有限源的 情形下，必须按每一顾客来考虑。设每个顾客的到达率都是相同的，均为λ（这里λ 的 含义是指单位时间内该顾客来到系统请求服务的次数），且每一顾客在系统外的时间均 服从参数为 λ 的负指数分布。由于在系统外的顾客的平均数为 m − Ls ，故系统的有效到达率为

, R% J  C8 r+ s8 A: o& [$ w9 I0 ]

下面给出系统的有关运行指标
) v7 L, I2 I5 z& r


例 7 设有一工人看管 5 台机器，每台机器正常运转的时间服从负指数分布，平均 为 15 分钟。当发生故障后，每次修理时间服从负指数分布，平均为 12 分钟，试求该系 统的有关运行指标。
) K' g0 x, }0 W, t8 ~! M
+ u' B0 I+ J9 k' t" @7 G解 用有限源排队模型处理本问题。已知

  \- l0 N6 A  b
+ I* ?: y5 O1 Y) n+ @! \1 a
  h0 r% c2 F0 r0 m7 g/ {
- w; ^$ o1 Q2 J/ z. b# q+ R  u4 P
即该工人每小时可修理机器的平均台数为0.083× 60 = 4.96台。 上述结果表面，机器停工时间过长，看管工人几乎没有空闲时间，应采取措施提高 服务率或增加工人。 LINGO 计算程序如下
6 m7 O" s- s1 \* A, C+ b8 h( |9 B1 H
4 ]- K5 }7 k$ u6 Hmodel:
1 n- k, ~7 y" rlamda=1/15;mu=1/12;rho=lamda/mu;s=1;m=5;
/ \, D8 Z: X' r. D8 i* L" X$ S7 Z9 Iload=m*rho;
L_s=@pfs(load,s,m);
+ M, L, U7 T# C) s5 tp_0=1-(m-L_s)*rho;
lamda_e=lamda*(m-L_s);
6 |/ V3 a8 x$ Zp_5=@exp(@lgm(6))*0.8^5*p_0;
L_q=L_s-(1-p_0);
w_s=L_s/lamda_e;w_q=L_q/lamda_e;
3 ?; s- i2 ~  V: Hend
2 服务率或到达率依赖状态的排队模型
在前面的各类排队模型的分析中，均假设顾客的到达率为常数 λ ，服务台的服务 率也为常数 μ 。而在实际的排队问题中，到达率或服务率可能是随系统的状态而变化 的。例如，当系统中顾客数已经比较多时，后来的顾客可能不愿意再进入系统；服务员 的服务率当顾客较多时也可能会提高。因此，对单服务台系统，实际的到达率和服务率 （它们均依赖于系统所处的状态n ）可假设为
6 k5 `6 N: E& z/ _! ^
. j) v% I" [4 @9 D; W6 `9 e6 P
# l: S" ^. r4 k0 i7 `( D; Y


7 p1 d8 e) ?8 }9 U: i
& k* B5 a- B+ F————————————————
6 I9 M7 }  ?, r& p3 S8 l, x版权声明：本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89735908