- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 563319 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174219
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
|
高层目标拦截弹弹道仿真设计
D6 J6 ~( V8 f: v9 z/ \4 s8 }& ]$ ]6 v9 ] m( p+ Q
6 h6 r- q4 }3 ^5 _, {1 u- m/ _
高层拦截导弹工作在临近空间,拦截目标具有作战空域大,飞行速度快等特点,而拦截弹导, ?( X- B) M* N3 }! ?0 z4 Z. A
引头的探测范围有限,不能发射后直接跟踪目标,因此必须对拦截弹中段飞行弹道进行规划设计。
0 U0 G2 L- G$ q; \# w& c本文对高层拦截弹运动学特性进行建模,并别采用高斯伪谱法* @, n8 q5 g+ y! J E
(Gauss Pseudospectral Method, GPM)( e9 H! Y$ i+ V) v8 M
和基于遗传寻优* s6 n- R+ U+ k! i
(Genetic Algorithm, GA)8 L3 m7 m ]: Q) W* i/ x( O
的比例导引方法进行中段弹道规划,对两种方法所得仿真结
7 k- ]7 C2 i! f/ O3 \果进行了分析比较。结果表明,
! @# t3 a# F$ r. q tGPM
9 A& |: B8 J7 S* I3 M规划的弹道效果更好,但弹道受各种约束影响敏感。基于 2 `% g- s; X, S' _+ Q
GA
" k5 d7 V% G& F+ V$ J5 H的比例导引法影响弹道规划效果的参数少,且对拦截点变动的适应性好。( Q( `# i. G* l/ \
n# v/ q! v) H6 q3 O! N \ \' `3 s- o& x1 z/ T3 b0 }5 n7 ~
|
zan
|