- Y( X* c, h! J常见数学建模方法学习总结及资料汇总 ' [& \1 n, Y* a- N5 \数学建模方法- f' R- C" e2 j$ d' {, d
前言 & ]7 X& B2 i. d0 f" W层次分析法(AHP) 0 F; l- J5 F- ^& B多属性决策模型 / ]2 Y O; i: R6 W, O+ M模拟退火模型 * p5 v: D/ V, p2 v s( r种群竞争模型 ; Z' R6 |: e% ~0 F: X0 B' m遗传算法模型 : b# Y; ~" m* Q/ \: U# t% g" T线性规划模型: F0 ?+ l' ?+ H! X* l9 `9 J! F2 n
非线性规划模型0 e) L5 e# [5 X
PCA主成分分析 8 n* u/ m7 L/ ?5 o5 |" l1 \聚类分析3 r7 ~0 V. k. f8 h
多元回归分析 ; F2 G. }+ G! B4 c4 R' T前言 - j% J2 g. R0 ^2 l' }这是我在进行初级的数学建模时进行的一些原理学习,网上资料显得比较杂乱无章,这里我对一些数学建模方法的文档和视频资料进行了收集并汇总了以下写的好的,在学习时跟着这些资料学习并看看我的汇总就可以达到一个比较好的效果啦~: y9 ~6 c3 a4 R
. {! }" K! y9 W% I1 t 5 x- v+ J: }6 ~, c9 C+ D5 ^层次分析法(AHP)/ K) L: W1 X+ Q* m9 K
应用:决策。(择优选择方案、优劣等级划分…)8 z v1 u3 B+ g( e$ y! `5 O: c
/ v, T! `: l% ?; S
$ T2 ~ |0 p4 U% K' b3 ?& k
原理:根据问题的性质,使问题归结为最低层(供决策的方案、措施)到中间层(指标),中间层到最高层(总目标)的相对权值,通过一系列计算,来确定优劣性。 7 [" Y0 v4 ?) j其中,中间层到最高层的相对权值,表示考虑方案的不同指标对最终结果选择的权重。最底层到中间层的相对权值,表示单个指标下,表现多个方案的好坏对比的权重。5 d/ T4 T( ?. q! U" P: _' d2 J
6 X% [# {9 O# k5 F' T
5 x4 b! I6 e. D Z. r; S$ y2 s基本步骤: % Z& a4 ~ A& c1、划分层次(层次模型):分为目标——准则层(指标)——方案层。 * o, [: o. Z. Z: S4 r2、构造判断矩阵(又称成对比较矩阵)。根据1~9尺度进行相应填写。 ( q0 [, ^- M- L, ~9 r3、一致性检验与求权重矩阵 。CR(一致性比率)<0.1则成对比较矩阵通过。一致性检验是检验判断构造的矩阵是否合格。权重矩阵是用来计算最终方案权值的。 6 Q! y$ Q! b. ?- h$ P: @& A4、根据权重矩阵求最优方案。2 R. m% y, k a# ]9 x+ i: C
" S/ K5 ]2 i) J 0 a3 y. A e2 I7 i: B0 {视频学习:3 b- \6 B) {( p6 X" s# J/ i' S
先看:3 x# D9 Q% o3 Q6 E. u
链接: AHQ初步学习/ P8 X2 ^6 u2 V+ T( H9 ^
后看: AHQ加深理解 6 ?) u9 Z3 a E* U- \7 P: q 1 p8 [! x/ {* d5 }; h4 b* k o; V 3 e2 z* f5 L6 G' X' Q. l: y多属性决策模型 & N& Y' U* ^% v4 `* A' n应用:决策。 1 V) e8 _8 U# x- s$ \ n2 T 8 L0 ^, I7 C$ M/ l' I- [ - P1 D0 h0 S) }原理:类似于一般的加权求总分。主要思想是把量纲不同的数值转化为同一个量纲,然后构建权重矩阵,计算加权分值进行决策。 + J7 k3 \: b1 P( B) f; U# g 6 Z e c2 p1 @+ A5 R. K- z# j+ Q, Q - |& r/ q" C2 E, u8 {基本步骤:: t4 C. F w5 d" p# u* O
加权算数平均算子,属性值类型归一化。- m4 N3 S, w- |6 p4 A+ U
1、根据属性类型,划分为效益型、成本型等,对决策矩阵(属性值构成的矩阵)进行归一化。! I- ]; v& M2 |5 d' p
2、构建成对比较矩阵,得到各个属性指标权重矩阵。(同AHP,也要进行一致性检验) 3 S8 I }' Y& L4 h) ~2 @0 M3、根据权值矩阵与归一化的决策矩阵确定每个方案的最终权值,进行决策。) k) l: T% V' v* K, X
0 t; j e7 f8 f! e/ C" H" E# _
; c8 F6 i2 O9 q' I& D& J5 b文档资料:多属性决策模型 1 g' x0 |, \1 P, V( W/ E视频资料:多属性决策模型 " B. B/ _$ N+ b% W% y7 T* ^. O- z! i M* L+ `# O& H
2 J# J3 f0 W; Y/ V7 ?
层次分析法和多属性决策模型的区别:层次分析法针对于定性问题定量分析,多属性决策模型则不然。即如果“属性值”并不是一个能用“数值”很好地表示的值的话,采用AHP的1~9尺度是更优方案。如果“属性值”全都是适合的“数值”的话,就用多属性决策模型的方案。 0 `0 }" m3 s0 r- J! o# C) Z ! Z2 q+ v$ _; F. q" x6 _) i# |. ]0 A. E3 Q
模拟退火模型 ; Y5 `( `+ O3 s2 u! e应用:无法确定能否在规定时间内找到最优解的NP问题——旅行商问题(TSP,访问每一座城市并回到最初城市的最短回路);背包问题(在限定的总重量下,如何选择物品使总价值最高);最大流问题(充分利用管道能力,使总流量最大);图着色问题(用最少的颜色,对地图进行着色);…/ D0 h! o2 n- E; R0 y
2 e, y9 r. u. t8 r& u) r
/ b" _" M$ t" ^' l6 e
原理:一种寻找最优解的算法,传统的算法可能被局限于局部最优解,模拟退火算法给出一定概率使计算中能够跳出局部最优解继续求解,当求出更优解时可以得到答案。 , o/ o" R3 g" E% ^ - Y4 \7 n* m$ i, ^% G1 o 5 M5 j: n1 d! a基本步骤:. i0 u6 D1 V1 l2 {9 f" }9 }
1、初始化。(T温度,S初始解状态,迭代次数) 1 Q, i9 \% r7 Z7 ?& @2、如果计算的最新状态趋近于最优解,则把这个最优解作为下一次计算的起点。 " C' K; y% E% O7 H4 }3、如果计算的最新状态趋远于最优解,则根据方案取一定概率,使新的状态作为下一次计算的起点。+ N* `( l+ z7 I
4、重复1、2、3步骤,直至达到平衡状态并满足条件。8 L( |& z" J+ \- ?% E0 E$ z% s
" Y+ u: ^; c; [. m: \
: n. D w" [9 K" v& F' C1 P文档资料: $ L$ n6 j' v( `) y模拟退火模型通俗理解9 W6 M& i( u4 t+ F
模拟退火模型加深理解2 e' @: P5 c: Z2 ^1 _7 J