) X1 [; g7 y2 R- K' J'''/ G3 q( c" U" y0 Y' C2 Z1 P
最小二乘求出解析解, m 为多项式次数# @: X! ^+ a8 \8 a \
最小二乘误差为 (XW - Y)^T*(XW - Y) ) h. d5 i8 p; x7 t1 u- dataset 数据集" o' l) h6 \/ \6 D; s' i
- m 多项式次数, 默认为 5 # @: |# j$ j; s* Y3 ?''' 0 v5 a0 J- \& D! r, Q! _: G' Idef fit(dataset, m = 5): 1 `$ W0 W) j3 [7 ]$ j+ o! u# z X = np.array([dataset[:, 0] ** i for i in range(m + 1)]).T+ I! J; k$ ~# m) R6 q6 k) \
Y = dataset[:, 1] & \) b, Q/ D- @. P" g- f/ u return np.dot(np.dot(np.linalg.inv(np.dot(X.T, X)), X.T), Y) ) y( j& O2 Y6 ?" {. s''' ( X) I- j# H N3 {0 v1 k- N0 I6 e绘制给定系数W的, 在数据集上的多项式函数图像 ; ]& v* w. Z0 J2 x+ Q3 n- dataset 数据集 ! W' y, Y9 `+ C8 g$ n' O, @3 C6 \- w 通过上面四种方法求得的系数 / ~1 D3 X, W8 G' n7 Y& ?9 q; n- color 绘制颜色, 默认为 red u% K% Y0 w% N9 n- F- label 图像的标签 0 h! A" p; A4 m2 ]: w$ L+ A& Y'''3 K8 ~7 A a) y2 n2 I
def draw(dataset, w, color = 'red', label = ''):$ u: b8 @. }3 w
X = np.array([dataset[:, 0] ** i for i in range(len(w))]).T , n% t' H% e7 b1 v Y = np.dot(X, w) " C$ h9 M* ?8 z, Z% T 2 P4 n& p) X& _; Y plt.plot(dataset[:, 0], Y, c = color, label = label) - _6 ^- N. o4 `1 [3 Z# M2 N % p4 W G$ L) T4 ?" Jif __name__ == '__main__': 6 p2 t1 w7 c5 i- J, H # e, y4 h' w& G: M dataset = get_dataset(bound = (-3, 3)) ; e6 k/ v/ O" K! o$ m: R # 绘制数据集散点图 # o# h7 T$ g- v: o for [x, y] in dataset: 1 `/ v! h1 H. W4 i! }* Q# C plt.scatter(x, y, color = 'red') " ~ b0 v1 K4 z' M8 W2 }8 `% l3 ^! F) \/ d
coef1 = fit(dataset) ~$ j8 m% b8 s
draw(dataset, coef1, color = 'black', label = 'OLS') ( {' c, `- G3 b9 q Z7 K % o+ ^0 f* I+ O0 s& a3 Z plt.legend() " J$ a$ j6 V) w: B# a* m5 u* M" E; L3 z plt.show() 1 ^' O5 L: I7 ^) M. r% f2 [" r + I; m$ s& ]2 S- U0 F) [+ \1 $ {5 }% N' j0 P+ e3 g# l0 [: R2$ H6 e0 e* ?% P. u' y6 p3 g
3 & ^6 u. g9 J0 `2 H; g4 7 f9 q" s3 s9 _ @3 ?% @$ t51 \9 T9 C( p2 K; f4 G. Y& E
6 f! j" D; h/ x7& Y* N& u8 ?: G; C! ^
8 2 ?( f8 z, y# v/ O4 @/ q9 ) P! w% _$ m2 [/ g- C10- ~1 g4 f# k5 W
11 % M+ P1 W; A/ J/ A/ {12( F ]8 K7 ^6 e0 Q9 f: t
13 ! `9 B/ U4 s# m$ @! p& q14 , M+ d1 u3 G9 A3 A6 W8 z; X7 M" {6 t15 . I& j. n( v$ o& K) @% x16 0 U: c g' ?4 `+ K17# n. y% D# t! S0 W; w6 g! d1 y
18" ]8 m$ d" S) \# ]
196 X4 T" w, C, P* `* ^
20 ) Z, h: h2 O* z3 G: h8 ?21 : C/ T+ l6 R6 V# `, _4 a, r22/ w g; q0 F q# F+ U: l4 L
23 7 ~1 Q r: |& c, N; d# U249 h b9 u- ~+ [( @/ r' A" K+ K/ o
25 2 m7 o4 ]7 y6 R26 5 P( G3 C5 v6 y+ O6 b9 P& a27 0 ^' q1 q2 B, A0 E3 X8 a28 * F. v; Z) c5 X% ^3 T" T+ M296 z3 R: K7 s6 d, E* [% P0 Q
300 V3 @: \4 w! \/ O: [- `: U
31 $ X; F; O( x' R n, |+ O6 h) [- P. |322 Y7 p' a- M: D2 S5 v% \
334 s/ i4 t5 E8 V
34 5 B/ G- n: Q5 [: p350 t8 s8 H/ {$ m/ d9 c7 y; T
36; M0 i# [$ P* W- T: M) l
37 # P4 k( E, s4 M: R# ~3 f- J38 " W9 c2 u" V) ]( o: @39 * z) O1 C0 j* g& G+ }1 ?40 7 p$ G; Z- t! p2 Y5 c3 X6 K3 [$ u" A414 M2 O% C2 a m
42 ; o+ [, ~+ I/ e, _, u# G43' z) c6 t8 `; b
44& p3 x2 {( f: e5 }4 O0 V# F
45) N9 @$ } x& y( p1 G# j
46! u% e( I2 G/ \$ V" V
47 2 ?( p x( Y9 `( J: ~- Z48; v. ]4 a: h$ x+ b8 x
49 9 ^: p2 R" {; @" t50 & _% g% H) X2 V补充说明 ' h' {; t3 \% b2 E- |上面有一块不太严谨:对于一个矩阵X XX而言,X T X X^TXX % V' n- e. p1 x/ v% UT: f/ L3 u: x7 K; V# ?
X不一定可逆。然而在本实验中,可以证明其为可逆矩阵。由于这门课不是线性代数课,我们就不费太多篇幅介绍这个了,仅作简单提示:7 P, u( |5 |4 u7 m( v
(1)X XX是一个N × ( m + 1 ) N\times(m+1)N×(m+1)的矩阵。其中数据数N NN远大于多项式次数m mm,有N > m + 1 ; N>m+1;N>m+1; 4 p$ p {) N+ p$ Q(2)为了说明X T X X^TXX ; C: M G s* u- m) b+ s$ K' y
T* l7 f4 ]: E/ i
X可逆,需要说明( X T X ) ( m + 1 ) × ( m + 1 ) (X^TX)_{(m+1)\times(m+1)}(X l- c! `& \6 ?3 Y
T# \7 g3 q/ U' T" U
X) ! S" t/ _: V2 y6 D5 u+ `5 f
(m+1)×(m+1), h/ m. g3 ^6 t u4 z8 n9 E& x
* t1 U9 N& h) j 满秩,即R ( X T X ) = m + 1 ; R(X^TX)=m+1;R(X / a! T* B, c' s9 Y# Y$ q4 sT$ b6 M3 Y' \+ f( e. f
X)=m+1; 8 o3 Q. X3 e/ F9 N* ^(3)在线性代数中,我们证明过R ( X ) = R ( X T ) = R ( X T X ) = R ( X X T ) ; R(X)=R(X^T)=R(X^TX)=R(XX^T);R(X)=R(X & o! ]1 S7 p, eT5 L# G3 w; `% K* F5 R: `0 y
)=R(X + a6 `' ~4 V! l. z+ a: w
T5 V' D$ z( Z1 J! m( K- l
X)=R(XX . }3 j& k0 f' R$ j0 X5 ^4 Q0 {
T0 V- s" V' U8 ~: B/ n9 E }
); " P! F2 a+ i) }7 E(4)X XX是一个范德蒙矩阵,由其性质可知其秩等于m i n { N , m + 1 } = m + 1. min\{N,m+1\}=m+1.min{N,m+1}=m+1.% L: h3 o# a) E9 o( O
, e8 R: E6 s% z( t6 e2 Q8 [
添加正则项(岭回归) # p# E3 N0 _$ v9 x3 k7 J最小二乘法容易造成过拟合。为了说明这种缺陷,我们用所生成数据集的前50个点进行训练(这样抽样不够均匀,这里只是为了说明过拟合),得出参数,再画出整个函数图像,查看拟合效果:* ]2 E/ W# I* j" Z) O/ e" a1 Q
& K4 ]; E& v3 r+ \6 x0 nif __name__ == '__main__':9 x% @+ }0 { Q
dataset = get_dataset(bound = (-3, 3)) + S$ Q4 H3 A$ p, k) t( Y! C # 绘制数据集散点图 8 o! i4 J5 q2 R: l9 a: G for [x, y] in dataset:* K# L( r9 S. i2 V; _: A( }
plt.scatter(x, y, color = 'red'), W! j& D+ J' W9 u- k
# 取前50个点进行训练 1 T4 t5 C* g ^# s coef1 = fit(dataset[:50], m = 3) $ ]4 G3 `* n. K A) Z# [ # 再画出整个数据集上的图像 ( q ^, H* R) ~/ F( U draw(dataset, coef1, color = 'black', label = 'OLS') ( k' t# a) [: I, g1$ K# a0 T3 q$ C/ p
2" z5 Q! p7 M8 W1 L' S5 N! C* h
3 2 V3 `; N0 n8 B) U0 \ B4 ' ~1 K1 h( B; g! I$ f52 H7 g3 R8 r- K# ?) w1 l4 k+ N% U
6 ; `4 z5 K6 v! w9 W) ^7 3 |, u1 P7 O& h+ \8 ~. Q. i3 G8 Y; A2 b8 % `( o+ A. v) i4 `9 & D S# e2 H: @$ P$ {. d4 {" L, ~( U- j" m1 I8 e" I
过拟合在m mm较大时尤为严重(上面图像为m = 3 m=3m=3时)。当多项式次数升高时,为了尽可能贴近所给数据集,计算出来的系数的数量级将会越来越大,在未见样本上的表现也就越差。如上图,可以看到拟合在前50个点(大约在横坐标[ − 3 , 0 ] [-3,0][−3,0]处)表现很好;而在测试集上表现就很差([ 0 , 3 ] [0,3][0,3]处)。为了防止过拟合,可以引入正则化项。此时损失函数L LL变为 % L) C( }! f+ l6 T3 m. lL = ( X W − Y ) T ( X W − Y ) + λ ∣ ∣ W ∣ ∣ 2 2 L=(XW-Y)^T(XW-Y)+\lambda||W||_2^2$ \; c2 Y4 v D0 e: K
L=(XW−Y) ' q0 s* E. G. ~' `. rT4 }& }4 _/ W j; c& Y7 e
(XW−Y)+λ∣∣W∣∣ $ h9 U1 p8 J" N# X2+ J9 X0 `( @, g7 W" n
24 i' W2 s( K+ q1 u8 |. ]
. E* \; R6 y" I3 W
! J j) h. m6 r% r7 B7 k
; [1 Z' ?" q3 b, J7 }, e& C其中∣ ∣ ⋅ ∣ ∣ 2 2 ||\cdot||_2^2∣∣⋅∣∣ ! U5 @- M5 Q; V# S2 t
28 p/ L( D5 ]# e8 M. N# E! m
2 + E: }+ v1 x5 m4 P! i+ v9 h- T c7 t7 S8 i# R) C# c9 X
表示L 2 L_2L 4 g7 d* E0 C; v/ B3 |- Q
2 ) _; `) @$ t" N" I* }7 {# s: ^% u2 S* I- M, R) c. y# E5 D9 t: A( D1 g
范数的平方,在这里即W T W ; λ W^TW;\lambdaW 8 `0 ~, d$ F w U- LT# y* {6 l v7 q& P
W;λ为正则化系数。该式子也称岭回归(Ridge Regression)。它的思想是兼顾损失函数与所得参数W WW的模长(在L 2 L_2L 1 `5 \4 Z# {! e( u) D/ n; _6 w$ n g3 e2 * ?$ R% d* L3 U+ W6 X" C6 g- k: b3 n q
范数时),防止W WW内的参数过大。8 p g5 T. P4 `( M
* v, \& U% p4 f! L2 X0 U: _举个例子(数是随便编的):当正则化系数为1 11,若方案1在数据集上的平方误差为0.5 , 0.5,0.5,此时W = ( 100 , − 200 , 300 , 150 ) T W=(100,-200,300,150)^TW=(100,−200,300,150) + C1 q1 s" [ sT- j' g* q% g! o. m7 Y
;方案2在数据集上的平方误差为10 , 10,10,此时W = ( 1 , − 3 , 2 , 1 ) W=(1,-3,2,1)W=(1,−3,2,1),那我们选择方案2的W . W.W.正则化系数λ \lambdaλ刻画了这种对于W WW模长的重视程度:λ \lambdaλ越大,说明W WW的模长升高带来的惩罚也就越大。当λ = 0 , \lambda=0,λ=0,岭回归即变为普通的最小二乘法。与岭回归相似的还有LASSO,就是将正则化项换为L 1 L_1L - J% _8 m" {2 c; {
1' h9 _: X4 {# `. z3 I. {
2 [# H" z: }: K0 N) w+ A 范数。0 g6 R+ p: t6 k
1 h* ?: N' B; A( S$ n( |* S c( D8 ]
重复上面的推导,我们可以得出解析解为2 g+ p H/ z" ]) X+ h, g, F
W = ( X T X + λ E m + 1 ) − 1 X T Y . W=(X^TX+\lambda E_{m+1})^{-1}X^TY.$ n+ y. L$ W# }" A* z
W=(X , ]1 C& C, @# c' R! a1 o/ I# B" ~
T" I% y4 G5 _: L) |/ a
X+λE 4 u. P$ c" x4 q$ B' e' Q
m+10 b/ G0 z3 W& A
: H9 f! T' J: Y- T, j& ? ) % A) e, d% R3 i2 ~! j
−1" h8 X; H' p% Q$ Q$ V
X ( P2 o$ X' D7 [/ \) {& g
T4 J( G- o, `( u
Y.4 S5 R7 G/ S8 ?+ o0 k
5 D8 N; x% v- K1 S7 e# o0 p) M: Z7 g其中E m + 1 E_{m+1}E 6 L4 g' }4 g/ a8 um+1 x9 T$ R( r, B6 {2 R8 U5 {2 C0 I2 h8 z8 Q- c7 z# x0 w
为m + 1 m+1m+1阶单位阵。容易得到( X T X + λ E m + 1 ) (X^TX+\lambda E_{m+1})(X & x9 F2 L2 \9 f3 d; d
T$ I0 e* Q9 y( K; d0 W
X+λE ( h @5 j8 s6 O$ L! g
m+1. \6 l8 w$ h; c: i4 T2 K6 [
" _- R, q5 N5 @- t( B! l- Q( D
)也是可逆的。 0 m, C/ n- M4 Y, ~ . X( d9 p c" y7 H# l( D" u该部分代码如下。 R6 l' \# v5 O) ~2 S
6 Q: [- F, o. }9 B4 i6 _
''' 6 p4 G" ~0 }) |% D& [; h岭回归求解析解, m 为多项式次数, l 为 lambda 即正则项系数 / F" m4 |5 |- ~! f岭回归误差为 (XW - Y)^T*(XW - Y) + λ(W^T)*W 7 _3 ?! q, Q9 H; B0 E3 i% z- dataset 数据集 % V4 |4 ?6 Y! v" A# c7 t) T- m 多项式次数, 默认为 5 6 X! w' c2 S3 J- l 正则化参数 lambda, 默认为 0.5 r& z9 ] c( \$ j
''' * Y5 w1 U2 m7 \6 t G/ [0 vdef ridge_regression(dataset, m = 5, l = 0.5): m- z2 I! z% B% l7 Z
X = np.array([dataset[:, 0] ** i for i in range(m + 1)]).T1 a, @7 A U9 `1 P' u5 P3 B4 B5 y
Y = dataset[:, 1] ' r% L4 M7 N% E/ b$ R return np.dot(np.dot(np.linalg.inv(np.dot(X.T, X) + l * np.eye(m + 1)), X.T), Y)5 z3 ^" f; e+ c2 z |" R3 q! |: M
1 + R7 S$ I- z! N6 L0 ~2 ' c, y2 ~7 I+ G0 v9 x1 f7 _5 v3 " e" y8 H# N. P2 }4 e46 t2 |+ e. U: x, n7 v
5% e. d7 k8 Z- p9 x& H. }% u* b
6 5 S7 V" a% t; s! U" v7; j5 \5 J) @/ J! f7 ?5 A% ~
8% `! \7 ?: R0 e* G4 M9 |
9( |& G4 x; O9 |# @" `- K
10 7 @. N# Q5 L" P1 u6 Y# \0 M7 i/ j! h11- o6 R4 [# _1 j" k
两种方法的对比如下:# B1 J) D. m" `# E
1 W* y. n' |' G对比可以看出,岭回归显著减轻了过拟合(此时为m = 3 , λ = 0.3 m=3,\lambda=0.3m=3,λ=0.3)。 6 N0 O A& G2 F8 w3 r$ o7 o. ~6 h3 U7 I# ^& \$ }# r
梯度下降法7 _0 ]6 a, |/ {0 _1 a# l
梯度下降法并不是求解该问题的最好方法,很容易就无法收敛。先简单介绍梯度下降法的基本思想:若我们想求取复杂函数f ( x ) f(x)f(x)的最小值(最值点)(这个x xx可能是向量等),即+ D* U) x: ~' Y9 z* ]; ^# L! o1 J
x m i n = arg min x f ( x ) x_{min}=\argmin_{x}f(x)) v# n, O' ~0 I$ E
x % ^: h/ Q4 i% V3 P! Bmin ' |" ^: U4 ^- `4 m q2 ?7 H8 O# M' K; z = ; I; C' d7 z4 ?
x; l2 M5 U8 b: c, K1 M5 s+ Q+ }
argmin6 ]& R) E4 \8 b% V6 C5 ~
' J4 ?+ n r: n* P x( u6 a* W" L
f(x) % i: m/ O: {2 V+ Y2 `3 n% d6 k) C, X) }/ ]6 n
梯度下降法重复如下操作:- b" x# r: Z* b' o1 |7 o
(0)(随机)初始化x 0 ( t = 0 ) x_0(t=0)x : r# k, @' p. z0 8 c. g! R$ C! M R0 C% F" ^7 w6 b) y6 G# E
(t=0); - Y0 I, m1 m! p3 s+ |6 b5 d(1)设f ( x ) f(x)f(x)在x t x_tx * ^2 D, U8 c8 H) o0 P7 p: Yt 2 \" M- ]2 W9 p* m* ~( g- m ! c3 W1 N; l% w 处的梯度(当x xx为一维时,即导数)∇ f ( x t ) \nabla f(x_t)∇f(x ) f) I' m" c- O6 P4 Ft ) R8 u& f( v% | 8 G3 Y. v. ^# O% ]) [ );9 K" Z) K/ i9 ]( q" f2 k
(2)x t + 1 = x t − η ∇ f ( x t ) x_{t+1}=x_t-\eta\nabla f(x_t)x * L# K7 _: T; |t+1 2 l$ u5 j! i: ?5 l9 X4 i 7 b, h# @2 m3 {. Y8 ] =x / t7 k( [; Z. V" qt0 T3 }9 E2 O" j4 E
# |3 H- a* }! J: t −η∇f(x " \1 `- O, [1 J0 H/ s$ ^t * Y* t9 ~ u# e' j 5 v; F+ ~+ w- ^$ I* ~+ e; H8 @ ) ; T3 N$ C+ `* s3 x0 p, F(3)若x t + 1 x_{t+1}x 4 C, r5 ?! {0 r7 \t+1 8 b7 L- p0 [0 \' [0 j , D& O1 C3 C+ t. R* q, M 与x t x_tx 7 c; C8 r+ U2 A. Et9 Y2 j1 a9 o; g1 o, Q* X8 e
8 E* U8 n0 x' f: P
相差不大(达到预先设定的范围)或迭代次数达到预设上限,停止算法;否则重复(1)(2). 7 n6 ~4 j& T% {7 g9 o! | ~/ O& g" h0 D2 X1 ^$ U8 |
其中η \etaη为学习率,它决定了梯度下降的步长。+ Y+ u4 w7 ?" i3 O! T0 D9 |
下面是一个用梯度下降法求取y = x 2 y=x^2y=x 9 c8 y# z& k' C0 v/ y- l
23 l- E' O9 ?1 m, Y* ~2 e
的最小值点的示例程序: # @1 K2 K' m; b, z( [: l# x, ^( L. I
import numpy as np & H! W& h; e8 q& V2 {import matplotlib.pyplot as plt4 o2 b2 }& N- @) O. I2 U( y
9 h" }( X8 k$ ~2 a
def f(x): 2 Q) t' U: }; i4 W return x ** 2# Z( V: u- `) P
' A" q4 f, C+ `0 B- e
def draw(): % Y1 C6 B8 t7 ~: ~$ \+ i, a B x = np.linspace(-3, 3) 7 `2 A) d1 ^7 z, N; g, ? y = f(x)) {: H6 U) | F3 C3 O
plt.plot(x, y, c = 'red')3 B; X9 Y4 A( ~1 W
9 ~, ?0 V, _3 V K/ R' f6 C5 ecnt = 0" u% P9 }' e3 K. r
# 初始化 x 1 ]; I, ~9 |4 n# t" b z% ux = np.random.rand(1) * 3* d& O1 k# y% v7 A5 \: @. b$ R
learning_rate = 0.055 a0 n6 a' v: c; o- y
# C) z/ q! Y9 n2 ~: D. {$ P" Pwhile True:6 L z! m& I4 B' L( V9 R+ |% {
grad = 2 * x3 H" e R, Y: |0 i# W4 u" k. i, B" k& }
# -----------作图用,非算法部分----------- & M+ t& a, I/ ^/ p, e1 E1 c$ O0 l plt.scatter(x, f(x), c = 'black')1 \. P4 k0 F. j7 ?
plt.text(x + 0.3, f(x) + 0.3, str(cnt)) ; n9 |9 Q S% ?, q+ ^ # ------------------------------------- % W A' T P8 ^5 l5 e+ [ new_x = x - grad * learning_rate) D# [8 M5 P! R6 ?7 M
# 判断收敛 $ r7 g9 }( J- E6 j* ^ if abs(new_x - x) < 1e-3:3 l2 p9 S) f Z
break & ?1 H9 c1 N( L. S! ^$ L0 K; F, n7 ^
x = new_x9 T5 M8 e0 M) {/ z m" O
cnt += 1 " J' C* {% k- z , D* V$ O8 d$ D- Ydraw() . M6 h/ U% u, j3 C* ? Splt.show()' ~. z$ p6 A. h2 ?
4 Z8 A8 D: S3 n- ]% m, L4 J: X
14 A' Y) U7 a* z) Z- g0 Z( V
2 7 w5 K7 g) ?* \& G3 . Y3 J+ ?" a0 h4 ^+ [48 r5 c6 h& Y) c/ }& y9 Y
5- _0 d5 q5 Z8 T/ z5 y, [1 }, N
6 0 u* K: r5 p- {' o) I7# }, z. _" Y* R- H' T
8; N$ _3 }$ W! C, i2 I, s3 I* Z' I
9* W _5 K6 r& K \- X$ }
10* _- j" ~* f" v$ ~5 \6 H% R
110 }; g. x, |# t! c
12 $ C; O2 {6 E: I8 b$ X' Z% Z13 9 e/ W* }2 [5 G# p- |14 % x' |0 U. d- p# c9 F5 T15 , Z7 L; s: L% m169 a; n1 j5 w. r
172 Q( P# o0 J0 {5 `; k
18 ' f; G! e) U7 }! M$ ?. q194 R& k* l, b* p+ }0 h5 x
20 % B$ }# R& H9 [/ ^1 ^8 R" m! \21, K( ^/ G1 Q E5 p4 ]; d
22" ]4 ], c B+ b* e
23# H! v2 s8 `1 n+ `* W/ j- g
24# u* ~$ F, }$ c1 }6 j7 j
25 3 c" W- G( T5 P+ m2 Y' q26" ^# {* F: {0 @( l& f5 a; g
27 / a2 ^1 R' h; ]6 ?. S% k28 3 U7 {0 N0 T5 x9 Q% W- c. @- K29 ! V) j0 n/ f9 B" U! `3 j l' S30 1 ^% n0 V4 g8 p' \4 |4 S# v31 * v; z- i! W; t& t. [320 [5 I' K$ S& V: Z! o& p5 l- `! o( Z
6 Z+ g/ q) i) A7 d上图标明了x xx随着迭代的演进,可以看到x xx不断沿着正半轴向零点靠近。需要注意的是,学习率不能过大(虽然在上面的程序中,学习率设置得有点小了),需要手动进行尝试调整,否则容易想象,x xx在正负半轴来回震荡,难以收敛。2 r. F' H- x! z
! H) z' c; V2 [6 l t9 {在最小二乘法中,我们需要优化的函数是损失函数' V& c0 a K( v
L = ( X W − Y ) T ( X W − Y ) . L=(XW-Y)^T(XW-Y)./ S+ s- ^! S3 Z: D+ B
L=(XW−Y) $ F3 G# R0 Q- x$ XT 5 C( ^: Y$ @( q (XW−Y).& K* B) V. C9 W% P, R# y/ ]
, A8 S9 Q' x) |9 s下面我们用梯度下降法求解该问题。在上面的推导中, ) P1 H* C" D4 T e5 E∂ L ∂ W = 2 X T X W − 2 X T Y , 6 _ ^3 g# } c9 k∂L∂W=2XTXW−2XTY " k8 ^8 }; Q1 ?8 K. |9 W) b∂L∂W=2XTXW−2XTY 0 r7 k6 K% C& Z5 g0 F+ F4 r0 D,% y4 J( F) L- c6 e* ?8 Y( d
∂W* W. y% x% Q& `) R1 i. z
∂L+ ^! B/ F8 ?) S6 Y% }) m4 g; y
$ W9 @2 Z9 X, |* w4 ]4 R =2X 7 d. v& ]* a H+ ~0 U) IT 4 T% n. g+ i/ H, i" Z) e d$ w# @ XW−2X 7 _0 x' e7 H; ?0 D7 D
T2 p; v. x# E! Q7 I6 t
Y; B: R3 b: ?- f
& d+ O7 s( @5 r! H& y7 O ,; U" l1 Z' q" Z) P; T9 P: T