Probit模型和Logit模型都是常用的统计学习方法,主要用于二分类问题中。 G* W( J C; ? I) j5 S4 K1 ~7 p$ B4 G5 s, I! w8 M: k2 I
相同点: 7 V- e9 `: z4 T& b, R8 u" I2 `7 j# R1 [8 \
它们都是广义线性模型,通过建立数据与概率之间的联系来预测离散响应变量的可能性。 * m. y8 |9 M) K9 Z; L& `$ B2 G o它们都是基于最大似然估计来确定系数估计值。 2 [* {& I4 `* m- h" H( K它们都使用正态或标准 logistic 分布对连续响应 (如概率值) 进行转换。+ \, C0 {0 a' U
区别: V& v" a }9 K7 _9 T$ e, I3 S) Q
: g; Z- }& B t% K; t( p4 V8 T模型形式不同:Logit模型使用logistic分布函数来连接自变量和二元响应变量之间的关系,而Probit模型则使用正态分布函数。0 T7 i6 Z# ?6 Y. z5 a2 r
拟合效果不同:将同样的数据拟合这两个模型得到的结果通常会不一样,但通常情况下这两者之间的差异并不明显。 ' i1 ?2 u* Q' H解释系数不同:当我们解释一个Probit模型时,各系数代表着在隐变量上提高了多少标准差对 P(Y = 1) 的影响。当解释Logit模型时,每个系数表示因为单位变化而导致的log odds的变化大小。! k7 h6 c% w2 U `
关系:' n' p' E6 J( G; a
$ k# o. T6 t7 `% R. w. z3 l8 q" `! u尽管 Probit 和 Logit 方法采用不同的连续分布函数,但其核心思想是非常类似的,即通过对响应变量的概率建模,对感兴趣的输出和输入之间的内在联系进行建模,并使用通常最大似然的参数拟合方法估计这些模型参数。因此,这两种方法通常被用于相同的建模问题并产生类似的预测结果。/ u) s% o. I8 ^ A
; R* j/ [+ w( C# g0 }8 m! t ' V5 {$ T9 g6 N+ I, x7 A* W) b2 K8 r9 t; Z1 ]6 e