- 在线时间
- 462 小时
- 最后登录
- 2025-4-26
- 注册时间
- 2023-7-11
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 7236 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 2749
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1156
- 主题
- 1171
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 1
该用户从未签到
 |
Probit模型和Logit模型都是常用的统计学习方法,主要用于二分类问题中。6 {2 I* Y% ~6 X" C+ u( T2 E
3 h Z- T* I! @7 I, S: J相同点:
$ k3 K* A) E' |( Z0 ]
8 I; E* L; V4 q- w. S它们都是广义线性模型,通过建立数据与概率之间的联系来预测离散响应变量的可能性。
) i$ h9 l7 `" d它们都是基于最大似然估计来确定系数估计值。- o! W: O# n1 M4 Y. e! Q
它们都使用正态或标准 logistic 分布对连续响应 (如概率值) 进行转换。
- m, O9 h0 Q8 n7 R' T2 K' ]区别:
/ X6 Q! l. J) ~# v5 O8 P: L
1 d8 e+ k( l% N) O' p模型形式不同:Logit模型使用logistic分布函数来连接自变量和二元响应变量之间的关系,而Probit模型则使用正态分布函数。* L& o9 X* {5 V( c
拟合效果不同:将同样的数据拟合这两个模型得到的结果通常会不一样,但通常情况下这两者之间的差异并不明显。0 }- d! e* i! B+ t
解释系数不同:当我们解释一个Probit模型时,各系数代表着在隐变量上提高了多少标准差对 P(Y = 1) 的影响。当解释Logit模型时,每个系数表示因为单位变化而导致的log odds的变化大小。% \/ g: t0 x) U& c
关系: Z" I5 W1 |8 G" K
$ D0 V8 Q; ^+ k% K2 k
尽管 Probit 和 Logit 方法采用不同的连续分布函数,但其核心思想是非常类似的,即通过对响应变量的概率建模,对感兴趣的输出和输入之间的内在联系进行建模,并使用通常最大似然的参数拟合方法估计这些模型参数。因此,这两种方法通常被用于相同的建模问题并产生类似的预测结果。
5 y( `& W; @3 ~! ^- \
' m" U: T% w& e/ k! g) [# g
# Y$ O7 O, K% O% }
1 |, p$ D- q/ `' E4 N |
zan
|