QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 4533|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

新想法

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

1

主题

1

听众

6

积分

升级  1.05%

该用户从未签到

新人进步奖

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-9 15:52 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来
- v+ B% d) G! J- ?  f2 N: D
% B3 B0 Z- v, t+ j# o/ G; A就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢
/ r- A, m3 d/ H4 C; ?8 H0 g. j2 R; C4 |$ i& O, O* U3 V+ J
空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向. r% i' }, G1 l+ F/ |9 m  B' ~
而主轴方向又以整体概念来控制

6 ]6 I& \% j6 i* \+ m% S1 y2 A) E$ v; U: B
那表达又该以什么方式呢
5 C. r1 V& p2 i
1 h: |! x% V4 C2 {  }7 _有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域  复杂之间的简化模式 等等
5 n: n" T; \, b9 O6 S2 k( w4 [" [7 _. e& W
) w  E2 g0 |0 H, X+ {) ~5 E  W
我的这个思想是基于智能机器人来设置的; ^% K, I8 x( [( {4 J. N
(工作不忙 呵呵)
- @2 q5 w! G) g7 Q5 C当然 很多问题需要数学化 8 a  f" ?; h$ O
但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论  混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴
4 ^+ {  Z- S( h( d范畴的确定恰恰是固定模式的本位化: X, p- ?- @8 C5 |- `) F1 l# w% u% o
大家认为思考可以用公式来表达吗
) V8 l; I2 J: [, R如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢 7 F  V. z' P! i$ |5 s1 D
是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系
  }* D& b' L: i! D! O把这个体系应用于智能系统的呢4 {8 Q5 E8 @3 `- a) W6 j
智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的
! A5 `: l( e! E  c) N: S1 n. w  k但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的  
  F! X1 e7 i, x+ |, o7 D当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为  来确保另外一种可能的出现
0 p$ g9 B7 j$ x" ^9 ?6 X而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴  就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素.
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
kelivin        

0

主题

2

听众

80

积分

升级  78.95%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2026-6-13 14:30 , Processed in 0.355283 second(s), 63 queries .

回顶部