解析概率论的一个悖论

风雪共舞

解析概率论的一个悖论

' L  N' Z( q7 K

* M% ^0 `2 r2 X- ^6 Q  l0 d- f& n

（全方见附件）

7 B& [1 j8 Z6 I. D4 s. X) P

, D$ v1 w1 @0 ~$ F2 R# v问题来自美（南加放大学）著《概率论基础教程》——原书第6版33页例6A。

/ o8 R6 N' ^7 O7 }' C
原题：
7 y  v( E  i' s2 D6 v7 _假定我们有一个无限大的罐和标号分别为1，2，3，……的球的集合。考虑如下试验，在下午差1分12点到12点将1~10号球放入罐中，并将10号球抽出（假定抽球不花时间）。在下午差1/2分12点到12点将11~20号球放入罐中，并将20号球抽出。在下午差1/4分12点到12点将21~30号球放入罐中，并将30号球抽出。在下午差1/8分12点到12点将31~40号球放入罐中，并将40号球抽出，如此继续下去，我们感兴趣的问题是，12点时罐中共有多少个球？
$ K5 c0 j6 N$ f1 c) j* u1 B$ L) H4 z问题的答案是很清楚的，在12点时罐中有无穷多个，因为标号不是10n(n=1,2,3…)的任意一个球在12点前被放入罐中没有被抽出，因此，当试验按上述方式进行时问题得到解决。
' b+ \1 S% l3 o" }4 t5 v然而我们现在改变试验方式，在下午差一分12点到12点时将1~10号球放入罐中，并将1号球抽出；在下午差1/2分12点到12点将11~20号球放入罐中，并将2号球抽出。在下午差1/4分到12点将21~30号球放入罐中，并将3号球抽出。在下午差1/8分12点到12点将31~40号球放入罐中，并将4号球抽出，如此继续下去，对这个新的试验，12点时罐中共有多少个球？
我们十分惊奇的发现，答案是12点时罐中是空的！因为考虑任意一个球比如说标号为N的球在到12点某一时间段，这个球已经被从罐中取出。因此，对每个N，标号为N的球在12点不在罐中，所以12点时罐必为空。
' [+ ?" \+ j' B通过前面的讨论我们看到，不同的抽球方式得到不同的结论。在第一种情况下，只有标号为10n(n≥1)的球被抽出，而在第二种情况下，最终所有球都被抽出，现在我们假定从这些球中随机地选一个球，并将其抽出。即假定在差1分12点到12点之间将标号为1~10的球放入罐中，并从中随机的选一个球将其抽出来，如此继续下去，在这种情况下，问12点时罐中有多少个球？
* S/ p5 p# S8 @% u
- w8 r. ]1 {+ T/ B6 Z作者证明到12点时罐子里为空的概率为1

baofuguang

作者证明到12点时罐子里为空的概率为1

kfc315

看一看，貌似很有趣。

skybirdabc

no idea......

余江平

我感觉第二种试验中抽出的球与放进的球虽然都是无穷，但两种无穷不是等价的。无穷减无穷不一定等于零！

artin

只是一个理论上的游戏，没有实际操作可能。对于第二种情况，可以证明对任何一个球，在12点前已被取出。
对于第三种情况，可以证明概率上12点时罐子里为空的概率为1。但其不能成为悖论。因为第一种情况虽然是其中一种取法，但其概率为0。
9 ]" D# s$ S! ], R) ?概率为1，不证明是全部，概率是0，不证明不出现。
0 F- K+ N% ~' L# q1 r如在[0，1]均匀分布，随机选一个数，挑出无理数的概率就是1，但不证明【0，1】间没有有理数。
/ \6 T, d' w* Y3 ]( g" Y! N3 C) @更简单的，随机选一个数，挑出数小于1的概率就是1，但不证明1不会被选出。

amanda_001

。。。路过

wolfabc

其实，大家不要生气，概率论其实很多时候都是错误的，对于真实的世界来说！我们是混沌的，跳跃变化的
上面那种情况有可能存在的！