东南大学文学院副教授、伦理学博士 陈爱华 9 n( ?7 i8 j3 ~" s6 k( E 7 F7 j" S( B. z, W8 E; x 北京“蓝极速”少年纵火案离现在已经快一个月了,时至今日,对“黑”与“正规”的争论已经让位于“孩子”与“网吧”关系的讨论。事实上,孩子和网吧并非是对立矛盾的双方。之所以引起争论,是因为现在的网吧现状还没有得到更好地治理。一些不良现象还依然存在。现在又是暑期,孩子又多了许多上网的机会。面对网吧,孩子该何去何从? 0 r7 s. Y. \; ^# \2 b% _ w4 b; a 6 o5 W3 V1 L7 d " Y) N( t2 J4 z 记者:陈老师,你认为孩子应不应该上网吧? 8 W' v5 M' x- B 8 o4 m" S" x0 T f4 c # d- k" {- o. B* p0 Q% } 陈老师:孩子上不上网吧,取决于他上网做什么。如果是上网学习,我觉得这还可以接受,毕竟是网络时代了,孩子应该从小就学一点网络知识。但上网只是为了打打暴力游戏,去一些成人网站,就应该制止了。如果是一些益智游戏,还有聊天之类的,我觉得这也很正常,开辟了孩子活动的空间。当然,这些要有一个度,过多的依赖和迷恋网络就不应该了。 + q1 ^- k( \2 V
! {, O t" i/ y* h+ h
1 S3 B4 n( D* z4 v) W
记者:那么,你认为网络对孩子以至于青少年的吸引力在哪里? 5 R4 ^7 p/ p% d0 }) Q" H 1 x% Y( k r7 P7 q6 J+ m0 M ! m1 _' j' r# }( j# `1 X 陈老师:从心理学这个角度来讲,孩子对外面的世界充满了种种窥视、求知、好奇的心理。而网络世界的丰富多采可以一触即得,点击一下鼠标就可以了。它为满足孩子的心理需求提供了简捷方便的途径。这是对孩子最有吸引力的地方。而青少年的情况要复杂一些了。心理、生理都在一个特定的时段,生理上的变化使他们容易冲动,心理成长又是在特别敏感的时期。所以,对于他们来说,去一些黄色和暴力的网站很符合他们的心理特征。再说,处于这一年龄段的青少年,好奇、探险的心理更加强烈一些。网络也可以满足他们的需要。 / e" k4 Y; H4 _ O: O
}: W5 G2 f. ]; z J/ E; v $ M; `$ i" r; ]* m$ }+ W5 [5 Z 记者:刚才你也提到了青少年进网吧,容易进一些成人网站,那么,这个问题,你觉得该怎样解决? , g1 ]8 F( W. y9 m* P; b. |
4 N' |# H3 ~% E7 u% Q
7 [! | C. m1 Z$ O3 b' P# E4 A 陈老师:教育。在这点上,我觉得应该对孩子进行再教育。比如说,孩子到青春期了,家长应该对他进行心理上的引导,学校也应该讲《生理卫生》课。这些教育如果切实做好的话,我想,孩子也应该能根据这些知识了解自己,也就不会产生窥视心理。可这么多年来,我们学校和我们家长都做得不够。这些只是一方面,还有其他方面,比如,孩子日常生活的心理健康问题。北京“蓝极速”纵火案的两个少年,你说他们的学校和家长能没有责任? & L' V2 \% p/ K+ c9 v9 B
' y0 n0 |2 T; w/ |4 ]' p: A& d 2 ^/ g: H' M# H7 o4 _ l3 B 记者:从教育来说,家长和老师是有责任来教育孩子,那么网吧是不是也有责任呢? % L; t2 ]2 v2 X
5 N6 ]+ i6 p% n9 p9 p
7 C. f. I6 X1 o- w' ` 陈老师:网吧是提供消费者的一个场所,相对来说,网吧的责任要小一些。网吧的存在由其市场需求的内动力决定的。正规的网吧规定,小于16岁的一定要父母陪同,否则不允许进入,而正规网吧应该统一装上反黄软件,游戏软件不应该有暴力镜头。这样,孩子就不会受一些网上资讯的毒害。这里面还有一个问题,正规网吧太少。政府有关部门应该努力做好。网吧经营申办程序应该简单一些,政府有关部门应该尽量的方便申请人,这样才有可能的规范现在的无序性市场竞争状态。一般来说,四证从申请开始到结束这个过程有的要四个月以上,这样长的时间是不是可以缩短?这样,对孩子的未来也会有利。