- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
第一篇( Y" z! s' e. d; B* r3 J/ X9 v
2 v1 B9 `" l8 A
一些同学问我,如何学好C++,我没有别的办法给你们,唯一的办法就是读书,读大
( s1 O' S: g' Z7 p量的书,就可以解决。要把C++作为日常语言,而不是一种程序语言,这样就好办了。
( v6 N! {0 S/ j2 Q/ e9 `8 k! k1 I5 r; z
有人又要问我,那么我应该读什么书才好?没有时间怎么办?; j; H# }+ O5 C4 B, G
8 ?5 J* M3 J* ]+ d. k/ U我只能对你们说,没时间的话,就别学C++了,做你们喜欢做的事。生活中没有
/ c" k7 W( y$ |9 M% OC++,也同样美好。
, w) r- S$ q; Q$ I ?$ [8 d- Q; p- o% q
如果你准备学,一定要学好,那么我开个书单,应该问题不是甚大。
2 z5 e5 r+ ]5 H0 c! P
! d# R7 E9 d1 z首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++,了解
7 D( R$ `* q. h一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了,但要不停地回头看这本书,看到
( A5 N! q0 X9 ^! Y7 b你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。) w4 E, E7 V4 T( D5 Q
0 W: n- r# j" Q& c. _1 G4 n第一本书因人而异,基础好一些的,可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer,这
3 U* J: M1 _7 H- q/ L6 ~本书非常地巨大,你打星号的部分可以不要看。基础不太好的,可以看Stanley B.! A9 h4 D6 R% @. p, `* M; I; s1 r
Lippman的Essential C++,这本书份量要轻得多,不过四个C++的范型都讲了,而7 @3 t* J7 t8 H6 Q6 h
且讲得非常清楚。
% ? g' z- I& h2 _" v
1 v/ \; f' j5 b( B' }# t第二本应该停止技术层面的东西,静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice/ I7 |, L9 @) j- f' E" r# ]( D
of Programming,好好地整理一下,在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本: r2 G" e" Y1 h. n$ ^5 A
非常薄的booklet,可以说是程序员必读的指南。- r; L% I: W+ s' |; i
$ K3 n7 [8 j6 e. O: y% }第三本书,就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++,这本书每过& |' _$ E+ X5 w: `1 o, z4 `
半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的,这本书让我感觉到了
! S- P& U( s0 H* c- _技术运用的非常高的境界,但是语言非常平实,只要认真地读,即使基础不行,
3 x3 ?" f4 z9 A9 t5 i4 Q ?也一定可以懂。我在教课的时候,就是用这本书(面对的学生是零基础)。
5 M8 E* W1 h& j K% b% W: q' u0 M# `# ]% k8 @) g6 Q9 C
要更上一层的话,就要慢一步,先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott# M& w$ Z) B5 U& `9 i
Meyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More
8 ~* |' e; N$ j, {, M) K% QEffective C++买不起,只好花了10块钱复印装订了一本"线装本",看起来像葵花
/ U# k+ g U* A! Y, |/ I. V宝典(;-))。这两本书是真正的经典,作者对C++的纯熟,使得语言的风格读起来2 D* d6 W$ V1 m9 g4 K Q
简直是如饴甘甜,就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD,如果有兴
" r9 b" Z! W9 s b7 c+ k趣,可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要,只要您提供
- ]' o% k2 j( q \% J5 {光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
( J$ {8 O5 P4 ~$ A4 H i3 }& xC++,那你可以发现,你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了,可以编
0 y" ]3 P9 g: R3 L/ R写一切你想做的程序了,可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能6 K2 p! d1 h: l6 m5 B5 B7 \3 q( M
一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6",那你可真是让本人刮目了。$ n j) H! K& \; u" ~$ e
: x' s, v( a) ~6 @* P) B$ x我已经讲了,如果要写程序,EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付,可是如5 Y% T$ v' L# ]( v
果你还不满足,想关注一些理论层面的问题,或是想看看实现的代码,你就不应该
( l" t: B; I, f' y6 P错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More' ?; `# J1 C. }. X; S4 a
Exceptional C++,这两本书的难度是非常大的,我对每一条的阅读笔记都是十多7 }! [$ o6 ?. |4 E4 a& X
页。特别是泛型程序设计的部分,这两本书旁征博引,极尽深入探讨之能事,每每
1 R0 J* ~, R, {* G }8 i看懂一条,都抹汗一次,大感酣畅淋漓;还有侯捷的 STL源码剖析 ,以实际的" x% j" `9 j3 s+ t7 j, O0 Z
例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的,我是刚开始读,不发表评论;而6 ?8 z; \1 u$ i# q0 C- ]; m! g
Stanley B. Lippman,Cfront的实现者之一,执笔写出Inside the C++ Object
0 l3 r- h- z8 V5 X G- N4 `Model,我只有一个字,就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码
. l- u w/ s" Y% n, t的细节,以及记忆体分配的细节,呵呵,这些都知道了,我还怕什么呢?最近得到, m: q: g% j# r
了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的 C++沉思录,看起来非常不错,这/ P1 i/ h. {. i, O, P$ J4 [
里也推荐给大家,但我也没看完,亦无发言权。 9 ]0 E3 K! S }: m5 ?* E$ V2 D: E
% B- J( B# v ]) W
最后最后,你们,未来的C++理论家们,可要记住,Bjarne Stroustrup的The C++ ) L. D7 t7 ~5 N# |+ D
Programming Language无论如何也应该读个四五遍!这是一切C++的书本的源泉。
' h4 V X$ M8 O8 p7 J! F+ ~8 R如果还觉得不够,就向C++标准委员会订购一本C++标准。 , a z4 ^' `# D- E9 f
- N% W8 B& {. y) H: h一切中国大陆作者的书,一概不要看(包括我的)。一切VC++或讲特定的编译器的1 k+ m" H! K/ |# I+ v9 j
书,一概不要看。如果需要补C语言的课,买一本非常小的K&R的The C" ^ Y& i3 E6 o$ v5 |) z, J
Programming Language足矣,其它的书一概不要看。不要先学C,再学C++,而要直
3 T( N) ~, y' X接学C++。你不是先学古文,再学白话的,对不对?所以相信我,直接来更容易。
4 K( S) }' r, k* C
) v. V" b" O" U# g; `: G3 \以上文字,皆为原创,本人愿意为每个字负责。( M1 g, _ \/ _9 c) X8 v
* z: o$ S- G6 i. |& j第二篇
: f, @+ f& _; {* I' X3 |% n0 e7 ]" ]6 S B0 S, H
好久未来C板了,原因这段时间一直在研究两本书,看得自己不敢多说一句话。- z2 T0 O, M9 _0 |3 }
; N& |/ {+ ~3 \4 h
1、《Effective STL》) _, }8 A4 e) _4 [6 S
订购:http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
7 }, G8 O$ K# D9 N9 H Y2 b作者:Scott Meyers
- _+ G: U( |, x" g3 B0 y) [出版社:中国电力出版社
7 k1 G' M$ u1 ~9 b 一开始欺负这本书比较薄,想快点看完,但不久就发现自己已经翻不动了。直
2 ]( u$ i2 Y7 M+ U到看完最后一个字,才发现一个基本的事实:薄的不是这本书,而是自己的见识。; y: r! `" D9 o
有关STL的书也读了不少,正如读《Effective C++》以前,有关C++的书也读了
& l8 B: v: Z/ ^ E3 @* X不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉,他总能在大家以为老生常谈$ i% Z0 P, a3 h4 ]' J, }) K6 @3 Y
的地方挖出意想不到的新意,并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机,+ @' D" a8 s0 t
或是在一些看来完全等价的选择中,为特定的场合选择最有效的(Most
8 j! k8 p- d! a& }& k( Y! `2 `" q6 tEffective)那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的(不像Stroustrup的书,! W& y1 H' ~5 j( }3 L
第一句话就要琢磨半天),但是他总是会选择几个拓展点,并把它们分析得淋漓尽" S5 r; h$ X0 q R( x0 k
致,这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然,最后总是8 J5 c. G; y) Y
看得懂,这和读者的阅读程度总是正比,这会给人极大的成就感。可以说,在STL
/ S! [, g( K% A实践的书籍,无书可出其右(当然在STL实作方面,我还是要向大家推荐侯捷的' c0 A9 e4 C9 T R4 J( l
《STL源码剖析》)。
$ h) K5 x1 o% n3 y4 r" s; s) E 读完这本书后,和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说:请热爱* s) C3 A# p8 i* j
Delphi!我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
2 D! e" g @ k% G“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”,;-)。
+ V0 {2 P+ R" s6 n
; ]# M3 ]+ L: i) k1 X# b8 ?+ X$ D2、《Modern C++ Design》4 t1 l3 ~* L9 ]& ]3 N( |
订购(中文):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=81844 F6 i0 i! v( Q) Z
订购(影印):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319
0 P8 n' k$ i' ?* `! g作者:Andrei Alexandrescu5 G5 q, p: C& \- t) } z" ]8 _
译者:侯捷、於春景) u; M+ ]7 J& U1 d' F; B
出版社:华中科技大学出版社(中文)4 |% F' u% p$ `& R. r1 m: o
中国电力出版社(影印)8 `! ^ V4 k7 A+ w3 q
读完这本书的第一页,我就知道自己放不下它了,但我也知道,我的苦难经历3 h9 k& m- z/ R
又要多上一笔了。用C++实作设计模式,已经是骨灰级的难度,但这本书明显还在讲( ^9 @1 a5 L6 P) o- f
一个template的对象模型的问题,这在我读《Inside the C++ Object Model》时是
5 k6 V. v* d+ d! X1 g屡攻不下的难点。不过,出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了,而且动手写 H, d; X% z4 @
出了一个SmartPointer。
* ]3 a6 w5 V7 H 这本书我还远不能说我读懂了,但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型
9 t0 h8 W/ K) o& F和设计模式的书,我认为需要读一读。否则,直接看这本书根本就是受罪。最近,有
. _7 K4 [2 h/ U* K( N# H- X一些朋友也注意到设计模式的重要性了,可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些+ c9 ~, r% C6 H9 n; l& D. U
文章,届时请朋友们指教吧。$ e- b- `9 v5 h1 Q- w$ H* V1 Z
; e) q. z" u; f, d! T G1 k" }
另外就是Effective C++点评继续写,我现在觉得更惶恐,但是信心也更足了。 |
zan
|