在线时间 0 小时 最后登录 2006-5-12 注册时间 2005-5-29 听众数 2 收听数 0 能力 0 分 体力 70 点 威望 0 点 阅读权限 20 积分 24 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 5 主题 1 精华 0 分享 0 好友 0
升级 20%
该用户从未签到
如题,遗传模拟退火算法简介模拟退火算法简介
4 n% A; R\" f5 k3 i: p j; C6 ~# f. D' o
8 i0 p3 }' I\" K' B! i9 p: f0 g
模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。 & N( M1 N. Q+ ^
3.5.1 模拟退火算法的模型 % W+ B0 J# e: ^% t
模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。
; h a; Z& T$ z 模拟退火的基本思想:
0 U\" E# X ^) a# u# }) V5 W1 }% O( M (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
0 P4 |( C7 {' U# g7 z8 u1 @4 Y (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步: 0 x: V; j+ ?5 M8 ?4 V( M8 c; o
(3) 产生新解S′ 7 l/ B7 n, v. z% N8 k1 s& y4 H
(4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 5 r$ m4 a1 `; X
(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
\" P7 h\" {! i: ~5 Z0 q7 C. | h (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
\" C! m& k6 z0 ~) l 终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 9 X\" ]7 G |/ D& o4 y2 U6 T
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
9 g: P/ T$ `7 f0 F/ ]% Z 算法对应动态演示图:
3 Z R' w$ D\" Z: |2 B 模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤: , Q* O3 X9 {- W2 }& b
第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。
0 t+ |1 ^. l7 h8 E% E0 c 第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。 ( O: f) o6 {+ O# s7 h; D& A
第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 % E; u- S4 r- d! ~( u
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。 ) i0 h6 o5 `5 Z2 T) v: E2 s$ Z6 A, ~
模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。 5 O; A$ e+ H\" ]: I+ R/ ~9 w( {+ }- E
% Z* {! O' N y, k7 E# T& D 3.5.2 模拟退火算法的简单应用 - b# Y( I7 G* ?% [! V4 p
作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。
, I3 I. I! l( y) l. A 求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: 2 S0 d; O. R0 N! ?1 ], _; x\" }
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n) - E' c/ r3 F( z6 C$ V- [' E
目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: 0 s6 E0 g$ |3 X7 ~5 D |3 }) l
; K! P% O3 p: E 我们要求此代价函数的最小值。
5 @) q8 M\" l/ v% h! I 新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 0 ?9 U/ Y4 |\" M0 |* P* e, O
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
. Y- J# u6 P5 B3 i( @ 变为: / g* z/ g Z% h. V
(w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn).
/ [3 Z1 z2 R/ I; R! I( r2 r 如果是k>m,则将
u6 Y# M2 G. V, P2 J (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
5 N. M0 \3 N4 v3 J; ` 变为:
* b3 C/ o# W# }8 E' O (wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk).
$ k6 X7 o' R8 A$ a\" M0 O4 s8 D4 _ 上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。
. w1 F L( e5 @/ i/ N 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。
1 b p6 H; x. Z/ r' m6 C) ?, e 代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为:
& i/ e. F/ P0 J1 L% C o' S 1 {$ b/ W9 O0 [9 Q y0 C
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序: 1 D) R( g+ T( G+ @6 b, X3 f( |
Procedure TSPSA:
* h( v+ Y0 T& R0 L begin
' ~; X0 C* ]: u; P _ init-of-T; { T为初始温度}
+ S4 @5 N& U8 W# b# b6 p S={1,……,n}; {S为初始值}
/ P5 Z- v! F6 e1 j termination=false; ! g, p0 e( N# T( R8 Q- h8 k
while termination=false - G0 a# O, P( q1 d' M
begin \" v+ t5 c* x$ |
for i=1 to L do
6 Y* O+ Q$ ~2 J; r& H/ w begin 4 W' C1 p\" O2 \; s4 e* T
generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
' k! r\" K8 i0 X4 k Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长}
( ?. O; B- x; i5 j# t) G- W0 S/ l IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1]) ! n+ T* U! l: e
S=S′; ! O1 f. Z& \5 C! R
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN + S/ {- z) h+ i2 G3 _; Y( _
termination=true;
. p3 g& I. l\" Q3 {\" ^: B6 E5 Y! A8 V End;
) t* x\" c2 r. f) F7 { T_lower; * Z4 r6 |: A9 J
End;
, `# n* S1 @6 F End
1 k7 ~) S9 B3 u4 q# U1 I: | 模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。
/ Z f$ l* }' `: t+ _
% F( X. ]6 F0 E6 D9 b; l 3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题 H2 J9 S1 g% R& L$ F- E( U
模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点: 7 m4 _\" k6 ]3 s. b. p$ R
(1) 温度T的初始值设置问题。 . T4 ^1 D& Y) Q, [4 ]: @
温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。
% |5 y: e0 E7 x& }' w1 V+ L! S (2) 退火速度问题。
0 y& m$ o2 \' F9 ~: m& p6 y, y, Y1 { 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。 9 k* Y, M k) T+ U
(3) 温度管理问题。 8 }3 x$ x0 b$ l; i
温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: ' }& K: [ w( {\" a- O
% O3 F/ [% h% w% |
T(t+1)=k×T(t) 3 q' a+ W4 \1 \3 Q0 T) o8 L7 Y
式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数 复制代码
zan