在线时间 0 小时 最后登录 2006-5-12 注册时间 2005-5-29 听众数 2 收听数 0 能力 0 分 体力 70 点 威望 0 点 阅读权限 20 积分 24 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 5 主题 1 精华 0 分享 0 好友 0
升级 20%
该用户从未签到
如题,遗传模拟退火算法简介模拟退火算法简介2 ~7 O: P. R8 a. l: I
\" C; ?* M& B% }% C5 N2 p* U& |& @
! I% w1 Y) y5 R$ m# V/ F) r! \ 模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。
+ B; R5 n' \; @( d- z 3.5.1 模拟退火算法的模型 + {6 f4 r) G# G# S# Q% X
模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。
3 i& Q* z( {\" y6 e! g 模拟退火的基本思想: & ~4 [/ J$ ]- W! F3 k3 G
(1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L
* W0 {9 ]' ]# l3 ^& D4 l (2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步: - K- ^/ Y# a( ^! Q
(3) 产生新解S′
2 j, b) J u9 ^- k* C (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 3 @# `1 P- w% i/ d# V
(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解.
1 P' L+ E9 I9 e+ w& @$ C/ Y% e (6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
6 \# k4 }7 p! i9 Z6 } T 终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。 2 X* v' l4 s' t
(7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
+ _# I$ r! s5 U; R& U 算法对应动态演示图: 3 N' w5 I; j/ \0 A( d0 T- @3 T
模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤:
9 S6 R\" S- A: U+ A% A7 B' Q/ R/ Z) q 第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。 9 f, j4 L: ^$ O Y
第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。
* {( ]$ \\" ~ I/ E. z\" f 第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 6 s0 J2 D# h6 {8 o2 `
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。
# _/ m, ~4 B- B! R 模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。 1 ~4 a( l! f0 i; J
I# J9 j$ [: }, ^ 3.5.2 模拟退火算法的简单应用
3 H3 Y; c\" r- x! y 作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。 ) k7 A5 ^( B! W6 I! m% I: J% M8 Z
求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: 7 q. L5 Z5 _, k4 T6 A$ E( `2 L/ h
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n)
& d* ^5 E# B8 r6 ]( p8 H 目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数: 4 V2 G) I7 z% _8 `+ r% y( ^
. n! l8 G5 b# i5 p) K\" U$ F
我们要求此代价函数的最小值。 . Q) U- a2 ?0 } X
新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将 & i1 ?; A7 ^% C\" w* U
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn)
5 {0 P' T7 J. R, A% T 变为: 1 Y7 i: r\" D7 G7 |- M+ k
(w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn).
: \/ f. i' c5 X1 S- N2 J9 k( R 如果是k>m,则将 0 e7 t( ^\" L: Q9 K p5 |& F
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) 1 T' l2 K2 q5 o\" C
变为: % `; W# R6 W! Y& `) l9 G
(wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk). 4 b$ f: K% q) r# C/ b
上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。
+ U9 {6 L9 |# [6 }0 t; { 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。 - I\" [1 m, O/ i! e/ u
代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为: - `9 C+ X2 ^9 l) l' M w7 A
% l$ m0 z7 z: I\" Y\" |/ x
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序:
: y5 P\" {8 Q1 a Procedure TSPSA: : M8 ~9 J6 U; @$ v3 M$ n
begin
3 E$ Q2 E* D3 X\" b9 J9 a$ Z8 O init-of-T; { T为初始温度}
$ O( Y0 R2 {0 L: k2 ~5 v& o S={1,……,n}; {S为初始值} ) \\" h5 c1 t4 m! V5 o' L- D
termination=false; - }\" g- S+ j\" N- \: x+ L: K& j
while termination=false , h4 a' @5 x, C6 _1 a' s0 U
begin . O1 C5 }& Q! C% T9 r& p X
for i=1 to L do L4 J1 G5 d1 i
begin
* D\" M3 @# i5 O+ p2 u generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′}
6 ^+ K* T/ p8 T Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长} 5 r9 \: h- q7 l6 k6 E/ }( k' N
IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1]) ' x3 `! u& h\" i+ W. m
S=S′;
|# D: k U6 X; T0 D IF the-halt-condition-is-TRUE THEN . P. H i0 y0 G
termination=true; 5 y: H% k, T g1 @$ P
End; \" s0 C2 v0 _# r k
T_lower;
; X9 @\" S$ y0 c* j7 [# z8 ] End; . Q# N8 f; H! o: J. N
End : H# n( q0 B; R7 B- m2 \2 C
模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。 2 c1 q7 a w! C4 e
5 W7 M6 @4 w\" X! e8 l. K! w
3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题 : G5 ?% P. t9 m/ I: n. R
模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点:
, |* K; @2 F R2 f. d (1) 温度T的初始值设置问题。
$ r/ Y {8 P2 W5 f; @7 S: q 温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。 . ?! ?9 _. Z; u' L
(2) 退火速度问题。
5 V\" A7 M& j1 s\" g9 d( j 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。 $ ]1 E. r9 O3 k0 ]
(3) 温度管理问题。
1 E2 N. H: a$ C4 g8 e9 W. k 温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式:
2 F. u3 q6 ?! U# _ ' |$ Q\" z6 n/ \, J- w& @
T(t+1)=k×T(t)
- L' C9 R6 v% ~: y( U, P2 l7 s 式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数 复制代码
zan