< >你觉得自己是一个Java专家吗?是否肯定自己已经全面掌握了Java的异常处理机制?在下面这段代码中,你能够迅速找出异常处理的六个问题吗?<br><br></P>
/ r# _" X' v9 g0 z1 T<CENTER><CCID_NOBR>4 ?5 x. u8 b& o7 b) W+ ~& d
<TABLE cellSpacing=0 borderColorDark=#ffffff cellPadding=2 width=400 align=center borderColorLight=black border=1>
& R# c. U4 d. ^: X7 [! f# `' S9 ~& i2 W: V) H
<TR>
1 Z# j2 j; S+ t1 h" s" e<TD class=code style="FONT-SIZE: 9pt" bgColor=#e6e6e6>< RE><CCID_CODE>1 OutputStreamWriter out = ...
W: F' Q' l; Z 2 java.sql.Connection conn = ...+ h: O4 S$ {5 w# r. N2 A( c
3 try { // ⑸0 c3 W2 i- a1 h" I1 i4 E4 Z
4 Statement stat = conn.createStatement();
! w" W/ G; H8 ^ 5 ResultSet rs = stat.executeQuery(
! p3 K4 Q8 {, e- k% p- P 6 "select uid, name from user");5 `) y- W( R% o$ o0 ?1 D. C* d
7 while (rs.next())
6 k% ~. g8 ?* l% D 8 {
* j* T3 u& d* L0 ~ 9 out.println("ID:" + rs.getString("uid") // ⑹! a1 }/ e1 b% E5 N$ a0 R, @1 K' R
10 ",姓名:" + rs.getString("name"));/ W5 q& a* t( Y$ d8 I
11 }) [! A B% \3 S2 c9 _) O0 r
12 conn.close(); // ⑶
3 T j/ K U1 N \3 F 13 out.close();
: a5 d- E- g. z) q% F# O5 p! z 14 }8 t! ]9 h9 Z" l. ?
15 catch(Exception ex) // ⑵
6 H, N1 ~( T0 P! w5 J 16 {
: b- x. e( I. U 17 ex.printStackTrace(); // ⑴,⑷% k9 V5 _! q, N" I) `6 s
18 }</CCID_CODE></PRE></TD></TR></TABLE></CCID_NOBR></CENTER>
, o2 R: Z5 {9 G* M" w1 T$ v2 u' s< ><br><br>作为一个Java程序员,你至少应该能够找出两个问题。但是,如果你不能找出全部六个问题,请继续阅读本文。 <br><br>本文讨论的不是Java异常处理的一般性原则,因为这些原则已经被大多数人熟知。我们要做的是分析各种可称为“反例”(anti-pattern)的违背优秀编码规范的常见坏习惯,帮助读者熟悉这些典型的反面例子,从而能够在实际工作中敏锐地察觉和避免这些问题。 <br><br>反例之一:丢弃异常 <br><br>代码:15行-18行。 <br><br>这段代码捕获了异常却不作任何处理,可以算得上Java编程中的杀手。从问题出现的频繁程度和祸害程度来看,它也许可以和C/C++程序的一个恶名远播的问题相提并论??不检查缓冲区是否已满。 <br><br>如果你看到了这种丢弃(而不是抛出)异常的情况,可以百分之九十九地肯定代码存在问题(在极少数情况下,这段代码有存在的理由,但最好加上完整的注释,以免引起别人误解)。 <br><br>这段代码的错误在于,异常(几乎)总是意味着某些事情不对劲了,或者说至少发生了某些不寻常的事情,我们不应该对程序发出的求救信号保持沉默和无动于衷。调用一下printStackTrace算不上“处理异常”。 <br><br>不错,调用printStackTrace对调试程序有帮助,但程序调试阶段结束之后,printStackTrace就不应再在异常处理模块中担负主要责任了。 <br><br>丢弃异常的情形非常普遍。打开JDK的ThreadDeath类的文档,可以看到下面这段说明:“特别地,虽然出现ThreadDeath是一种‘正常的情形’,但ThreadDeath类是Error而不是Exception的子类,因为许多应用会捕获所有的Exception然后丢弃它不再理睬。 <br><br>”这段话的意思是,虽然ThreadDeath代表的是一种普通的问题,但鉴于许多应用会试图捕获所有异常然后不予以适当的处理,所以JDK把ThreadDeath定义成了Error的子类,因为Error类代表的是一般的应用不应该去捕获的严重问题。可见,丢弃异常这一坏习惯是如此常见,它甚至已经影响到了Java本身的设计。 <br><br>那么,应该怎样改正呢?主要有四个选择: <br><br>1、处理异常。针对该异常采取一些行动,例如修正问题、提醒某个人或进行其他一些处理,要根据具体的情形确定应该采取的动作。再次说明,调用printStackTrace算不上已经“处理好了异常”。 <br><br>2、重新抛出异常。处理异常的代码在分析异常之后,认为自己不能处理它,重新抛出异常也不失为一种选择。 <br><br>3、把该异常转换成另一种异常。大多数情况下,这是指把一个低级的异常转换成应用级的异常(其含义更容易被用户了解的异常)。 <br><br>4、不要捕获异常。 <br><br>结论一:既然捕获了异常,就要对它进行适当的处理。不要捕获异常之后又把它丢弃,不予理睬。 </P>
* ]8 L0 V' g a[此贴子已经被作者于2005-12-30 20:13:09编辑过] |