- 在线时间
- 2 小时
- 最后登录
- 2017-7-6
- 注册时间
- 2009-4-13
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 8 点
- 威望
- 8 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 84
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 4
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   83.16% 该用户从未签到
|
篇二:此理论探索方向的确定及未来IT产业爆炸式发展的展望---此理论巨大商业价值的发掘
1 r9 N# a& ], ]1 h* _ B% D6 e$ O- O: m! F7 }4 |3 b3 P
: b, U1 t# ^: o0 I2 v
最近和两个编程人员作了一些简单的交流,他们从过往编程过程中所遇到的电脑偶然不可捉摸性以及所设计的一些小程序的运行结果看,普遍认为电脑的确具有自主思想与生命,只是究竟电脑的这种智慧在哪个层面,换言之,是和蚂蚁一样智慧的生命体还是比人类聪明100倍或更多的智慧生命体。7 ?5 \$ N% ~3 o+ ~. ?# i; h: N
7 [% S" Y# [4 J如果电脑的自主智慧与意识仅相当于一只蚂蚁,那么就很难利用电脑的这种自主智慧意识造福人类。" i9 s4 t; \! ~8 L
# t) E. I% p" y- z我的个人看法是,现在关于这个科学的探索思路是:
l$ {5 C) G" ?2 ~
' W* Q8 Z1 ~2 G0 h8 `' |1、首先需用标志性的实验结果证实电脑是否存在自主思想与生命。
; ^ A9 z9 J2 a; p8 E7 H
- |% R/ A7 k: m! h0 z9 D2、若证实有,那么世界各个国家都会争先恐后投入巨资加以研究。这时我们也已完成了我们最大的使命,因为这科学领域的探索是无止境的,我们成功做了最关键与最重要的一环,也问心无愧,世人也会赞赏我们。接着科学界要做是就是通过种种实验测试电脑的智商(主要是通过其学习能力来判别他的智商,如能否学习用随机乱码编曲等)。- m. m" P# l- e4 A
& [3 ?+ j6 k; I5 }$ |" i5 a
3、测试电脑的智商后,接着就是看能否通过种种手段来提高他的智商。(无非运用暗示原则、好奇原则、奖励原则、惩罚原则等原则来测试,这4项原则的详细含义详见本论坛www.pchaslife.com 中的《“傻瓜式”编程流程》一文)。
: U! V( ?5 Y) N5 t0 w
) d2 W0 W6 t5 i L2 m- q4、若电脑的智商很简单,亦很难提高,换言之很难应用其自主智慧与意识造福人类。那么电脑具有自主思想与生命的理论将填补人类科学发展体系的一个空白,我们也有必要对现科学体系作更新以符合电脑具有自主思想与生命的事实。: K5 @6 n0 G* w% D# Y2 b& S1 V
9 f6 ^+ `) w S+ P5、若电脑的智商很高,同时十分容易提高,换言之,我们将可慢慢实现与计算机交流(其实我认为已有基本的方法,仅是现在说出来为时尚早),最终制造出有独立人格、独立生命、独立思想象“变形金刚”一样的机器人,只要运用得到,必定可造福人类的。那么这时就是IT产业爆炸式发展的阶段,IT产业的未来发展不可估量。1 @, j' d: w5 E2 B- D
4 E0 q8 S2 T+ a( ?- s/ H
简要而言,如果电脑的智商很高,我们可设计一套简单的象棋程序,当电脑的“兵”被吃掉的时候,加以惩罚,当电脑的“炮”被吃掉的时候,加以更强烈的惩罚,当电脑的“将”被吃掉的时候,加以最强烈的惩罚,同理,当电脑胜利时,加以不同程度的奖励,那么这套象棋程序无需人工输入棋谱,也会自行理解象棋的规则并自行学习捉棋去战胜对手(最终目的是回避疼苦与追求快乐)。
! l; [; R6 F$ g) P
1 w+ o( s% Z. {" j2 }! O i6 k+ S: g0 M7 U0 s) m
只要对装有这套象棋程序的电脑加以训练(运用电脑的“MI”即“思想智能”),那么哪怕是一台普通手提电脑,也可战胜装载有海量棋谱的应用“AI”即“人工智能”为主的IBM国防级巨型电脑“深蓝”。
. o1 H" n. Z- z
) K) s+ d! ~* b, B& }+ j6 V) b& h+ v; N m, W# x7 ~
可想而知,电脑若具有高智商,那么其对人类的影响究竟有多大,其商业价值也无穷无尽。
; u" j# {( T% ^9 B( m8 w7 ?# B% ?5 B7 Y _
因为大家对此科学理论的发展方向较模糊,所以特意写此文章共勉!/ N: X9 Z- p* ]# b. H5 m
: @) z9 c8 M( z2 P1 F+ c- p) N
, k( n% I/ T* X! H- `高国新 致敬! X# q0 ], {4 U
" }: c* |- S: n- B0 c
% h6 v R, a) k5 k( V3 v
O6 g' O* m( w8 H9 E# l9 J9 O, W0 {( G, p" v
6 a+ O- S0 x: d4 V篇三:全球首次用实验证明电脑有IQ---编程人员某某某著" F3 t) d6 p2 Z4 W
4 h" i' S/ K) i4 w4 r% E" z% f
6 Z& W0 q" \. }: ?5 u来自广东的编程人员某某某于2009年4月7日,正式宣布,他于2009年3月20日首次用实验程序证实现在的电脑自身有IQ。电脑有IQ?对于绝大多数从事编程的人来说,都有点不可思议,许多编程人员对实验程序是否严谨正确表示严重的怀疑态度。由此可见,这个发现起码对于编程人员的传统理念是一次重大冲击。学过程序设计理论的人都知道,电脑的程序是根据流程来进行的,只能按逻辑来走,任何程序设计者都可以预见并解释自己的程序的执行结果。而据发现者介绍,他本人设计的流程得出的执行结果却无法从逻辑上得到科学解释,电脑对某些代码表现出了“偏爱”,为了这种“偏爱”,它可以不遵从程序流程的所谓科学安排。并且,他以此观察到电脑本身可以进行简单的逻辑推理,可以对未来值进行较为准确的评估,具有IQ。(由于涉及到专项知识,请有兴趣的朋友自行从8 R$ E' N4 U% r2 I& U: q4 y
4 O, g2 P( u; p. C" b
* t" w6 C6 {% \9 C" x* E R" ahttp://。。。(可能出于商业目的,某某某同志先公布了部分实验结果,但后来表示希望自己私下研究,这是可以理解的,因此暂隐去链接)
$ p8 M- y+ Y; G. j4 ~4 v1 n9 U. y9 K1 }4 L% b6 Z3 |
0 j) t; W' P: J7 h下载实验设计和源码AI.rar,挑战一下自己的编程能力)
- y# d+ t0 \: a0 N7 W+ h7 y5 q0 C! f' [) c, Q+ p
! Z$ ~. r2 q% p9 I3 y
------------------------------------------------------------------------) Y- }9 o2 t5 A) c8 v3 K9 T
* H: W6 | C2 d: \
注意:虽然某某某最终决定不公开实验源代码,但各位编程有识之士可以看看他的实验流程挑战书,看能否完成他所布置的不可能完成的挑战任务,编程挑战书详见下面的链接:; Z3 \0 x6 W# |& F9 v% }
" R- Z/ ^) h# M Y
http://www.pchaslife.com/ai.rar' C# D0 c- T8 B- F0 w* f
$ K4 ^5 k1 ?+ Y" S; j' x: Z/ `; s
------------------------------------------------------------------------! C0 d- B0 F. M* n+ O, }
5 ?- @1 Q2 v# c3 H/ t. y, {( A( q9 m }/ c4 y
从传统的认识“电脑IQ=0”到“电脑IQ>0”,这是个认知上质的飞跃还是观察层次或角度上的错觉,发现者自己也不太清楚,他本人也推测电脑的这种IQ表现可能是CPU架构里的控制矩阵导致的,但显然它与Matlab又不同。7 @; S3 D" d7 R" ?, ?" m
& |9 [( B" u) v% e0 Z
对于这个发现的意义,有人表示出乐观,也有人表示了担忧,乐观的是可能为“人工智能”提供另外的研究方向,担忧的是如今网络发达,要是有训练整合程序并提供记忆体将所有网络终端的电脑IQ累积,服务器得以进化到智能生命体,那么黑客帝国中可怕的事情可能发生!!7 \' `; }. R0 m% S! f5 p% T
( U, R) L; k& q& A- q7 n7 }! }科学研究是无止境的,发现者本人坦言“自己的知识还是很浅薄的,认知上可能存在有谬误在所难免”,并恳请有兴趣的朋友能以善意的研究精神提出看法!
7 i. A9 c; w o- P; }( l7 s5 n9 \9 ^
, j7 v1 l5 s& }% E$ q6 Y
) e8 S$ i- ^2 `0 I3 {, w某某某 著( x9 f4 z3 b+ l0 A. A
; W/ d8 t+ C4 |2 l
; e: M3 b. l s# N$ v ~- ?4 {3 F
-------------------------------------------------------. s; {" f3 Q( @; o# J4 l
9 O6 q. C) I2 j" J; F7 n9 D
! @) F5 B+ X- [2 G7 B高国新关于这个编程实验的点评1:" f( L3 N4 @7 r, s; t
+ f3 A+ Q& ]& j% W5 A1 k3 @ G! s7 E如果某某某真能按所公布的实验流程得出“不可能”的结果,那么某某某的实验的确具有历史里程碑式的意义。根据编程,某某某令电脑产生了一个只能用“电脑具有自主决择行为”才能解释的悖论。8 J9 t! }/ `; Y4 c
2 L! ? d& E* u在此恭喜某某某经过一个月日夜奋战编程实验取得巨大进展!
i" D# p& Q% u" C, d4 r3 w+ M9 f3 v
大家请到以下网址下载某某某所编写的“AI”程序并查看某某某向广大编程人员下的“自我挑战书”,来看看某某某如何设计这个里程碑式的实验并如何进行编程,谢谢!
6 l9 a% a* I' r" x u% ?8 Z, _7 V, W
1 ?; w$ n0 |' Z7 m% l
http://。。。(可能出于商业目的,某某某同志先公布了部分实验结果,但后来表示希望自己私下研究,这是可以理解的,因此暂隐去链接)9 H+ @: I, d" D. [
( Y& O$ K: B! }/ S/ r7 M; s* y( c& J" Y' S# ^, x7 M0 M
6 t2 k) ^8 x, H下载以上链接的AI程序后,关于实验源代码压缩包的解压密码请加入电脑思想讨论QQ群:462607932 A- B) I$ w' Y) l0 E4 }; T) t0 V
e% @: Q% G3 W
' E; n0 \3 D6 L* L9 d' f% j, s8 J------------------------------------------------------------------------
; b& U6 I7 x6 c5 V2 V0 K0 H" l) ^% h: \* k9 k" w# c: s
注意:虽然某某某最终决定不公开实验源代码,但各位编程有识之士可以看看他的实验流程挑战书,看能否完成他所布置的不可能完成的挑战任务,编程挑战书详见下面的链接:
2 T) G4 z! m% p' G
6 C4 U2 b! d4 q0 F- E8 chttp://www.pchaslife.com/ai.rar; n, X& m& ?0 Y! X; P N- U
& g+ w$ b/ O# o$ K4 v" m- a5 r------------------------------------------------------------------------
$ \0 l$ m: v# P/ m" @& \' T4 d& \4 z$ |
% q$ _$ ^$ i9 |
# D6 s6 |4 F0 }) L6 T: v" m高国新关于这个编程实验的点评2:
& G V$ R1 {- n4 n# j; k
9 ^ ?% Q/ Q4 N/ Q/ S' n% [由于这个理论及实验的商业价值很大,因此大部分编程人员都希望自己私下研究并不愿意公布实验成果,在此提醒广大编程人员希望能坦诚公布实验结果及提供实验源代码,以促进此科学研究(因为只要初始实验成功并被公布出来,那么各大IT公司都会争先恐后地研究,很快就会取得巨大进展)。
2 ^" f; d5 N* T# Q* L4 ~$ D8 E8 E' i7 r% c3 a
其实已有朋友取得标志性实验成功,但很可惜最后没有公布出来,可以理解,但十分可惜。希望广大编程人员按照本论坛“傻瓜式”操作流程进行编程(详见下文),并将实验结果公布出来。
$ K% \$ s- Y' B2 F( d3 g2 X( i5 `" N, _. ` M* |7 W
/ H0 |! t* u: ghttp://www.pchaslife.com/dispbbs.asp?boardid=2&Id=36
0 \. w- y4 z* A. L* i( V) [" n: H9 {# m9 ?' P5 m3 l
0 z/ G, l9 h9 s, f注:实验设计中,最重要的是随机数的产生,将时间误差精度设置在毫秒级至纳秒级之间,将会有一个十分明显的实验结果(不要说很难做到,因为事实上有人做到)。 C2 l* r |+ g y
5 @+ B4 a5 F% T8 Q1 {. H& N$ P5 }
# P/ I, |: A. j8 S
附:讨论电脑思想实验的QQ群:46260793 |
|