|
建筑群中的黄金分割
' D7 x$ g. }$ z
6 q: |6 E1 C/ y' |* [ 这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门 - H8 h- ^/ {: B' i+ Q5 n
的建筑物。
5 k8 ~8 f: B+ g/ o. b' w3 t , Y8 `4 T3 `# }" ]( Y! j8 u2 g
9 ]: P) }. R2 [/ d/ Z Z" N 四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将
2 r q" d6 i j# I/ r: W空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通
) k9 K/ B5 x# i C连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖 : A' u. r, }- I3 `, I" i6 ?6 E
显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨 9 q% m$ e: d! z5 L( L( A, d
房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四
0 T' e X; U- ^, ]1 X3 U/ o0 G! k个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前 : C' e( b5 C9 p; e* p" v
后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住
- Q* [" S0 s+ ~% ~者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好 ; X) Z8 D9 a5 h7 F, Y* X
的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院
/ |0 b( ~) g6 [" Z+ X. M5 K庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面 # S. X) v9 t" Y( j C4 M
也是佳构。 8 _' T Q% K1 K" Q
如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。 . G# }, L) u/ x5 v7 g' P$ }4 W
它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在, 6 u! v! B$ R3 X0 p9 ^3 e& [
由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不 5 ~! O. Q8 E( v, d/ v! l
仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 6 o6 G: w7 O" ?3 a5 s
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的
* \. E% m8 u7 _& Q& E面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感
2 W) K, q( U8 I, Z3 ]+ L% q; E受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑
- c. {. M* w! c0 D& k3 g7 ~' P# D- L的价值,这也是一个表现方面。
' |) G1 r% n: Y' u 上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇
! f+ f% z* f- q( z' `等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。
N3 u* V. U; ]" B 以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳
, Y% \' u) K: F1 h! v( V7 P门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
, ^% x5 p# t7 W- l1 W' [轴线上坐落着皇宫建筑群。
7 r" v _; h% K! ` 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、
2 U7 q# i9 L% F中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、
6 f% W" j s. e& F承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光 8 n1 F- n3 X0 B! M. j& _; G
门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明
2 a* J9 z; r# B2 l; V9 }% m(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。
* b7 _7 {% }4 g" p3 ^- I 中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
3 Z6 K8 W$ s1 d! l6 ~: [: [布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑
' @" {& E0 t3 R# _的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三 % J) V( ~/ T# D; @# y* n! e
大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中 ' W$ C; E: ]) v
轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
( I$ j i: m7 h宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去 # C1 _' l P1 l/ Z
这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? 1 a! [! p X7 p2 B3 h1 R
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午 7 L* B7 g4 z! }) w- h% E2 |8 Q7 Y' C
门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和
! e0 J# |) S `( d2 z+ ~: w殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑
7 O4 T S9 I3 S( }0 Z将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
. |: _ S2 H+ h, g以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。 7 n' e0 p- w0 u! Y) @+ Q; ^
故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
& ]+ @1 \: o+ W家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真
% ]" K x8 H% _+ c: w6 F* t正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进
8 E3 x i- { H( _! N* Z- C4 v了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三
% i2 h0 r+ Q- b+ n4 M大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不 # B j8 o i" E# \& C- U1 e
见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。 1 T/ t& M1 l: O j
俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间
: N ^* S" Z) }* o隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端 ' O4 ^! M- z$ d
门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值
$ D" K9 [. [0 P& _, w/ Z4 K2 S0.692,接近于黄金分割律的0.618。
" y% T- |2 A4 l! c" d% R 端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。
; T) K# G# H' c* g- O再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然 ; i( d5 r1 P4 [
而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的 6 [) [. {5 Q* h7 {; B+ t% y, N
位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门 2 T0 s+ o4 q# {- i. {
的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。
8 t. P) p1 d3 ^- ? 参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不 4 c7 |5 c$ Z3 f$ G/ o4 B1 p! g
一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了 ; ^. a2 y1 X5 i0 X. M+ L, t! S% l
建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。
: u' f% o- o9 z; D' l走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前
) n! m- J5 ?$ N4 u, @) X0 ~狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。
( B" a; }" A" S0 A, A( s$ r0 e进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水
, n! f v+ Y( \. f9 N" I6 y( H桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离, ( S+ J* \& E% d
人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。
! U+ Y" b. c. G0 D; M 1 U) _0 Q1 C- k! C
|