数学建模社区-数学中国 › 标签 › 美赛

标签: 美赛

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

2011美国大学生数学建模特等奖论文全集	2009-2015年优秀论文集锦	人民海军 2011-12-7	293 57057	987836098 2018-1-26 14:38
难得的与美赛相关更大的课件	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	西瓜皮 2012-1-15	28 5545	轻罗小扇扑流萤 2016-1-27 16:37
美赛论文学习	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	ARRLY 2012-1-18	41 9380	FloatingIsland 2018-1-27 16:30
美赛评审流程以及评审侧重点	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	fledna 2012-2-4	14 4541	zyzmath1974 2017-1-17 14:18
美赛格式！求解	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	飘逸人生 2012-2-6	4 2585	bingyid 2016-1-25 20:02
2012MCM/ICM QQ讨论群	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	逆光温婉 2012-2-7	2 15	ヽ膤芄孒ヽ˙ 2012-2-7 19:51
2012MCM美赛全程攻略（汉语版）参赛者必备~！！！！！	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	linking508 2012-2-8	98 15043	鹏牛PN 2017-12-5 19:20
关于美赛题目、翻译和选题	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	bolin_h 2012-2-8	32 9743	呆呆秀@ 2017-1-12 13:28
美赛必备中英文对照	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	夜无雪痕 2012-2-8	7 3849	12312300 2013-1-17 11:48
一些比较好的资料	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	暗夜行路 2012-2-8	1 998	暗夜行路 2012-2-9 11:54
A题资料~希望对大家有用！	往届竞赛参考文献	yymustb 2012-2-11	36 6125	纳兰若惜 2012-9-7 15:01
发现关键论文，非常有价值	往届竞赛参考文献	yeqing1a 2012-2-11	330 26487	熹微1994 2016-1-27 15:28
大家参加数学建模的真正目的是撒，几天没日没夜的熬，是否值得？？	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	fgdh 2012-3-19	22 5452	Assistor 2012-7-10 16:57
08美赛A,B的特等奖论文	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	hit千年一叹 2012-9-13	11 3076	c10q27y 2014-1-16 13:58
【美赛经验】参加过美赛牛人的建模经验 - [!price! 2 点体力]	数模经验分享	kingxoford 2012-11-30	5 2380	qaz491220 2017-1-14 14:51
【美赛经验】参加过美赛牛人的建模经验	数模经验分享	kingxoford 2012-12-7	25 7006	平凡之不凡 2013-12-23 15:10
论	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	xuan1876 2012-12-16	2 1756	xuan1876 2012-12-16 10:12
美赛给的数据是什么格式的文件？论文排版大多都用latex么？	数模问题互助	d_cloudfly 2012-12-16	7 3142	zhpeng 2012-12-18 12:28
求问关于美赛的那些事儿~	数模问题互助	d_cloudfly 2012-12-27	4 1777	d_cloudfly 2012-12-29 17:05
数学建模中文版第三版	数模资源交流	erinchen 2013-1-8	1 5	erinchen 2013-1-8 22:16

更多...

相关日志

分享 2021-11-26: 蘑托托 2021-11-26 14:04; 希望可以拿到厉害的奖千万不要被dq！; 个人分类: 碎碎念|77 次阅读|0 个评论

分享 2021美赛准备记录: ax800 2021-1-29 18:34; latex参考文献引用遇到困难，解决中 tableau试用; 0 个评论

分享加油美赛鸭: Cattie 2020-2-28 17:58; 小白上战场; 个人分类: 美赛|70 次阅读|0 个评论

分享明天打美赛: SAOHPRWHG 2019-1-24 16:56; 明天即将参加人生中的第一场美赛，我希望自己能全力以赴; 0 个评论

分享美赛快来了！: 2429731152 2019-1-21 21:00; 今天是来到数学中国的第一天，距离美赛还有四天，加油！; 0 个评论

分享加油: 467665083 2018-2-8 23:12; 美赛加油; 54 次阅读|0 个评论

分享 2017美赛，ICM D题: lshqcable605 2017-1-28 21:01; 2017美赛，ICM D题，一个人收集信息，一个人建模，一个人写文章，一个人编程，一个人检查修改，最后一天写了一晚上论文，感觉整个过程很充实，能学到知识，提高能力，培养自信心，很有收获，只有经历过才能深刻体会！！！总之，参加美赛不易，且行且珍惜！！！同时也感谢数学中国，希望在新的一年里与您同行，共同进步！！！祝数学中国越办越好，越来越强大！！！; 389 次阅读|0 个评论

分享美赛需要注意的项目: 15037988893 2017-1-19 12:58; Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE 2017 美赛六中题型分析及获奖技巧六种题型怎么理解首先， MCM/ICM （ 2016 年起）每年共有 6 道题，不是 6 种题， MCM 是 ABC 三题， ICM 是 DEF 三题。对 6 道题目类型的描述，不是严格的划分，角度和依据都不相同。 continuous 和 discrete 是指模型的类型， data insights 是指问题数据的特征， operations research/network science 和 environmental science 是指问题涉及到的学科，而 environmental science 和 policy 又是指问题本身的背景。这不是按照同一标准对题目进行划分，之间有重叠。最显然的，如果认为 continuous 和 discrete 是互补的，那么其他 4 道题目应该可以分别归入其中某一类。其次，这些一两个词的描述过于笼统、宽泛，无法体现题目的具体特征，特别是 A 、 B 、 F 题的描述，提供的信息非常少，说了几乎等于没说。 continuous 、 discrete 把所有的模型全包括了。 policy 范围也太广，人类主宰世界，方方面面都可能涉及政策问题。而且 F 题也是 2016 年新增加的，只有 2016 年一年的题目（难民问题），暂时还看不出来什么规律。而 C 题和 D 题的特征相对具体一些。比如，针对 2016 年起 MCM 新增加的 C 题， COMAP （ Consortium for Mathematics and Its Applications ）专门发布了一份文档（中文简介）说明其特征。概括起来， MCM 的 C 题与数据有关，虽然称不上大数据，但压缩包也在 100MB 以上，与 MCM/ICM 其他题目相比，数据量算是大的（实际上以往 MCM/ICM 的题目很少给数据），这就要求选这一题的参赛队要熟悉数据处理的基本方法，包括预处理、后处理等，并掌握相应的编程技能或是相关软件的使用方法。模型、方法方面，可能主要集中在统计、模式识别等方向。再比如 D 题如果是网络科学的问题的话，所用到模型、算法、软件比较集中，有章可循。近几年网络科学是一个热门研究领域，算法、软件包括可视化的软件都很多，如果对这一领域的相关知识和软件都比较熟悉，选题时可以重点关注 D 题。 E 题环境科学，大体上会集中在环境污染、资源短缺、可持续发展、生态保护等几个方面。对问题的背景有一定的提示作用，但是范围仍然很广，模型、方法没有明显的特征。所以，显然无法仅仅根据这些提示就进行选题，至多是，排除某个题目不考虑（如，计算能力差的队可以不选 C 题）。如果仅从选题的角度出发，搞清楚 MCM 竞赛与 ICM 竞赛的区别，可能更有帮助。 MCM 与 ICM 的区别国内常说的美国赛，其实是两个竞赛， MCM 即 Mathematical Contest in Modeling ，直译为数学建模竞赛，和 ICM 即 The Interdisciplinary Contest in Modeling ，直译为交叉学科建模竞赛。因为两者均由 COMAP 主办，共用同一套报名系统，竞赛时间完全一致，同时发题，同时收卷，交卷地址和邮箱相同，同时公布成绩，证书相似，这些形式上的共同点，使一部分参赛队忽视了两者间的差异。 MCM 是 1985 年开赛，而 ICM 是 1999 年才开始第一届。这也是 AB 两题分别是 continuous 和 discrete 的原因，因为开始的时候只有 MCM 竞赛，这样划分有一定道理。两者名称不同，题目的风格有较大的差异。一般 MCM 竞赛题目较具体，表述简洁，要求明确， ICM 竞赛题目更开放，问题更 “ 大 ” ，更宏观，篇幅较长，往往是全球范围内共同关心的问题，因此一般不依赖特定的文化背景或生活习惯。而 MCM 的题目中则有相当一部分是以美国生活为背景，其他国家特别是中国参赛者不熟悉。这一点在后面还会讲到。两者虽然均由 COMAP 主办，但是 COMAP 只负责宣传、报名、出版等公共事务，而命题、评审等工作均由各自的组委会负责，两个竞赛从主席到评委都不相同，只有个别专家两个竞赛的活动都参加。根据最新的 2017 MCM/ICM Flyer ，两者组委会的构成不完全相同。 MCM 设 Contest Director 、 Executive Director 、 Associate Director 、 Founding Director 和 Advisory Board 。 ICM 设 Contest Director 、 Executive Director 、 Associate Director 和 Head Judges 。以上职务中两者只有 Executive Director 是相同的，均为 COMAP 总裁 Solomon A. Garfunkel 先生，其他没有重叠。据此推断，两个竞赛的命题、评审等工作应该是各自独立进行，因此两者在题目风格、评审尺度、取奖比例等方面均有差别。两个竞赛参赛队数和构成不同，奖项比例也不一样。根据 COMAP 公布的报告， 2016 年 MCM 有 7421 支队伍参赛，其中美国参赛队 389 支，其他 7032 支队伍主要来自中国，评出 Outstanding 13 个（约 0.18% ）， Finalist 22 个（约 0.3% ）， Meritorious 594 个（约 8% ）， Honorable Mention 2604 个（约 35% ）；而 2016 年 ICM 有 5025 支队伍参赛，其中美国参赛队 91 支，评出各奖项的个数分别为 14 、 15 、 935 、 2287 ，相应比例约为 0.28% 、 0.30% 、 18.6% 、 45.5% 。简单的说有这么几个特点， MCM/ICM 竞赛主要是中国的参赛队，美国的队伍主要参加 MCM ，而 ICM 的评奖比例更高一些。同样根据上面这篇文章中的数据，两个竞赛每年的取奖比例并不是一个固定的数值，有一定的波动。有可能是确定一个大致的比例，再根据当年论文的质量，确定获奖论文。两个竞赛也可能因为组委会成员不同，具体的操作方式也不一样。近几年 ICM 竞赛要求论文正文部分不超过 20 页，而 MCM 没有类似要求。这对母语非英语的参赛者来说，有一定影响。综合以上两点，赛前可以根据题目的特点，有针对性的做一些准备工作，根据自己队伍的实际情况，大致确定参加哪一个竞赛即可，不需要，也没办法确定具体选哪个题目，选题只能在拿到题目之后进行。如何选题拿到题目之后，选题时可以考虑以下几个因素。尽快选题。无论选哪个题，都要快。竞赛时间短，每一分钟都很宝贵，花费在选题环节上的时间越多，留给后续环节的时间就越少。即使省出来的时间用来睡觉，也能提高效率。很多队伍前松后紧，拿到题目犹犹豫豫，左右摇摆，几个小时都不能确定选题。而到了最后，论文写不完，或者写完了没时间加工修改。在选题环节花费大量的时间是很不划算的。扬长避短。任何一个参赛队，应该对自己的实力和特长有准确的认识和把握。选择最熟悉，最有把握，最有想法的题目，回避自身弱项。比如，计算能力差的队一般不要选择需要大量编制的题目，收集整理资料能力弱的队不选那些需要查找大量数据的题目，等等。国情、文化背景。 MCM/ICM 中不少题目是以美国生活为背景的，很多背景知识对于中国学生来说，非常陌生。 MCM2006B 题要解决机场的轮椅安排问题（ Wheel Chair Access at Airports ），而在中国的机场，很少有航空公司会为乘客准备轮椅，这个问题在中国几乎是不存在的。可能很多中国学生拿到题目之后，第一个疑问是，为什么机场会有轮椅？ MCM2009A 题要求设计交通环岛的信号灯（ Designing a Trafficf Circle ），题目中提到 stop sign 和 yield sign 。中国的交通法规中没有这两个标志，绝大多数中国学生不知道这两个标志的含义。但是对美国学生来说这是常识。 MCM2010A 题是关于棒球棍上最佳击球点的问题，中国学生打过棒球的应该不太多。 MCM2013A 题要求设计更好的烤盘（ The Ultimate Brownie Pan ）。烤箱在美国是最常见的厨房电器，即使是用于出租的公寓，烤箱和灶、油烟机、冰箱是最基本的配套设施。但是在中国，直到最近几年才有部分大中城市的个别家庭开始购置烤箱。中国学生对烤箱、烤盘、烘烤过程完全没有概念。类似的情况还有 MCM2002B 题机票超订问题（ Airline Overbooking ）， MCM2004B 题快速通道系统（ A Faster QuickPass System ）， MCM2005B 题收费站设计问题（ Tollbooths) ， MCM2007A 题选区划分问题（ Gerrymandering ）， ICM2008C 题医保系统问题（ Finding the Good in Health Care Systems ）， MCM2014B 题教练排名问题（ College Coaching Legends ）， ICM2016F 题难民问题（ Modeling Refugee Immigration Policies ）等等。虽然这些知识都不是秘密，可以查到相关的资料，但是中国学生需要花费几个小时才能搞清楚美国学生从小到大都知道的常识。如果理解不准确，还有可能影响最终的方案。选题的时候要考虑这一因素的影响。如何备战数学建模竞赛自身的特点决定了评奖有一定的偶然性，最终的奖项主要由实力决定，但不完全由实力决定，运气也有很大影响。两者大体上是七三开，或者八二开，偶然因素大概会影响半个或一个奖励等级，不会到两个等级。也就是说，一个实力大致能拿 H 的队，运气好一点，或许可以拿到 M ，但怎么都不可能冲击 F 或者 O 。而对于 O 或者 F 这样高等级的奖励，偶然因素的影响可能更大一些。也就是说，有把握拿 M 的队，都有机会争取 F 或者 O 。讲的夸张一点，就算命题人组一个队亲自上阵，虽然 M 肯定是有把握的，但也不能保证一定能拿 O 。运气可遇而不可求，所以只能通过提高自身实力来提高获奖的可能性。所谓建模实力，大致可以分为模型储备、计算能力和写作水平三个主要方面。模型储备模型储备主要是指参赛队的数学基础，对常见模型、方法的理解，以及灵活运用这些知识的熟练程度。熟练掌握的模型越多，解决问题时的眼界越开阔，可选择的方法也越多。常见的模型和方法在主要的数学建模教材，或各种开放课程中都有介绍，每个参赛队都应该掌握以下这些内容：微积分线性代数概率论与数理统计规划模型微分方程模型图论模型计算机仿真方法再扩展一点，可以了解以下内容：博弈论模型微观经济学基本原理元胞自动机模型群体决策模型智能计算（遗传算法、模拟退火算法、蚁群算法等）基本的数字图像处理方法常见的模式识别算法（聚类算法、神经网络、支撑向量机等）这个列表可以一直写下去，但是有了这些模型的储备，粗略估计可以应对 80% 以上的问题。特别注意，时间有限，精力有限，短时间内不可能精通所有的模型和算法，基本模型要熟练，扩展方法可以先掌握思想、原理，适应的场合，应用的条件，优缺点等基本信息，再了解细节。计算能力数学建模竞赛对计算能力的要求，与 ACM 的 ICPC 程序设计竞赛的要求不一样，范围更广，不只是编程。程序设计竞赛的高手，不见得能够完成数模竞赛中的计算任务。数学建模竞赛所需的计算机技能大体如下： · 文献检索，数据收集（搜索引擎，数据库） · 编程能力至少能够熟练使用一种高级语言常见的数值计算方法常用的图论算法文本文件读取、处理数字图像（基本概念，读取，简单加工） · 常用图表绘制 · · 参考文献管理 · · 科技论文排版（规范，软件） · · 文本文件编辑器（ * ） · · 正则表达式（ * ） · · 版本控制（ * ） · 注：加 * 项目为可选项论文写作写作是数模竞赛中最关键的一步，因为竞赛的作品就是论文，三个人几天的劳动成果都要在论文中体现。没写出来，写不出来，或者没有恰当的写出来都会影响竞赛成绩。对于美国赛而言，论文写作水平是指两个方面，一是会不会写科技论文，二是英文表达能力如何，也就是会不会用英文写。如果模型做的不好，自然写不出来好论文，但是更普遍的现象是，模型做的不错，但是没写好，最后成绩很差。写作是个大话题，一两句话说不清楚，这里推荐一本书《正确写作美国大学生数学建模竞赛论文》，这是美国大学生数学建模竞赛指导丛书中的一本，是由 COMAP 与高等教育出版社联合策划出版的，好象也是市场上唯一一本专门针对数学建模竞赛论文写作的参考书。看完这本就差不多了。除了这本书，往年的优秀论文也是必须要看的，而且要认真看，认真研究。当然，只看书和优秀论文是无法提高写作水平的，一定要自己动手写。写完与优秀论文对比，或者请老师点评，再修改，逐步提高。时间安排上面所说的这些能力，不是一两天能够练成的，要有一个漫长、艰辛的过程，有计划地实现。竞赛前的准备工作大体可以分为三个阶段：学习数学建模课程。这一阶段主要解决模型储备问题。同时，在学习的过程中，通过不断的练习，逐步提高计算能力和写作水平。可以选修所在学校的课程，也可以通过网上的开放课程完成。赛前培训。这一阶段主要是了解竞赛要求，熟悉往年赛题，研读优秀论文。第一个阶段的学习所获得的知识和能力，不是针对特定竞赛的，是普遍适用的。而这一阶段的培训非常有针对性。模拟赛。所谓模拟赛，就是选择难度相当的题目，严格按照竞赛时间要求（包括起始的时刻）进行，写出完整的论文。模拟赛后，一定要分析论文，可以请有经验的老师点评，也可以自行对照检查。只有分析出论文的优缺点，才能改进提高。这是检验自身实力的最好方法。至少要进行一次，有条件的话，两次以上效果更好。如果之前没有参加过类似竞赛，又不进行模拟赛，直接参赛的话，时间就是一个大问题，这样参赛队很有可能无法在竞赛指定的时间内完成题目要求的各项任务。总结如果上面讲的这些都能做到， M 奖就不远了。但是最后还要讲一点，数模竞赛是手段，不是目的。奖项虽然重要，也可以以奖项论英雄，但是不要仅以奖项论英雄，关键是要看参赛的整个过程中，是否有收获。如果说获奖就有收获，没获奖就没收获，时间、精力就白费了，那么这个竞赛就是失败的，也不是竞赛的初衷。无论获奖与否，要看整个过程中建模能力是不是提高了，计算能力是不是提高了，写作水平是不是提高了，这些才是真正的收获。对于认真准备，积极备战的参赛队，不能保证他们一定能获奖， H 奖都不能保证，但是可以保证他们一定有收获。 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}; 个人分类: 美赛|62 次阅读|0 个评论

分享美赛福利贴-latex新手教程: 夜沦1994 2017-1-17 09:02; latex新手教程(详细教学视频~！）链接：http://pan.baidu.com/s/1kVx5eT5 密码：8cxe; 个人分类: 软件|107 次阅读|1 个评论

分享美赛心好累啊: yuexiaoyunkai 2017-1-12 15:18; 美赛与国赛的区别，在于一个软件操作要求高到不想做，一个论文要求高到不想写。不管如何，美赛加油~; 0 个评论

分享准备的过程是艰辛的，可结果是令人喜悦的搜索复制: 蓝兰蓝蓝 2017-1-9 09:40; 准备的过程是艰辛的，可结果是令人喜悦的搜索复制搜索复制; 159 次阅读|0 个评论

分享美赛: czlyxiang 2014-1-19 22:35; 　　　　美赛快到咯，要一起参加的，一起经历的亲们　加油哈！; 个人分类: １|1 个评论

分享 2013年美国数学建模竞赛细则: 箫声匿迹 2013-1-28 19:15; 一竞赛开始之前 A. 注册 /K% c8 s+ C( n- ? 所有的参赛队必须在美国东部时间 2013 年 1 月 31 号（星期四）下午 2 点前完成注册。届时，注册系统将会自动关闭，不再接受新的注册。任何未在规定时间内注册的参赛队都没有参加 2013 年 MCM 的资格。不存在例外情况。 1 在线通过下面的网站注册： http://www.comap.com/undergraduate/contests/mcm a. 如果您刚刚开始注册竞赛的第一个参赛队，请点击网页左边的 Register for 2013 Contest 。输入所有需要的信息，包括邮箱地址和联系方式。特别注意：必须输入一个可用的正确的 E-mail 地址！以便竞赛主委会与各参赛队在赛前、赛中和赛后都能保持联系。 'L. e E3 U+ ~; f+ l' \ b. 如果您已经注册过一个参赛队而想为另外一个参赛队注册，请点击 Advisor Login ，打开页面后请您使用在注册第一支参赛队时使用的 E-mail 地址和密码进行登入。登入之后请点击网页右上角的 Register Another Team 链接，按照我们的指导进行下一步。 4 s% E0 L6 s9 B. d 注意 : 一个指导老师注册不能超过两个队。如果你已经注册了 2 个队， Register Another Team 链接就消失。系统不允许注册超过 2 队。 c. 虽然每个指导老师只能注册两个队，但是对指导老师或者是总的队数是没有限制的。 2 ．每队必须交 100 美元的报名费。 . @! EL% t# D$ k6 R 每个队额外的交 100 美元，可以收到一个专门为你们的论文写的评委评论。 2 K 我们仅通过 Mastercard 或者 Visa 收取注册费。我们不接受其他方式的付款。我们会保护你信用卡的账号安全，系统在付账之后不会存储你的账号。 3. 一旦我们收到了您的信用卡机构的确认（这往往只需要数秒钟），我们的系统将为您的参赛队自动生成一个控制编号。参赛队在没有收到控制编号以前都是没有完成参赛注册的。将给出参赛队控制编号的网页打印出来：这是你已经注册的唯一的确认。该网页同时也包含了你注册时所提供的 E-mail 和密码的提示，您在完成比赛的整个过程中将会用到它们。你将不会收到 Email 的确认注册信息。 4. 如果需要在赛前或是赛中改变任何您在注册时所填写的参赛信息（姓名、地址、联系资料等）时，你可以点击页面左边的 Advisor Login 链接并使用你的 E-mail 和密码登入大赛的网站。登陆以后点击页面右上角的 Edit Advisor or Institution Data 链接进行修改。 5. 经常性地访问竞赛网站查看更新的说明或与竞赛有关的通知。除非在极端的情况下， COMAP 是不会通过 E-mail 发出任何确认、提醒或是通知。所有与竞赛相关的消息将通过竞赛的网站发布。 6. 返回组委会的网站，登陆并确认所有与您的队伍相关的资料，打印出您的队伍的控制和简历页面，这些将在您们准备参赛队的包裹密封的时候用到。请仔细阅读这些步骤的详细说明。 B 请确定参赛队成员： 1 ．您必须在在美国东部时间 2013 年 1 月 31 日（星期四）晚上 8 点大赛开始以前选择好您的参赛队的队员。一旦比赛开始，您将不能增加或是改变任何一个参赛队队员（但是如果参赛队员本人决定不参加比赛，您可以取消他 / 她的参赛资格）。 2 ．每个参赛队最多都只能由 3 名学生组成。 3 ．一个学生最多只能参加一个参赛队。 4 ．在比赛时间内，参赛队成员必须是在校学生，但可以不是全日制学生。参赛队成员和指导教师必须来自同一所学校。二竞赛开始之后 A. 通过网站的得到题目 I ` 8 s( Q" z- K: Z7 g" `/ % l1 G+ C1 y 美国数学协会 (MAA) 将从每个赛题所有的参赛队中为 MCM 选出一个特别优秀的参赛队作为 MAA 的优胜奖。 . v7 yd$ Q( X4 c4 E/ G7 R+ D 9 @. B3 ~2 F- }% } The BenFusaro Award 奖，是从为评选优秀奖论文的候选论文中选出来的，这些论文具有创造性，但是有些瑕疵使得它没有被评为优秀奖。为了达成 Ben 的愿望，这个奖用来奖励上面描述的队伍！; 个人分类: 竞赛注意事项|146 次阅读|0 个评论

分享第一次参加美赛，求指教！: 19910707s 2012-10-26 23:33; 第一次参加美赛。听说参加建模，经验第一，运气第二，实力第三。我这没参加过的，该准备些什么呀？？求指教！！; 个人分类: 求助|147 次阅读|0 个评论

分享 2012年美赛没有坑爹: 热度 1 你家小强 2012-4-2 15:55; 我刚打的500多字结果没了，坑爹啊。。。。我再打一遍。。。。我去。。。 2012年美赛结束了，我们组得了H，我不是大牛，所以好好的高兴了一番。想当年，我被A忽悠去建模，这一整就是2年，如今我也是个身经数十次模拟和两次大比赛的银啦。。。这所以坚持了这么久，一方面是我喜欢建模。虽然每次看完自己建的东西都有一种恶心想吐的赶脚，但是我很希望那一天我能建出不再那么恶心的模型。。。第二方面是A曾经说他需要我的帮助，让我觉得我这个队友还是很靠谱的，并且A也是喜欢建模的。这两年，最惨的时候，只有我们两个在建模，就这样还是在学校拿了一等奖。让我们两个人做三人量的工作。。。我只好带着枕头和他去熬夜。。。废话说了这么多，我不是在吐苦水，而是在说，我觉得这次的结果不是凭空掉下来的，还是要靠以前的积累的。不排除有一建模就得奖的，我们这次比赛就有，但我想如果是这样我就没这个好心情写这篇文章了。下面写点我自己参加比赛的感受 1.队员之间的争吵只限于题目和建模内容我们比赛期间有争吵，造成了小小的不愉快，最后导致浪费了一些时间和沟通不畅。。。。这是很不理性的行为。。。现在想想很不应该。。。 2.比赛第三个晚上不要熬夜。。。我们第三个晚上熬夜了，最后得不偿失，由于很冷，睡眠没有得到补充，集体回宿舍睡到10点多。。。得不偿失啊。。。 3.问题要三个人一起讨论，团队合作很重要。我们在做B题的时候，我做的前半部分是用竞争模型模拟船数，后面他们用遗传算法模拟船运行和最后时间分配。因为不是一起讨论的，做完之后特别觉得不靠谱，他们做的也是在我再三询问之后得到的。。。。哎理科男啊。。。。总之，我觉得，三个人一起做问题讨论是最好的，会省去不确定和询问回答的时间。要时时刻刻记住，是一个团队在工作而不是一个人在工作。 4.summary很重要俺最后是拼了老命写的summary，这个可谓是改了又改啊。所以队里没个英语好的真是个问题，好在评委没把我的summary扔掉。。。。 5.排版很重要同样水平的两个组，一个用latex排，一个用word排而且字体还很奇怪，肯定是漂亮的那个。因为我喜欢瞎转悠，所以打印版上交的时候我就看了好多组的论文，结果也验证了我这个观点。我们用的是latex，也没花多少时间，而且编起数学公式比word爽多了。。。 6.问题分析远远没有像的那么简单这次参加最初选B题是因为有类似的啥公交调度啊。。。最后还是觉得具体的情况要考虑的问题很多。。。总之，比赛已经结束，我会学到了也很多。; 135 次阅读|0 个评论

分享 MCM之旅: 热度 1 sdccumcm 2012-2-21 11:00; 一直想记录自己的感悟和心情，一直又觉得没有能把想法归一、整合。经过这几天，似乎一些东西淡然了。记忆，真是一个让人又爱又恨的东西；感情亦然。这次的美赛 (MCM) ，给我许多磨砺，许多提醒。我一直都是一个对自己定位比较明确的人，而且也可以很潇洒。当然，相信勤奋永远是我的品质之一吧。美赛的寒假准备，时间不少，安排的不算紧迫，知识抓紧自己放假的大部分时间，强迫自己去学习。当然我有时也不忘提醒自己：是否让自己做了自己不喜欢的东西？我告诉自己：哪有都那么轻松的事，做什么事，学任何东西，都要付出苦力。只要想做优秀。客观地总结，这次 MCM 的准备我自己是很不满意的，把一本建模指导书大部分知识以及 matlab 程序学了、打了一遍，总觉得学得太浅，而且过程中没有对自己那么严格，思考和习题做的也不够。但多多少少懂了不少东西。论文依然用的 word2003 写的。当然，我没有因为用哪个软件而否定自己，只是这个学习的效率，自己实在不够，与队友相比也是。美赛开始第一天选题时，比较之后 B 题顺其自然是之前我们队的风格，我们的倾向都到了 B 的一面，当然也有选 A 的想法。选了 B 之后，才发现，问题远远没有那么简单，模型建起来也很困难。我心里最清楚，这是题目超出了能力造成的一种感觉。赛前我最希望掌握、应用中十分重要的计算机模拟仿真知识，成为了我们的瓶颈。其实，说心里话，我真的希望有一些培训，学校的也好——我们的指导太少了，甚至我一年来都没有怎么从老师方面学到多少具体的知识。当然，可以说这 80% 归咎于自己。可我这次 MCM 结束之后才发现：至少对我来说，有些东西是可以自学，甚至学得挺好；但有些的确需要指导。我们用了一种图论的方法（有一定巧妙性）来做这次的模型，而计算机模拟也没能用上，包括编程。论文自己感觉写得很一般，最后一晚摘要自己也归纳得一般。不过回来说，很感谢队友、指导老师。他们都是比我聪明、比我懂的多的人，最后一晚我们一起改论文，提意见，很多地方一起想怎么写最好，对于内容上的东西大家基本不大改了。老师的鼓励是我学习的重要动力之一。 MCM 给我一个很好的横向（国内兄弟院校）和纵向（美国大学生）学习、比较的机会，在中看到差距，明确定位，学习应用知识，是我参加 MCM 的目标。十分佩服 OUTSTANDING 获得者，他们的能力让我看到了努力的方向。; 160 次阅读|3 个评论

更多...

帐号		密码		只需要一步，快速开始		注册地址	找回密码

标签: 美赛

相关帖子

相关日志

QQ

电话咨询

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务|