数学建模社区-数学中国 › 标签 › 经验

标签: 经验

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

数学建模的那些事儿	比赛感想	树奇 2011-9-15	130 12476	jiquan 2016-11-21 11:10
我的建模生活（与众不同的建模人）	数模经验分享	飘逸人生 2011-12-18	327 54491	旺旺碎冰冰 2023-9-4 23:28
建模经历	东北三省数学建模联赛	zhouran 2012-1-27	2 6	zhouran 2012-1-27 18:05
参赛经验与收获	数模经验分享	gaobaoru 2012-4-29	10 4593	rebeccac16 2013-9-11 15:03
数模经验《针对初学数模者》	数模经验分享	张家小2 2012-4-29	0 1767	张家小2 2012-4-29 18:53
数学建模论文英文写作，要的来	数模经验分享	右手゛莫名的幸 2012-5-10	41 7771	Yo-medicine 2013-1-31 19:27
经验	2012夏令营数学建模竞赛	寻找卡米的方向 2012-5-13	2 1390	寻找卡米的方向 2012-5-14 12:59
之前没有经验，暑假自学编程和算法，有希望拿国家奖吗	全国大学生数学建模竞赛(CUMCM)	魏关亭侯 2012-6-10	2 2046	天使死神 2012-8-22 22:00
求资料，关于国赛的 - [!reward_solved!]	数模问题互助	alairshua 2012-6-14	2 1756	zjd3858 2012-6-16 10:23
求大牛经验分享	数模经验分享	scfunknown123 2012-6-20	5 1507	1433362574 2013-8-19 22:29
分享一下前人用matlab作图的经验	MATLAB论坛	darker50 2012-7-2	3 1664	597406728 2012-8-12 18:33
数模经验分享，还请多多指教！	数模经验分享	清风Q侠 2012-7-6	0 15	清风Q侠 2012-7-6 21:35
求研究生数模竞赛的经验	数模经验分享	wlwjh2008 2012-7-11	2 1593	w416881735 2013-8-10 22:07
数学建模竞赛经历于体会	数模经验分享	ARRLY 2012-7-13	26 6561	冻鱼 2015-1-22 19:54
建模spss经验总结	数模经验分享	Eire 2012-7-15	1 1518	沧海浮萍 2012-8-2 11:15
有关写作的一点总结经验	数模经验分享	公元前 2012-7-24	18 3477	becareful 2013-12-17 22:43
新手要怎么才能学好建模，过来人给点经验	神经网络与机器学习	逆袭defy 2012-7-29	3 1744	逆袭defy 2012-7-30 09:37
过来人看国赛	全国大学生数学建模竞赛(CUMCM)	KuaitouKid 2012-8-11	21 4809	残月未坠 2012-8-14 12:42
比赛在即什么样的论才是好论文	数模经验分享	friendjiao 2012-9-6	4 2278	加油。。。 2012-9-6 15:07
美赛数模应注意的问题--Secrets of the Mathematical Contest in Modeling	美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)	pingsd 2013-1-23	2 2030	2431178788 2020-2-3 22:54

更多...

相关日志

分享和: 谁知道 2020-2-28 16:43; 距离美赛不到完整一周的时间里既有紧张的求生欲也有非常大的焦虑感。因为之前有和队友模拟2次，分别是E题和F题，结果都非常糟糕。要么毫无思路，要么疯狂套模型，但是又由于找不到数据而无法进行。总的来说是缺少整体性的思路，框架没有搭建好。所以第一次写日志为了赚取体力来“白嫖”网站上的资源。哈哈，码字很辛苦也就不算是“白嫖”吧！; 个人分类: 心情日记|51 次阅读|0 个评论

分享越挫越勇: 热度 1 与子偕行 2013-6-18 18:38; 今天校赛成绩公布了，队友告知，我们被刷下来了。当时的痛心，溢于言表。上午的课心不在焉，表面平静的我，内心翻江倒海，由失败引发的自我怀疑，占据了整个头脑。所谓理想很丰满，现实很骨感，无非就是目标很高远，经历一些打击之后意识到自己能力不足，当你又盘算着进一步提高自己能力的时候，又发现原来自己智力不够，硬伤，挣扎有用么？！我也在想，是不是我真的不适合做这类的东西，是不是一开始选择参赛就是个错误-------我可是花了好多时间和精力啊！结果真的让人很失望。痛定思痛！知耻而后勇！也许这算是一种失败，但是，如果因为这样就否定自己，就变得消极，这才是真正的失败，因为你被它彻底打败了！从负面情绪中走出来，这是对失败的反击，这算是一种成功，也是你走向更大的成功的根本保证。一蹶不振算什么，这是我的风格吗？我会鄙视那样的自己！失败不可怕，可怕的是失败后就承认自己是弱者，并甘于成为一个弱者，失去了前进的勇气和信心。没有人能随随便便成功，倘若你真的看见别人随随便便就成功了，那只是因为你没有看见成功的背后的心酸和苦楚。有时候真的觉得，同样的路，别人走起来一帆风顺，而自己走的时候，却总是磕磕碰碰，跌跌撞撞，总有着异于常人的艰辛。这不是错觉，有时候真的如此。如果曲线和直线都可以到达彼岸，你会如何选择？即便没有选择，你是否会欣然接受曲折的道路？……我想我会的。反思之后，就知道下一步该怎么走了。其实，刚才严重了……; 260 次阅读|2 个评论

分享数模经验[转自小木虫]: blue_myosotis 2012-7-12 09:09; 首先，不要想着获奖。参加竞赛是为了提高自己的能力，锻炼自己。等精神收获很多时，其他的物质奖励就不那么重要啦。其实任何竞赛都是这样。多些脚踏实地，少些功利。其次，团结合作和尊敬队友。建模是三个人的竞赛，不是一个人的表演赛。同时不管你的队友水平高低，都要尊敬对方。在一个团结奋进积极的氛围下合作解决问题是非常重要和必要的。再次，合理安排时间和作息。如果一开始就一味地做题，也不休息。最后会非常劳累并且精神状态不佳。该休息还是要好好休息啊。建模只是个比赛，不是打仗。最后，深刻理解题中每句话甚至每个字的暗含意思。只有真正理解问题了才能提出解决问题的正确方法。同时为了能在竞赛中取得好成绩，了解和学习下面知识是很有必要的。 1）一门编程语言：Matlab、C、C++等. 2）运筹学：规划论（包括线性规划、非线性规划、整数规划和动态规划）、图论、决策论、对策论、排队论、存储论、可靠性理论等。 3）小波分析、神经网络、模糊数学和遗传算法。 4）模式识别和图像处理。; 313 次阅读|0 个评论

分享美赛建模经验交流（转）: 蘼荼花香 2012-2-5 09:12; 搞数学建模时间也算是不短了，也参加了大大小小好几次比赛了，也获了大大小小的不少奖，在参加建模竞赛中积累了不少的经验。尤其是参加了两次全国赛愈加感到要在全国赛中取得好成绩经验第一，运气第二，实力第三，这种说法是功利了点，但是在现在中国这种科研浮躁的大环境中要在全国赛中取得好成绩经验是首要的。这并不说明美赛中经验不重要，在美赛中经验也是首位的，但是较之全国赛就差的远多了，这是由于两种比赛的不同性质造成的。全国赛注重 " 稳 " ，与参考答案越接近，文章通顺就可以有好成绩了，美赛则注重 " 活 " ，只要有道理，有思想就会有不错的成绩，这个也体现了两个国家的教育现状，这个就不扯开去了。在数模竞赛中经验会告诉我们该怎么选题，怎么安排时间，怎么控制进度，知道什么是最重要的，该怎么写论文 ...... ，或许有人会认为选题也需要经验吗？经过参加了多次比赛后觉的是有技巧的，选个好题成功的机会就大的多，选题不能一味的根据自己的兴趣或能力去选，还要和全体参赛队互动下（这个开玩笑了，不大容易做到，只能是在极小的范围内做到），分析下选这个题的利弊后决定选哪个题，这里面道道也不少，后面会详细的展开谈谈。写这个东西当做是回忆下以前的点点滴滴，希望自己的经验能帮助一些新手（这样的说法不大好，暂时想不出更好的，凑活着先用着）能尽快的成长，尽快的发挥自己的能力，体验数学在应用中的作用，爱上数学，甚至和数学打一辈子交道。国防科大数学建模网的路过（向为）前辈曾经写过个新手教程，写的十分的好，希望偶写的这个能延续他写的那个教程，能给大家哪怕一点点的帮助。 " p) b0 k7 o! w 组队和分工 2 B' b7 ~" p8 m8 o/ {* l' `0 N 数学建模竞赛是三个人的活动，参加竞赛首要是要组队，而怎么样组队是有讲究的。此外还需要分工等等一般的组队情况是和同学组队，很多情况是三个人都是同一系，同一专业以及一个班的，这样的组队是不合理的。让三人一组参赛一是为了培养合作精神，其实更为重要的原因是这项工作需要多人合作，因为人不是万能的，掌握知识不是全面的，当然不排除有这样的牛人存在，事实上也是存在的，什么都会，竞赛可以一个人独立搞定。但既然允许三个人组队，有人帮忙总是好的，至少不会太累。而三个人同系同专业甚至同班的话大家的专业知识一样，如果碰上专业知识以外的背景那会比较麻烦的。所以如果是不同专业组队则有利的多。众所周知，数学建模特别需要数学和计算机的能力，所以在组队的时候需要优先考虑队中有这方面才能的人，根据现在的大学专业培养信息与计算科学，应用数学专业的较为有利，尤其是信息与计算科学可以说是数学和计算机专业的结合，两方面都有兼顾，虽然说这个专业的出路不是很好，数学和计算机都涉及点但是都没有真正的学通这两门专业的，但对于弄数学建模来说是再合适不过了。应用数学则偏重于数，但是一般来讲玩计算机的时间不会太少，尤其是在科学计算和程序设计都会设计到比较多，又有深厚的数学功底，也是很不错的选择。有不少的人会认为第一人选是数学方面的那第二人选就应该考虑计算机了，因为学计算机的会程序，其实这个概念可以说是对也可以说是不对的。之所以需要计算机方面的人是为了弥补数学方面的人在算法实践方面的不足，但是不是所有的计算机方面专业人都擅长算法实践的，如果要选的话就选擅长算法分析实践的，因为学计算机的不一定会程序，并且会程序的不一定会算法。拿出一个算法，让学计算机的编写程序实践不一定能行，不是小看计算机的，但是这种情况还是比较多的，不然可以看到参加 ACM 的数学系的居多，比学计算机的搞的好。因此一定要弄清这个概念，不是计算机的就适合的。所以在组队中有两种人是必需的，一个是对建模很熟悉的，对各类算法理论熟悉，在了解背景后对此背景下的各类问题能建立模型，设计求解算法。一个是能将算法编制程序予以实现，求得解。当然有可能是一个人就将这两种都具备了，这样的话再找个任意具备上述两种能力的人就可以了，以减轻工作量，不然非累死不可。第三个就是专门需要写作的拉，从专业角度看是需要别的专业，比较适合的有生物、土木、机电、电信或机械等专业。在数学建模中各种背景的问题都会出现，所以有其他专业同学的话可以弥补专业知识方面的不足。综上所述，组队要根据分工而来的，三个人要具备一个数学功底深厚，理论扎实，一个擅长算法实践，另一个是写作（弥补专业知识不足），如果一个组能有这样的人员配置是比较合理的。但是往往事事不能如意，所以不能满足这种人员配置的时候就尽量往这样人员配置靠。选题 5 i( O N$ {! M( u. Z\ a ; x4 I2 b# B( @; m) b 在序中提到过如何选题，现在就具体展开讲讲。全国赛分为本科组和大专组，每组 A,B 两题， A 为连续的， B 为离散的。就我来讲只有运筹优化和非运筹优化两类，运筹优化的题目只要题意理解正确，模型正确，能正常求解，有参考答案，只要解在参考答案附近那基本就能得奖了。而对于非运筹优化类则要麻烦的多了，各式各样的问题都有，并且好些非常不好入手，并且一般来讲没有参考答案，只要有思想有方法就会得到好的结果。所以一般来讲做优化问题简单的时候，做优化的比做非优化的人数要多。但是涉及到比较复杂的时候那就要颠倒下了。就得奖人数来说 A,B 两题的各级得奖人数是相仿的，这时如果做 A 的人数少则得奖率就高了多了，所以在选题人数比较悬殊的时候则要选选做的人数相对少的那个题做，而当选题人数比较平均的时候，就选自己拿手的做了。当然要知道这个选题比例那是不可能的，所以要实现小范围的互动了，由于一开始是赛区内评价所以在小范围内互动是有必要的，在自己的学校内尽量做到平均，不然就是自相惨杀了 ^_^ 。美国赛则为 MCM 和 ICM 两种， MCM 为 A,B 两题， ICM 为 C 题。每年参加美赛的对数都在逐步增长，增长的速度还相当的快。获奖比率却年年在变化，但是从总体上看 ICM 的获奖率则比 MCM 要高出不少，所以一般来讲，选 C 题获奖几率则比 A,B 两题要高出 50 ％了。这样讲功利了，不过既然是去参加比赛，则就是要去拿奖了，不是讲风格讲什么的时候了。刺到见红，见真章的时候了。并且这样也是符合优化原理的，成功率最优化嘛，呵呵。但要注意的是所选的题一定要能保证做的出来，不然连个成功参赛奖都很难保证。还有需要注意的是看起来入手容易的不一定好做，一般到一定地方后很难深入，运筹优化的很大一部分属于这类。而看起来无从下手的题目一旦找到突破口后那就是世外桃源了，就有很多东西可做。所以选题的时候一定要慎重，先把题目的意思搞懂搞透，然后根据自己的优势和能力在互动的情况下选择一个最有利于自己得奖的题做; 298 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		密码		只需要一步，快速开始		注册地址	找回密码

标签: 经验

相关帖子

相关日志

QQ

电话咨询

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务|