- 在线时间
- 104 小时
- 最后登录
- 2012-12-3
- 注册时间
- 2010-9-24
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 3361 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 60
- 积分
- 1177
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 5
- 帖子
- 321
- 主题
- 53
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 21
升级   17.7% TA的每日心情 | 开心 2012-12-3 20:11 |
|---|
签到天数: 72 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 华南理工大学 |
【转载】四个最高级别的数学奖. 丘成桐四得其三 6 `" O" u% s0 L- H! e# c
所有跟贴·加跟贴·论坛主页 送交者: lala 于 February 07, 2010 17:50:52:
$ ^/ R7 h0 ]% s. j沃尔夫数学奖是四个最高级别的数学奖之一。丘成桐四得其三。四大奖中 (1970 bytes)
H* {6 p$ [* A# GPosted by: 酒哥 ! @+ b) N C @) w( s5 |
Date: February 04, 2010 12:33PM # x) K+ b; d5 d
菲尔兹奖Fields Medal由国际数**盟颁发,四年一次,荣誉至高,得奖者为有重大突破
$ g5 j; |% p2 ?- _有重大成就者。历史证明,大多数得奖的重大突破工作都很多年刷新了相关领域的研究并
) B2 u. h/ C0 Q" c+ X' @. G- l在其后主导了该领域的研究若干年。也有少数的工作虽然重要但未重要到上述程度,也有
: U: L/ ~# \3 g$ t4 v极个别的配不上这至高评价。菲尔兹奖工作基本上主导了当代数学研究。菲尔兹奖只奖予
4 [# P5 B6 [* x1 z) T$ s' a+ j; R40岁以下的数学家。自1936年至今有48位菲尔兹奖获奖人。 沃尔夫奖Wolf Prize有点终身成就奖的意思,得奖者基本上都是有重大成就者。有些是有 ! C- e" F: _7 g
成就时的年龄过了得菲尔兹年限40岁,如 E. Stein, 如M.Gromov与丘争菲尔兹未成(两
$ l& A" ^) e5 s* z3 {: _人中只能有一个)但其成就也确是该得菲尔兹。有趣的是沃尔夫奖得奖者中大多有大牛学
( i- Q+ Z4 E5 y( ^& e; l. N; v* \生。自1978年起有50人获沃尔夫数学奖。 四个最高级别的数学奖项,丘成桐四得其三:菲尔兹克雷福德沃尔夫。 ( E& n- V' l) v3 X' g! R, D$ g
同时得到菲尔兹奖和沃尔夫奖有14位数学家:Ahlfors, Serre, Kodaira, Selberg, Hormander, 2 p* _* L. E% j$ D$ K; ~
Milnor, Thompson, Wiles, Margulis, Novikov, Smale, Deligne, Mumford,Yau丘成桐。 克雷福德奖Crafoord Prize是由瑞典皇家科学院(国王授奖)为弥补诺贝尔奖之缺项所设, / j9 N! H4 n0 P+ @) \) L
有天文数学地球生物四个方面。每年只给一个方面,数学好像6年才轮到一次。 5 e7 k6 [6 ]' H k# E6 A$ }8 j7 M3 {
自1982年起有9人获得克雷福德数学奖:V.Arnold,L.Nirenberg,P.Deligne, * f' K8 {: M' }. B. b4 V) K0 R" u
A.Grothendieck,S.Donaldson,S.T.Yau丘成桐,A.Connes,M.Kontsevich, E.Witten " f( t1 z2 P" z; k/ \, F! F' a
其中7位是菲尔兹奖获奖人,1位是沃尔夫获奖人。格老大A.Grothendieck把奖给拒了。 同时拿到菲尔兹奖沃尔夫奖克雷福德奖三奖的只有两人:P.Deligne,S.T.Yau丘成桐。 丘成桐这次拿沃尔夫奖当然是对他终身成就的再认,更重要是对丘是主要奠基人之一的 % c) _2 ~1 u7 `
几何分析的伟大成就的肯定,行家都知道重大的庞家莱猜想及瑟斯顿猜想的解决正是由于 . C* w7 r6 @- p! `2 q! [; m$ I
强大的几何分析。 有一个很重要的新奖: 阿贝尔奖 Abel Prize. 阿贝尔奖是数学奖。获奖由挪威科学院宣布国王
; V# c, N5 |; @& t授奖。本意也是补诺奖中无数学奖的缺。一年一次。开始(2003,2004)的和去年(2009)
+ P# l" e1 H% q的得奖人是架势很好J.P.Serre,M.F.Atiyah,M.Gromov都是众望所归的。但有些人认为其中
+ g$ A/ L$ E6 P4 u, Q, [的一部分得奖人降低了其应有的份量,觉得说没到那份上。但一是各方有各方的看法,二是任
! P, Y# c' K F9 C" \何一个奖都很难避免非学术的(地缘**等等)因素。这项奖能否维护好水准和声誉,还要看
& A7 J z' M- M8 n接下来有哪些得奖人。 $ B. Z7 F9 Y) W \+ S; @" n C7 W
3 G- x/ e7 u0 f. t% C |
zan
|