|
% N6 B1 g5 ^, A4 E
$ P8 q f2 c- Y4 \1 B' X
前两天网上看到结果出来了,基本确定我们的成绩了,国家二等。
( ?$ D+ Q( g% S1 ]' @( ]
$ n8 v% ]; @4 p- j' e* b8 R在接到答辩通知的那一刻,我们小组都觉得是一件很意外的事情,从比赛前一天只聚了一次,到论文写好之后都拒绝签字,再到莫名其妙地接地被告知要答辩,个人觉得这颇有一些戏剧性的味道。
! j- M% ^! U, L3 O% V; v9 q( T
我至今仍保留着胡接到答辩通知时回复给我的信息:‘不可思议’,我之前网上看过题目的答案,原来也是以为我们三个应该无缘美赛了,收到林给我的答辩信息时也是颇为意外的,一边觉得不可能一边又给胡发信息说赶紧到老师那里,安排具体答辩。林倒是显得平静很多,他说自己之前看过的答案,我们的结果跟答案还是比较吻合的,他自己觉得应该会有个不错的结果。
' a# M/ m& Q+ {6 T, ~0 J因为时间比较紧,也没怎么乐呵,学校建模的事情是由骆桦老师主要负责的,我们直接去了他的办公室,十号楼到十八号楼的路上,我们一边怀疑者结果的可靠性一边回想我们论文的各种漏洞。
1 \& r/ C# ]; o3 S3 L# `
三个人很搞笑地敲门,见了骆老师,骆老师先是问了胡是否参加过某个著名比赛(事后我想起来他肯定网络上搜索了我们的信息),然后安排后面具体的事情,出乎我们的意料,答辩时间安排的很紧,就在次日早上的八点半,而且要跑到浙大的某个校区,之前我们三个都以为应该有个两三天的准备时间,这下不但没有,而且要在第二天的早上早早出发,很快我们就意识到了问题的现实性,结束了老师的安排之后就决定晚上通宵,就在十号楼上考研教室里。 , K. W8 w) d8 i" T! @8 r
因为比赛已经结束蛮久了,当时做论文的思路和具体细节已经在脑袋里淡化了,大家各自回去带了原先的资料和电脑,打印了论文和一些补充的东西,买了夜宵,找了间教室,开工。 9 g7 M* t3 x" S; H/ `. h2 c5 b; I
5 g0 x. I8 q! [0 {1 C% T K因为答辩文件上流程要求一个人主讲七分钟,然后八分钟是小组集体对评委的问题进行回答,当时做论文分工的时候,胡负责数据的编程处理和软件实现,林负责MATLAB计算和思路整理,我负责数据的算法考虑和论文的写作绘图和梳理,考虑到当时的这种分工,答辩的主讲任务就落在了我身上。
. d- L3 z- x0 {4 K& R等到教室复习的同学都走完了之后,我们就开始编写和修改七分钟的发言稿,因为涉及到数学方面的东西,抽象的东西难以通过简单的语言表述出来,而且文件上明确要求不准带任何东西进场,更不用说PPT了,刚开始的我们就像刚学会象棋的人下盲棋,总觉得有些东西用语言表达不清,或者自己清楚了但很难让听者明白,我们只好一次一次改变讲述内容的重点,从刚开始的具体(思路+算法+结果)到中间的(思路+结果)再到最后的(思路大概+要注意的细节+最终结果),力求让听者听了之后能大概知道过程和我们做题时注意的地方,演示了大概四五遍的样子,慢慢天亮了,时间到了和老师决定的出发的时间,简单地收拾了一下教室补充了一些餐饮就出发了。
* l0 M3 p+ y% v
. k! N5 e% g3 T" ]9 j- @$ \; p
通宵的中间还仔细认真各自分析了几遍自己的论文,尽量找到中间的漏洞和细节问题,然后设想如果评委对这些地方进行提问我们应该如何作答。还有讨论了一些其他的与文章有关的无关的故事,吃了一些东西,到其他教室四处逛逛,溜达溜达,感叹感叹考研的艰辛。 , A" V; s, f" `) e3 ]1 j
早早到了车站,等到老师,上车出发,一路无话,我和胡还带着自己的电脑,路上我手里还拿着主讲稿,在心里默读,后来基本上可以思路很清晰地会回想一遍,中间转车的路上胡和林还问我有没有记清楚,其实那是很自信,不是对自己等下的讲说自信,是对我们论文获奖的自信,一是因为我们最终结果与官方所给标准答案的极度吻合,再有就是由我撰写的摘要对题目所要求问题以及各个重点精准的概括。 ( U; G3 m/ D8 K! Y3 d% f- X( O0 M+ w
1 {: B2 B, g' W! Z. `到了答辩学校,时间还比较早,学校门口没有什么人,倒是有一些手里拿着论文三四个人为一组的组团人员,一看就知道是和我们有些同样目的人,进了学校,骆老师带我们去了学校的餐厅,简单地吃了一些东西,就直接去了答辩的教室。
0 ~) W/ |; f7 f. l6 Q; C
怪异的座位,已经有很多人在里面等了,主要还是年轻的学生,每组旁边有的还有一些老师,与我们不同的是他们大多看着精神抖擞,衣着也讲究很多,相比之下我们三个就有些狼狈,我因为一夜未眠一脸疲惫,林还穿着昨天的七分裤(当时已是立秋之后的天气),胡则像贼一样,猫着腰左瞅一眼右瞅一样,他们两个进入教室之后趴下就睡,我瞅着前后左右还在准备的同学颇为同情,骆老师不知因为什么原因,教室都没进去就直接在楼里转来转去了,总之我们四人靠着拉风的外表和漫不经心的神情行为显得有些另类。
8 g# f5 d# \) x9 j
4 t9 G% j9 T/ d5 J. L那天回来我说印象最深的是答辩教室里和我们一同等待的那些标致的姑娘,因为参加过比赛的人都知道,建模是一件颇为耗费脑力和体力的比赛,能做出成绩的大多是一些脑袋灵活并且肚子里颇有材料的人物,有很多特质是和程序员很像的,比赛大多是男生参加,而当天我们旁边有一组竟然都是女生,看她们的样子还蛮轻松,这让我们觉得她们应该是有一些才华的,而这才华很容易地就让我们觉得她们的美丽是由内而外的。所以这里我也顺便插一句,才华往往可以把一个人表面的魅力放大很多倍。
3 ~5 i: _+ h4 l1 J" t; m: i. n答辩的过程比较简单,因为我们是第一组,没进去之前,我还以为评委应该都已经把论文看了很多遍了,心里早准备好了很多问题等着我们接招,我脑袋里还生出了一些应急的招数。进去开始之后才知道,五六个评委手里只有一份我们的论文,我在上面简述的时候,他们在下面传着看,也就是说他们之前没有看论文或者没有仔细看过我们的论文,因为我之前在学校为先进班级的申请在学院几个老师前面做过演讲,并且获得了辅导员和院长助理的认可,这让我觉得答辩这件事情,实力是一回事,临场表现的情商又是一回事,在讲述的同时我更多地用肢体语言和眼神交流向评委表达我们的自信和努力。七分钟的主讲很快也很容易就结束了,后面老师确实发现了我们的一些问题,评委还问了一些我们小组的专业搭配和中间遇到最难的地方,不过都在之前我们的意料之中,在我和胡的应答之下很容易就搞定了,最后神乎其神地就结束了,和骆老师在门口集合,没其他事情就直接打道回府了。
4 ?9 e7 T1 R- t5 N2 H
中间遇到骆老师和答辩院校的志愿者和出租车司机聊天,我们小组三人全程陪同,发现骆老师着实是一个颇为幽默并且情商上颇有一套的人物,之前我们三个知道骆老师的故事并且一致在心里对他有些敬仰。
. ~ O3 `1 u6 K, y6 |9 v其实这篇文章最主要的还是像在下面介绍一下我们小组的成员,我着实觉得他们都是懂得生活并且善于生活的人。
7 K. {- o+ r1 Z: K- G
林是个颇为幽默的人物,他的幽默并不借助素材或者言行,更多的是通过俏皮的话语表达出来的,行为上他是个颇为安静和沉稳的人,言语与行为上的差异往往使人觉得不可思议,这一点得到了包括我在内的很多同学的认同,行为上的幽默可以通过简单的动作表述表达出来,言语上的幽默往往还要依靠当时的语言背景,人物性格才能有效的表述,这里不多做形容,只说一个他角色上的多变,比赛的时候,他经常在我们小组的群里发言,一会儿向不服气自己的人宣战说去体育场单挑,一会儿用嗷嗷待哺的口气向大组长讨饭吃,一会儿又一本正经地跟大家分享自己的公式和结果…这些看起来乱七八糟的话语与他平时里的安静沉稳结合起来,就像欣赏古人孔子、李白、王羲之、岳飞等等人物组团时而表演超人舞,时而模仿杰克逊,还顺带着来一段少女时代,在他身上言语幽默的效果很多时候是胜于肢体上的动作的。 他的另一个特点是在平常生活中所表现出的童心,他对一些事情的看法往往带着孩子的观点,这的特点总让我想起小时候读过的一个故事,一个孩子缠着自己的奶奶到玩具店里去买一只挂在墙上的吊熊,奶奶问他为什么,他说‘吊熊每天都挂在那里,身上一定很疼吧’。而林在童真这点上给我的印象就是故事中的这个小孩。
% A$ K, W( F: @在比赛中,林负责的是整体思路公式的具体演算及数据的MATLAB处理机实现,以前也跟他一起做过这样的比赛,他对抽象事物的推理和归纳能力着实让我佩服;出于专业的学习,他对MATLAB这个软件掌握的相当熟练,甚至把自己的网名改为MATLAB。
! l2 }. g4 J% \% K, j在我看来,小组的另一个队员,胡也是一个颇为幽默的人物,他的幽默来自于他极为踏实的学习态度和对自己所擅长知识的张扬。
" p3 D1 \2 s/ t( b( }1 d* b& i
直到比赛的前一天我和林才和他碰面,之前听说他是一个颇为高傲的人物,接触之后发现他是一个颇有才华的人,与高傲无关。
9 S' `+ D* F V; \3 T% o& `3 z' ~
/ n, `5 L4 x" K9 Z
他入学时学的是经济类别的信息管理专业,但个人爱好计算机、算法方面的东西,喜欢用编程解决和实现一些实际的问题。在花了两年的时间搞定了自己的专业之后,他把余下的时间全部用来做自己喜欢的事情,一直至今。之前也参加过建模和ACM,并且也取得了一些成绩,但是相对于他自己的期望了来说不够理想,所以今年再次报名建模。因为他一直在准备考研,直到比赛前我才安排大家碰个面。 就在这次碰面上,我们小组先商量了选题的类别,他说去年不会的微积分,今年也学会了,基本上所有的题目都能搞定。我又问他编程用哪种语言,他说基本上本科里能看到的自己都会,最擅长C。他在编程上的优势和能力,在后面比赛中最后关键数据的计算上体现的淋漓尽致,在我们小组理清楚最后一题的思路的时候,他先是画了流程图(这个习惯在别的地方我还真没见过几次),然后在不到五分钟的时间里设计了近200行的代码,最重要的是解决了题目中的问题,而且得到的答案比后面官方给的参考答案还要精确两位,我才觉得他之前所说的擅长使什么样的效果。
# v. N; @# A$ l. h& m( j' ?自始至终,我从未觉得他哪里高傲,他只是有些懒得与没有能力的人接触,我倒觉得有几分相惜的味道,最近又遇到过他几次,他报的院校是浙大,还是一如既往的自信。
5 L" D2 ?) ~4 P$ ?9 x
总结我的两个队友,他们都是生活内容相对简单的人物,除了学习剩下的时间都给了自己喜欢的事情,不怎么注意外面的世界,也不会引起他人的关注,安静地走自己的路,他们两个也是我发现的少有的真正从学习中体会到快了的人,感谢他们,后面还有美国赛,不出意外的话我们应该还是同一小组,相信这必将又会产生很多幽默的故事。
9 B! [* O7 u" @+ X+ G |