本帖最后由 sdqdzhxg 于 2011-1-26 16:41 编辑 ; Q" N8 Q: U% i! a+ n
: d( Z* ^8 O" x$ T: T" |
关于歌德**猜想研究的几点缺憾
6 x$ \8 s& |0 ~3 c/ P1 p(原创)
. T9 j( x$ F' s. ]0 b( f9 | c9 m- i
歌德**猜想这道著名的数学难题曾引起世界上成千上万数学家的注意。200年过去了,没有人证明它。也没有任何实质性进展。哥德**猜想由此成为数学皇冠上一颗可望不可及的“明珠”。人们对哥德**猜想难题的热情,历经两百多年而不衰。世界上许许多多的数学工作者,殚精竭虑,费尽心机,然而至今仍不得其解。所以,在此且不谈前人对哥德**猜想的研究及研究成果。仅就前人对哥德**猜想研究中的缺憾,谈我个人的一点看法,就算表达本人数十年来对哥德**猜想问题研究的心得吧。 续1: 歌德**猜想-----一个不完整的数学命题 通过对哥德**猜想发展史的了解,会让人觉得哥德**猜想不但是一个非常严密及其完整的数学命题,而且目前没有人证明它。6 k+ l( y; P& I8 v9 w
难道哥德**猜想真的像某些“数学大家”所言:“是当今数学水平不能解决的难题”吗?事实并非入此。正于陈木法老师所言,“数学研究不必非得去解答别人提出的问题,我们要多做些原创性的研究,注重整体研究力量的提高。”事实上,歌德**猜想问题作为一个数学命题,是片面而不完整的。也正由于其命题的不完整,影响了我们对整数域中偶数、素数、复合数,等等各类数的性质及其相互关系的进一步认识,从而影响了对哥德**猜想问题的顺利解决。
+ S& [) `& q% t+ |, e我们之所以说歌德**猜想不是一个完整的命题。是因为,只要我们对正整数稍加留意研究就会发现,对于大多数偶数而言,其表示偶数为二素数之和的“素数对”数量并非一对,往往有很多对。如4 U8 h+ S/ V- W) q/ x$ g# @
2=1+1
" @% o, m! ~: ~7 ^ K$ j4=3+1
+ z; y5 ~$ x/ P6=5+1=3+3
2 I% P( |, Y" [5 v( w8=7+1=5+3
5 d6 |) @5 `9 t8 \9 S10=7+3=5+5
5 u' a3 S7 V, M12=11+1=7+5
- C% z9 q: `: \1 r% w; C14=13+1=7+7
! @# ^8 y7 _7 {4 E( Y) B/ q16=13+3=11+5
; `! f# V* ^! E18=17+1=13+5 " i3 g E9 ]- ]7 Y& I* r9 O( [7 K
20=19+1=17+3=13+7 4 p9 v' Z0 y7 T7 A8 {: Z
…… " I4 G) `7 }5 w& k) G
30=29+1=23+7=19+11=17+13 …… 60=59+1=53+7=47+13=43+17=41+19=37+23=31+29 等等。
/ I. C$ u# \0 f9 F) S4 W' C1 d, L5 x由以上事实我们不难发现,在正整数域内,表示偶数为二素数之和的素数对数量,随着偶数的不断增大其素数对数量也随着不断增多。由此看来作为一个经典的数学命题“哥德**猜想”的确不够全面。所以,取而代之的应当是:在正整数域内,是否任一个偶数均能表示为二素数之和?若能表示为二素数之和,其表示该偶数的“素数对”数量是多少?但是,在对哥德**猜想研究的两百多年的时间里,竟没有人发现并提出这个及其简明问题,这不能不说是歌德**猜想研究中的一大缺憾。
5 a) r3 @5 Z* [4 F2 Y3 {! E0 c% c$ s- {$ C: g
本人经过多年研究,不但找到了该问题得不到解决的原因;而且找到了解决该问题的切入点。在此我可负责任地说,我们可用当今较初等的数学方法,解决哥德**猜想以及与之相关的诸多数学问题。并且,用严格的数学方法进行论证,得出结论如下:即( k7 X7 U/ O1 m1 _, T' z- e, F
在正整数域内,任何一个(充分大)偶数2a,均可表示为二奇素数之和。而且,当偶数2a不断增大时,表示该偶数的哥德**“素数对”的数量也随着增加。其表示该偶数2a的哥德**“素数对”的数量G(2a),均等于或大于该偶数2a平方根的四分之一。即
" N% u4 ]! m0 A. ~5 J. W% { M- W/ C# F1 x! f
G(2a)≥⌈√2a/4⌉≥1 ' A" D G$ {3 t1 K P
7 \/ c! ]. V6 ?. J$ L O! U" A# U
|