算法分享

包含

+ C+ y# ?3 C! S3 {动态规划
6 v- x& X) b8 b& z( L7 i
图论  排队论  层次分析  插值与拟合  
7 t9 Q8 G& s  a% u
神经网络  模糊数学  灰色系统

7 I! p* z! Z3 J等等30个章节～
: }" r( D6 D, k0 y; D$ Q
欢迎下载！！！

$ e# g* K) \/ g) N& w& _+ l童叟无欺～～～哈哈哈

- B/ O- h$ \+ q1 R/ D% |+ p6 l3 Q望各位多多支持

8 S' V, l/ T) N2 d

parterNo.1

感动得我，痛哭流涕啊！！！

伽罗瓦变换

parterNo.1 发表于 2011-7-11 21:35
; J7 p4 K7 b' i1 _2 O2 m! C* P1 R: q感动得我，痛哭流涕啊！！！

嘿嘿～

感谢支持～

独家记忆

谢谢你啊。。。。

伽罗瓦变换

独家记忆 发表于 2011-7-11 22:45
谢谢你啊。。。。

0 o, ^$ i! s# y6 Q& \+ L9 ]/ m不谢～

ljyxn

好东西，顶一个！！谢谢

fad

好东西啊  楼主 好人一生平安   不过我下不了啊

伽罗瓦变换

fad 发表于 2011-8-11 23:11
好东西啊  楼主 好人一生平安   不过我下不了啊

( |' j5 A# ]% v5 I告诉我你的邮箱
我发给你
7 h3 L1 J& n( l* h1 M3 g2 @! V3 w" k' J  q但是
% m% \# Z7 @  q3 s+ W% k$ u( K我现在看了这个算法。。。以前没仔细看
好像一般

fad

伽罗瓦变换 发表于 2011-8-11 23:47
+ Y& j/ G/ C3 C/ _5 j7 W7 E告诉我你的邮箱
2 t& ^- \8 r% V5 P1 G& U/ f2 K' ?$ u我发给你
9 w4 Q9 {: e; e+ Y但是

- ~  z2 }5 o+ @! Afadallen@163.com   谢谢啦

fad

还有   这道题 评优问题
+ D* D" ~8 Y; g) f  W某部门有四个下属单位，各单位人数情况如下：

        领导机构        甲         乙         丙         丁         戊
人数         60         175         145         135         125         120
0 R. @- ~0 V# _  t% x领导倾向        60         16         13         12         10         9

        上面表中第3行“领导倾向”表示60个领导中有16人在投票中将把票投到甲单位候选人，13人在投票中将把票投乙单位候选人。
        在评选各类先进人物的时候，经常涉及投票的问题。一般各单位人员均倾向于本单位，领导也有一定的倾向性。但领导的倾向性跟一般成员有差异：当指标较少的时候，首先倾向于本单位，当指标相对多的时候，为了在整个部门有好印象，会将其中的部分票投向其它单位成员。当候选人条件完全相同的时候，这种倾向性就显得更重要。
( H" J& }# ]0 i& ]3 J# _( d        1．在某次评优中，该部门总共有3个指标。负责人让每个单位推荐3位候选人，然后从这15个人中通过投票选出3人。投票人在票上本人同意的人名下书写数字1，2，3，表明支持这三个人，1优先，2次之，3最后，其余不填。最后清点15个候选人所得数字之和，数字之和最小的两个候选人当选。假定每位候选人条件相同，估计这两个指标很大可能落入哪些单位？
1 w" C1 q+ s: x        2．建立数学模型评价1的评优方式。
        3．该部门为了体现公平，要求每位投票者只能填写1个本单位人员，2位其它单位人员。按照这种办法再估计一下选举结果。这种办法是否提高了公平性。
) D  ?7 |# c$ K        4．为了获得更大的希望，某个单位只推举2位候选人，你认为这种做法是否真的有利，能否对结果产生影响。只考虑（1）单位甲推举2人，其它4个单位推举3人；（2）单位丙推举2人，其它4个单位推举3人。
        5．试给出一个比较公正合理的选举办法。   
2 w0 {  m" {  l# ?  n; m

6 j5 B+ {6 E; H% C# n, k, V用matlab 可以仿真吗