- 在线时间
- 3 小时
- 最后登录
- 2014-5-13
- 注册时间
- 2012-1-13
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 109 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 41
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 20
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级    37.89% TA的每日心情 | 郁闷
2012-2-15 14:23 |
|---|
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I
 |
个人感觉 这些优化算法都是差不多的
$ L( g1 ~3 K# G6 U; O# K这里列一个简答的框架: U( v2 }& s6 ` X# P6 T8 K3 n
begin; x7 h# h7 ?8 ~2 F: N. c
随机生成变量（或变量组）- b& E% O# ~& h& e0 H
开始循环7 L2 z8 e* a/ Y5 s l% v7 X
计算适应值
, j# c/ H1 \- ~/ @+ G/ b 比较、存储最优/ X2 i* c5 Z8 E5 d# z* A
变换变量（退火、进化等）) d8 p* }6 p. x/ C
判断收敛
5 @/ W$ _ y+ \9 W+ H( { Loop, o! R; d; ?! e% S
输出最优
. _$ s, `6 K3 N; e4 z结束4 M2 a% {8 O8 w7 x l/ N% _" A" w( @6 q
多数优化算法都这个框架，不同在于进化变换方式不同5 S% M. ^9 H Z- {
* p6 }" Z, V3 j4 c4 }3 N# q% ~- B4 g
所以，学习一种优化算法时，都可以这个框架思考，理解算法。
p" r# @5 ^. } |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-2-13 20:28
显身卡
