讨论一个问题，关于欧拉常数.

wapnr

历史上，数学家对于自然对数的底数e,圆周率π 研究的早而多，现在也很清楚

% M5 @. ~6 g9 w了，但对欧拉常数的研究几乎没有（从我接触的资料来看），到现在连有理无理

! V6 I1 ?% o0 |6 N都不知道。欧拉常数不重要（对比e，π也确实如此）？有特殊的困难？没有适当
( v6 g& H% }! L8 }& c4 ~
( F" H! o: ?9 W1 Y! ?) G的方法？还是其他什么原因？此问题大学学了级数就奇怪。请坛上朋友不妨谈谈

' o4 V6 ~8 ^* V" n。

            n
lim       [∑ (1/k)-ln n]=0.5772156.......   
, Q& g6 s' J: }1 l, a
: \+ `- e$ S3 Xn→∞  k=1
( \" J9 Q% j! n/ v


3 v8 I; R% m$ [$ ^; h  |γ=0.5772156.......

梦透明天

只能说我们接触的比较浅薄，在概率论里也用得到

活儿

这个欧拉常数很神奇，它的表达式是若干个有理数的线性运算，最后的结果是数学家证明它是个无理数，再一次体现了在数学中加入无理数的必要，也说明了有理数和无理数的关系

xiang1990

对于楼上说法不赞同，仅仅线性运算的说法就值得 商榷