- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
! H) C6 D5 |5 g* r. e/ @2 Y; `# @' p$ B! a* X
樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:
7 q" e6 g6 r9 v) Q% W) f& I, s L
* T, ]8 `* ]# q/ F8 k; Z( Y! X9 Y( C S/ p( `3 \
! j; j, Y) N4 o' Y2 J) {
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。; l& }5 N9 R a$ W+ L/ l
# p% j6 p( Q2 `$ x7 V( H# e8 I5 n2 w. b
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
2 r1 y# E2 H1 p) X/ T/ Z
( A3 b9 y9 a; B( M. a8 }, J3. 所以我不知道我是王大頭。
" U) W& ^0 j' v: x
* k" a6 n# q* q. D$ u ' y$ Y% D( V H: ]7 y. ~5 F( X
9 i, a& P l2 p* E
事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:
" _; \& H* E. t @" E
: Q) @# |; n* R* F 5 p5 }6 a: Y9 n) m
+ q: F9 j& F5 T7 G" ]0 P& D" c
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。 X8 A) ^; h \- ?8 h6 |
4 r. e- e1 Z; \. z/ y( S9 U
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。2 d4 I5 R! L/ X) W- l& i; `: M
5 g) J) |4 w( R2 s* d- y, O3. 所以我無法確實知道 P.
3 W& d% B4 n: i, P$ t, @+ l7 w* F+ A: C4 e' x* e" T& F* V3 R
) I$ l0 m5 Q6 W
B$ @! g' ?- R; Y8 S' C2 @: B因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。4 a5 R1 f9 T2 t4 g
9 @; u: M! W& X! a |
zan
|