12 / 2 页下一页

查看: 11671|回复: 18

得了一等奖有什么用？

[复制链接]

字体大小: 正常放大

m37648319j

2 主题	3 听众	30 积分

升级 26.32%

该用户从未签到

电梯直达

1^#

发表于 2008-4-12 08:33 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta

可以申请保研吗?或者多申请国外比较好的学校的offer帮助多大？

知道朋友来说一下～

zan

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 微信

使用道具举报

dreamseeker

0 主题	3 听众	29 积分

升级 25.26%

该用户从未签到

2^#

发表于 2008-4-12 11:08 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

能否保研和自己学校的政策有关

至于出国，据说没拿到Outstanding对申请用处不大，出国的话有篇SCI或EI的英文论文会更有Competitive。

个人见解~

我也说一句

发表

使用道具举报

yunstar

0 主题	4 听众	27 积分

升级 23.16%

该用户从未签到

3^#

发表于 2008-4-12 12:46 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

楼上很有见地,是否Outstanding以下,水平都一般?

我也说一句

发表

使用道具举报

langhuaeee

2 主题	3 听众	54 积分

升级 51.58%

该用户从未签到

4^#

发表于 2008-4-12 13:53 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

我们好象可以保研

我也说一句

发表

使用道具举报

flyupupup

0 主题	0 听众	16 积分

升级 11.58%

该用户从未签到

5^#

发表于 2008-4-13 01:29 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

A, M

我也说一句

发表

使用道具举报

dreamseeker

0 主题	3 听众	29 积分

升级 25.26%

该用户从未签到

6^#

发表于 2008-4-13 12:04 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

QUOTE:

以下是引用yunstar在2008-4-12 12:46:18的发言：

楼上很有见地,是否Outstanding以下,水平都一般?

呵呵，我认为是这样的，全球161个MCM一等，我认识的两个高中同学都拿一等

还听说有的队没写出程序只有算法描述的也拿一等

所以，我觉得一等确实竞争力不够，不足以炫耀；但这个奖还是要拿的，因为它是对你付出的肯定。

个人见解~

我也说一句

发表

使用道具举报

yunstar

0 主题	4 听众	27 积分

升级 23.16%

该用户从未签到

7^#

发表于 2008-4-13 13:50 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

有一定道理。不过对于国内参赛选手,既要过语言关,还面临资料收集困难、文化背景差异等导致的参赛难度，一定程度上可以说比美国选手的参赛难度大得多，因此获一等奖已经是相当不错的了。当然要是能拿outstanding，只能说佩服、佩服！

我也说一句

发表

使用道具举报

zhutao

0 主题	0 听众	8 积分

升级 3.16%

该用户从未签到

8^#

发表于 2008-4-13 14:13 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

什么还程序,不是不让贴程序吗?

我也说一句

发表

使用道具举报

xuancao555

9 主题	3 听众	67 积分

升级 65.26%

TA的每日心情

	奋斗 2014-1-6 23:18

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

9^#

发表于 2008-4-14 19:01 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

我的认为:一等奖虽然竞争力一般,但与全国竞赛一等奖来说也差不多,一般来说,美国一等奖不中国一等奖更具有效用,特别说针对留学的同学,当然对于数学专业的同学来说,一等奖作用不是特别大,但如果你是其它专业将有莫大的作用,特别的在国外的国家对美赛的认可度远高于中国一等奖,在国内来说,研究生面试和企业面试也有超越全国一等奖的作用,至少表明你们数学实力和英语实力双方面都可以过关.

有很多人可以获得,并不代表奖项的含义有所降低,美赛的含义重在鼓励大家学习和参与数学建模活动,而不像国内教育部将全国竞赛与学校考评挂钩,更具有公平公正性,但是唯一的缺憾是许多学校并不是很重视美赛,也许是不给学校加分吧.

祝贺你获得一等奖,表明你在数学建模领域已经学习到初步的实力,"学习的目的在于运用",希望你可以运用数学建模知识运用到科技创新的各个领域,写成科技论文发表,这比Outstanding更具有效用和价值，这也是数学建模竞赛的最根本母的。