关于某兄弟提到的B题的几种算法的思考，求B题模型讨论！~

peterttt

灰色预测：
   我的理解是，一般用于内部机理不明的预测，可能会对搞不清热岛效应机理或者是白屋顶计划物理原理的团队有点帮助。
   但是，对我而言，让我用灰色模型做预测，有少量数据的情况下，可以尝试。
   对于B题这样，没有数据的评价类题，我特别想知道，楼主准备怎么开展灰色预测？求解答！~
层次分析法：
    其实层次分析法应该是大家广泛采用的模型，也可能是评估类最常用的模型之一。
    因为任何搞不定的定性转定量问题，只要作者对方案层的各因子能做出有效排序，就能得到一个看上去还不错的结果。
    当然精度取决于对方案层因子判断的准确度。
    在本次B题中，决定城市热岛效应的因子很多，其中很多因子之间的关系是非线性的，城市气候学专家也还在研究。
    综上，其实层次分析对于B题是一个不错的选择。在我看来！~
神经网络：
    通常情况下，在大家的数模意识中，神经网络常被用在分类、预测、计算等方面。
    因为神经网络的博大精深，我们也不能说它一定不能用于评估，
    但是应该得有一个巧妙的评估方案吧，
    所以，我翘首期盼哪位高人指点一下，给个思路或者案例什么的，恕小弟无知啦！~
      

luoshichaosm

私聊，，这个可以有

Yestermorrow

说的好。

senwanxiang

本组没用什么层次分析什么的，求了个白屋顶效应评价

爱在期待

我倒是认为，这是一道物理题，用物理公式求解就是了，为什么要这么多深奥的方法，好像提出白色屋顶的那位大牛就是解方程解出来的，再用数据验证一下。求证这样做有奖木。。。

爱在期待

对了，听过刘来福老师说过，成分分析，是迫不得已才用的啊。。这个东西，公式明明白白要用层次分析吗？

peterttt

爱在期待 发表于 2012-4-18 17:38
对了，听过刘来福老师说过，成分分析，是迫不得已才用的啊。。这个东西，公式明明白白要用层次分析吗？

我倒是觉得，本题可以有两个出发点，如果你从白屋顶的物理原理出发，那就是偏向物理模型，运用太阳辐射传播的原理分析，那就是一系列的公式，对吧！~
但是你要是想从热岛效应出发，从成因的角度看问题，那白屋顶影响的下垫面反照率就只是其中的一个影响项，而这些个影响因子之间的关系是非线性的，定量计算考虑的话可能层次分析是个不错的选择，大家觉得呢？

爱在期待

层次分析不是要有专家评分吗？这个分数怎么给的啊？

傻瓜我们都一样

爱在期待 发表于 2012-4-20 18:46
层次分析不是要有专家评分吗？这个分数怎么给的啊？

介个，可以根据重要性排序，给予相应的系数嘛！
~专家评分的意思是说以专业的角度根据其重要性或者相关性来赋以对应的系数，
而并非是找真正的专家打分啊！~嘻嘻嘻……
是不是啊？……

风_以伤

不知道怎么搞