系统建模的技术标准

a88828785

原子和太阳系的本质结构，可用数学集合式子表示：

- j/ \. H7 L. T9 R原子 = 核子1  R电子1

太阳系 = 恒星1  R行星1

式中，R表示原理或规律。例如，核子和电子是按照强力的原理组合成原子；恒星和行星是按照万有引力的原理组合成太阳系。

1 O/ I# b* N( S9 M核子是由中子和质子组合而成。那么，为什么不说原子是由质子、中子和电子组合而成呢？这就是关键：中子和质子只有先组合成核子后，才能和电子再组合成原子。这种演化时序上的先后，正是万物演化的本质结构分析的关键细节。核子是构成原子的一级元素事物，而中子和质子则是构成原子的二级元素事物。原子的本质结构是由一级元素事物，而不是由二级元素事物来决定的。所以，上述二条集合式子中，1就是表示一级元素事物的意思。

9 c' v0 F, w, g8 O) C9 W把原子和太阳系的明示启迪推广至万事万物，则导出如下式子：

A = a1 R b1 R c1……
4 G( {, u: w2 P) b) d0 O# E- \- @9 ?
6 a! S/ \  U5 Y8 f式中，A表示任一事物；a1、b1、c1……表示二个或二个以上的一级元素事物；R表示一级元素事物之所以会组合成任一事物A的原理或规律。
  y8 q2 M7 L/ u' n
- k4 ?0 x2 H& b% L: g( P8 S. Y对集合式子的哲学顺解读是：任一事物，都是由二个或二个以上的其他事物（一级元素事物），按照某种固定的模式或结构，排列与组合、生成和互动，演化而成。
& P$ d1 x5 t  R
也可以对集合式子倒解读：什么样的排列与组合，就会演化出什么样的事物。
' x( m# o5 o5 K- C2 u6 m
系统工程学，因为没有这种本质结构理论的指导，而身陷无解的复杂性理论的怪圈。
" t3 U7 @$ H% K6 ~
系统工程论认为：
9 v% @+ O  V0 u5 k" l; c
3 v5 e0 z+ o5 Z% \: G“系统的结构可以有以下式子表示：
0 B1 {. C. O9 Y9 ^1 ^  V+ ?. G
1 L$ }: w- A/ p7 T/ ?1 tS = { E，R}
$ n5 o$ Z. E" Q* p& A$ P- f* I
式中，S表示系统，E表示要素的集合，R表示建立在集合E上的各种关系的集合。
+ `# m7 [" B: }) J* O6 M
$ q: o4 [4 D1 D% T! t" _要素集合E可以分为若干子集Ei ，例如一个企业，其要素集合E可分为人员子集E1、设备子集E2、原材料子集E3、产品子集E4等；而人员子集E1，又可分为工人子集E11、技术人员子集E12、管理人员子集E13等，
! k6 q9 G: `' D5 f
1 A) U# {0 ]. p即     E = E1 U E2 U E3 U E4……
* ^: C5 i4 \* B- U# T) u  s. F4 U
E1 = E11 U E12 U E13 U E14……

0 E# }4 t0 ?$ R/ ?. t( T" k- Q另     R= R1 U R2 U R3 U R4……

式中：R1——要素与要素之间、局部与局部之间的关系（横向联系）；
/ M" s; h6 W9 V2 ?
, }( e0 ?0 d, _) B' `3 H* QR2——局部与全局（系统整体）之间的关系（纵向联系）；

! [# ?5 G2 Q" {& ?R3——系统整体与环境之间的关系；
4 k# M0 h" E8 Q4 r1 n
R4——其他各种关系”[注]1

照教课书的说法：

企业 = { E1 U E2 U E3 U E4，R1 U R2 U R3 U R4}
4 @* v. W! H& c! G  W
事实上，根据本质结构规律的理论，分析企业应得出如下式子：

6 H) t9 E" k9 ~, B. A企业 = 领导1 R供销1 R生产1 R财务1

式中，R表示按照统一部署，协调互动，使4个部门（一级元素之间）组合成一个系统整体，去完成某种功能任务。
# O. t( A  Q3 Z# w
% H2 v7 K* B, C为什么简单的企业系统，会被盲人摸象成无解的复杂性集合式子？问题在于：系统工程论没有“本质“的概念，不知道构成企业系统的一级元素事物；却人为随意地把企业还原成人员子集、设备子集、原材料子集、产品子集。这好比说：原子的要素集合，可分为上夸克子集、下夸克子集、中夸克子集、电子子集——这不是很好笑吗？
4 U% H1 v% N, |
' R4 h  y: f* W3 O& t4 D因此，系统结构分析的第一个技术标准就是：给出系统的二个或二个以上的一级元素事物，及其排列与组合的事理（原理、规律）。
* B1 X+ V8 A3 C" e
系统的一级元素事物及其排列与组合的模式或结构，实质上是一种架构。在这样的架构中，预设或封装了一条或几条主要的多米诺骨牌链。骨牌链的第一块由创建者启动，最后一块则是创建者的目的。例如，在企业系统中：资金投入→产品样本→采购材料→生产加工→销售产品→回收货款→资本增值。又如，在自行车系统中：脚蹬转动→链盘转动→链条转动→棘轮转动→后轮转动→前轮转动→人车前行。企业和自行车中的这些骨牌链的往复轮回的正常运行，体现了系统存在的功能或价值。这也正是系统结构分析的第二个技术标准。

: s2 d8 _! I, {关于系统的功能，现有系统工程理论认为“系统的功能包括：接受外界的输入；在系统内部进行处理和转换（加工、组装）；向外界输出”[注2] 。这又是一种似是而非、是非又似的盲人摸象论；很难驳倒，不值一驳，尽量避开，点到为止。倒是有关大型石化企业的生产流程，被摸成什么“过程系统论”，还是较符合上述第二个技术标准。

# C8 d6 ?: H* f! S& h8 p预设封装于系统中的骨牌链，其往复轮回的正常运行，是由系统中分处于一级、二级、三级、四级……等等各级别的某些元素事物之间的同步一致的协调动作来完成的。由于内外因素的影响，这些协调动作的差错有一个量变累积至质变的过程，终使系统骨牌链的某一块中断正常运行。因此，找出这些可能的量变质变临界点，便于计算机监测预警，就成了系统分析的第三个技术标准。

建模与仿真的理论和方法，种类早已泛滥成灾。但是，真正科学的理论只有一种：本质结构理论；真正科学的模型只有一种：一级元素集合；真正科学的仿真只有一种：本质模型仿真。
9 Q# a- j3 G4 K
1 `$ O* V. ^9 I

- o) X5 I+ F0 T2 X0 V$ x1 m

注1——《系统工程引论》清华大学出版社2009.5版P11页。
% x& A4 S2 r  R( l
7 I  b5 B$ E1 _2 ^注2——同上，P12页。


$ |. a8 X  k2 c) d. v
$ s8 z, r5 T  @

shaox

你是土木的？

hbdkfk2

好东西！！！！！！！！！

hbdkfk2

好东西！！！！！！！！！！

lllwww479

haoha好好学习好好学

空木葬花

非常感谢楼主的福利！

enqi999

下来看看先，谢谢啊
  m1 u! }3 Y, G) b: W