- 在线时间
- 8 小时
- 最后登录
- 2012-12-4
- 注册时间
- 2011-11-8
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 141 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 79
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 76
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 7
升级   77.89% TA的每日心情 | 开心 2012-12-4 22:41 |
---|
签到天数: 34 天 [LV.5]常住居民I
 群组: 学术交流B 群组: Matlab讨论组 |
随着天津市社会经济发展步伐的进一步加快,大中型商业网点建设必将迎来一个新的快速发展期,城市商业网点的布局也呈现出由离心式布局(城市边缘化布局)取代中心式(商业街或步行街)布局的趋势,人们对生活质量的要求把商业网点布局的中心逐步推离城市的中心点。面对这种发展趋势,如何加强宏观调控与管理,指导本市天津市大型超市健康、有序发展,是一个重要研究课题。
6 v1 t4 j( U8 u+ R, ^ O9 s! q根据附表及其它数据文件(可以自己收集其它相关数据)提供的数据,讨论如下两方面的问题:
% k5 m$ U6 |1 [4 j* c5 e. A(1) 通过分析不同市区地域内人口分布的特征、天津市大型超市布局的实际情况及其相互关系,建立天津市大型超市布局评价的评价模型,并进行评价;
, n5 g0 V f6 @ h(2) 采取定性与定量分析相结合的方法,建立天津市大型超市布局的优化模型,并借助于相关软件进行实证分析,并给出优化方案。
/ `8 ~9 f+ ]' z1 j附录1:市内六区各指标情况一览表# Z2 m1 O7 F/ D" L
指标 区 年份 和平区 河东区 河西区 南开区 河北区 红桥区5 x" m% G, ?% [& l! q2 z
常住人口(万人) 2009 35.77 85.32 89.29 101.15 73.88 58.5 j6 E1 r! r# D" N5 N! J& v ]' H: x
2010 27.39 86.12 87.1 101.88 78.86 53.233 @5 o, b9 B1 \! a, d, W$ G
人口自然增长率
8 [9 `1 P' W; t6 S/ C4 c: C- }(‰) 2009 -1.38 1.2 0.68 1.08 0.77 0.7
4 u- A6 p; K" _0 |+ b# a" c( Y 2010 -2.57 1.05 0.71 -0.8 -2.59 -2.38
: ~* V! i( v4 ]% x% r人口密度
' c6 H7 U. V6 Q5 o i(人/平方公里) 2010 39932 18613 20799 22137 21311 255124 T& t$ {5 h, E- q
占地面积
" Z' G/ y) m4 m+ ~$ S(平方公里) 2010 8.96 45.84 42.93 45.69 34.67 22.93
2 G* D/ X) ^, `$ [* r% h$ _5 U' N5 Q0 D单位从业人员& k7 l9 d0 Y8 H/ Y# R, K9 U q' X3 ]
(万人) 2009 27.15 10.94 16.54 17.38 8.85 3.79
. L$ F' X b \5 d2 K 2010 14.33 10.58 16.65 17.78 9.23 3.75
, N5 {* ~; u9 x. v. ~; F人均劳动报酬
4 m& @# g! ?4 X6 r: \( q% \4 b" ^(元) 2009 47885 42760 48384 43874 47870 40456( E' z8 |" w! V8 B' j( U8 z/ Z# R2 K2 I
2010 54997 49894 57567 51495 55905 48279
9 P7 f% U) d; i0 M+ {生产总值(亿元) 2009 440.78 216.2 447.18 311.47 281.74 98.956 @" M* W7 M, e* n1 Q a9 O
2010 504.49 232.11 515.05 350.05 345.18 114.68
0 |9 F% u* N5 h) [# z/ Q4 [9 a$ s第三产业(亿元) 2009 369.6 170.28 369.15 260.03 197.74 87.87
) v/ ?5 m" M5 T 2010 431.16 188.81 415.58 296.29 244.33 103.44
2 I5 w( f2 s2 f5 H, E社会消费品零售总额(亿元) 2009 250.47 142.84 318.45 335.24 108.9 104.18
: {8 ? r. R! b7 e" ]; r, n" w5 L 2010 336.85 232.83 294.67 330.36 144.28 112.68
! G3 `, F% b% K r3 z
8 x- @: {6 u; r
: m F* {# Z% F5 }3 W |
zan
|