查看: 4209|回复: 9

[2011C题优秀论文] 小麦蜡熟期茎杆抗倒伏的静态和动数学模型

字体大小: 正常放大

madio

3万主题	1310 听众	5万积分

TA的每日心情

	奋斗 2024-7-1 22:21

签到天数: 2014 天

[LV.Master]伴坛终老

自我介绍: 数学中国站长

群组: 数学建模培训课堂1

群组: 数学中国美赛辅助报名

群组: Matlab讨论组

群组: 2013认证赛A题讨论群组

群组: 2013认证赛C题讨论群组

电梯直达

1^#

发表于 2012-9-15 09:02 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定

题目小麦蜡熟期茎杆抗倒伏的静态和动数学模型
摘要：
以力学理论为基础，考虑麦穗自重以力学理论为基础，考虑麦穗自重及风力大小、方向、方向、作用点等因素，将茎杆状态，将茎杆状态分为静态和动态过程，分别建立了蜡熟期茎杆的静态和动抗倒伏模型。
第一问，据 07 年较完整的数据，提出多个假设，推导出 08 年和 11 年数据中各品种的机械强度、茎秆鲜重及心高计算公式，结合已给倒伏指数公式，并将 07 年和 11 年数据分别按时期对各品种的倒伏指数进行统计。结果显示：小麦能力排按时期对各品种的倒伏指数进行统计。结果显示：小麦能力排按时期对各品种的倒伏指数进行统计。结果显示：小麦能力排序与附件中所给的前人经验结果非常接近。
第二问，在问题一计算结果基础上，考虑茎秆外部特征之间在问题一计算结果基础上，考虑茎秆外部特征之间在问题一计算结果基础上，考虑茎秆外部特征之间存在多重共线性，分别建立各品种小麦、通用的茎杆外部特征对倒伏指数的逐步回归模型；针对各小麦品种，对显著影响倒伏指数的外部特征因素，具体判断它们之间的相关性大小；以外部特征为自变量，建立倒伏概率（LogisticLogisticLogistic LogisticLogisticLogisticLogistic）模型，模型检验显示模型检验显示准确率达 99.1% 99.1% ，分析得到小麦倒伏的原因是：基部第一节过于细长、茎秆的高度较高、基部第三节过细。
第三问，由于已知数据和假设的有限性，该问的理想株型结构主要考虑各节长、各节长、节粗、穗长各鲜重株高六种指标。基于前二问的计算结果（倒伏指数、倒伏概率），进行 K-meansmeansmeansmeansmeans聚类分析，选择出最优小麦茎秆，选择出最优小麦茎秆，最终得到相应的理想株型结构。
第四问，考虑穗重、茎秆结构，建立、茎秆结构，建立、茎秆结构，建立静态刚度模型，计算了每种小麦的抗弯刚度；增加考虑风力因素，建立了有状态的度；增加考虑风力因素，建立了有状态的度；增加考虑风力因素，建立了有状态的静态受力模型，计算了每种小麦的临界折断，计算了每种小麦的临界折断力和抗倒伏风速；增加考虑茎秆的力和抗倒伏风速；增加考虑茎秆的摆动过程，建立了有风状态的摆动过程，建立了有风状态的动态运动模型，计算了，计算了每种小麦的茎秆运动轨迹。
第五问，利用 07 年三种小麦的蜡熟期数据，及合理假设，计算得到问题四中模型所需参数值；进而求解得到各小麦品种的抗弯刚度、临界进而求解得到各小麦品种的抗弯刚度、临界进而求解得到各小麦品种的抗弯刚度、临界折断力和抗倒伏风速；结果表明抗倒伏能力为：矮抗 58> 周麦 18> 新麦 208 ；对运动模型进行仿真，得到在一定风速下茎杆摆动的运轨迹。考虑到运动模型为非线性动力，利用相平面分析法模型为非线性动力，利用相平面分析法模型为非线性动力，利用相平面分析法，发现存在明显混沌现象，找出了可能导致混沌的相关特性参数。
第六问，总结前面五问建立的模型，将计算结果与实际情形相对应比较验证了所，将计算结果与实际情形相对应比较验证了所，将计算结果与实际情形相对应比较验证了所，将计算结果与实际情形相对应比较验证了所建模型的物理意义；提出在建模及求解过程中发现的问题，提出在建模及求解过程中发现的问题，如样本组成的不一致，指标样本组成的不一致，指标的缺失，时间轴不确定全面力学测试太少运动过程没有记录的缺失，时间轴不确定全面力学测试太少运动过程没有记录的缺失，时间轴不确定全面力学测试太少运动过程没有记录的缺失，时间轴不确定全面力学测试太少运动过程没有记录的缺失，时间轴不确定全面力学测试太少运动过程没有记录等，重点突出小
3
麦抗倒伏模型的混沌现象进一步研究方向；根据本文的研究结论列出一套测试方案，同列出一套测试方案，同时提出适当可行的建议。
文章最后，对的模型进行适当优缺点评价及可性分析。
关键词：关键词：小麦抗倒伏倒伏指数理想株型结构抗倒伏模型