申诉....

舞情＿Dong

想说的是，自己肯定有不足的地方，既然网友要求亮出论文，比赛完了也无妨，由于不愿透露太多个人消息，就将摘要上传吧，大家就是相互学习，肯定会很多漏洞，但并不代表其他组获奖的就完美，而且每个地区也不一样，也不至于好坏颠倒……只供切磋学习，毕竟自己也不是什么牛人，但三天自己的付出，也不是瞎写乱套模型凑数字，平静了，建模还是有它独特的魅力，只是在中国引不起重视，应该真正和各公司各企业的实际难题联系起来，而不是由哪些高贵的掌控者出题，建模就是生活中每一个细节的抽象，让我们更好的更直观的，简单清楚地解决生活实际难题，服务于社会，改变我们的生活。

alas123

舞情＿Dong 发表于 2012-9-26 23:12
葡萄酒的评价
摘要
在葡萄和葡萄酒的各种理化指标的基础之上，对葡萄和葡萄酒质量的评价进行统计分析。 ...

2 m3 V% m  j5 ]& g" k/ o) m这个的确不好评价。。。

司徒大豆

舞情＿Dong 发表于 2012-9-26 22:38
支持，美赛我们学校成绩一直不错，相对而言还是很公平的，国赛我可真是拼了命啊，老师可能也理解我心情， ...

7 [  q) G* a8 Q- ]9 Y- d- @我觉得这样的评阅方式实在是要刷很多有水平的论文下去   然后上交一堆低劣的论文上去   其实我不是为了没拿到奖而伤心和愤怒  而是自己辛辛苦苦的成果  评阅老师看都不看  直接以一个数据的偏差就将你的论文刷下去   真的对我们这样认真的队来说  真的不公平  造假数据的论文都能报到国家去  你说这个世道  我看了其他拿省一的论文   除了一个还真有实力外  其他的都是很烂的   不是格式不行  就是拼凑数据   中国的体制啊  黑啊   我们打算参加美赛  国赛让我失望了   美赛  我相信至少不会有这边这么黑  你打算过年参加吗？
) c5 T6 F7 m  O2 s8 I

司徒大豆

1016941051 发表于 2012-9-26 22:56
中国都是这样，我们省也是这样，感觉所有比赛中，数学建模最水。美赛搞给他们看看，那才叫水平。

这句话说到点上了....  美赛...  我们要让他们知道什么才是真正的水平！

司徒大豆

舞情＿Dong 发表于 2012-9-26 23:38
) @+ g7 T" `/ y* |/ L3 s0 @0 D想说的是，自己肯定有不足的地方，既然网友要求亮出论文，比赛完了也无妨，由于不愿透露太多个人消息，就将 ...

. ^' X! t9 h6 Z. @3 Y5 A我都不敢发出来看   中国这个地方  你懂的...    你说的也都是我想说的   真的不是什么牛人   也非抱着玩玩的态度来比赛   绝对拒绝瞎写乱套凑数字   但是结果明摆着的就是 凑数字的拿了省一   说明什么   只能一笑而过   平静了  只能说  国赛再见   美赛 我来了   我们不是非要什么奖励   而是秉着严谨的态度  三天的不懈努力  老师对我们过程的肯定   你扣扣多少   以后我们可以交流数学建模....做个朋友

萧寒

还有申诉这一说

司徒大豆

萧寒 发表于 2012-9-27 12:28
还有申诉这一说

- w9 s3 I3 \. f+ s0 Y形同虚设啊....  还是投身于美赛吧...  国赛就算过去了...

卡巴死鸡

舞情＿Dong 发表于 2012-9-25 21:19
6 o$ n. Q( \+ P/ ~+ E) x' H你是哪个省的啊，我们也是，我是河北省的，结果下来，我们老师也很郁闷，就三个省二，而且老师认为做得好 ...

给你提供几个没获奖的可能原因
0 J0 N# D# j9 E* n/ q( v* v  M1.论文太长了，一般正文不要超过20页的，过长老师没耐心看的，看看你们赛区的报名人数，体谅下阅卷老师吧。。。
2.创新很好，但是不能为了创新而创新，数模的一个原则就是能简单就用简单的方法，如果两种方法得出的结果差不多，那优先选简单、常见的方法
5 x) r4 \4 b' y: f0 M3.不要用目前还不成熟的方法
2 q& ?$ L0 l: w& H. l8 D% t+ k8 k4.你的创新应该是在模型求解里面的吧？模型建立占的分数比求解要大，可能模型写的不够好，还有，你的摘要什么的也要注意

舞情＿Dong

司徒大豆 发表于 2012-9-27 12:14
我觉得这样的评阅方式实在是要刷很多有水平的论文下去   然后上交一堆低劣的论文上去   其实我不是为了没 ...

6 x' D1 O  L5 {0 J- H想参加，学校组织的话会参加的，老师说这次美赛很特别，在年初二，老师们可能不好协调，得开会看看各老师的意见。

舞情＿Dong

卡巴死鸡 发表于 2012-9-27 12:52
给你提供几个没获奖的可能原因
8 a1 M% C5 j/ R$ E# k1 |9 J1.论文太长了，一般正文不要超过20页的，过长老师没耐心看的，看看你们赛 ...

既然建模这么久了，这点规则还是了解的（认为超了就说明他们看了，看了我想我们学校的成绩就不会这么悲剧了，不止我这一组。），不说了，有收获就行，给我个奖又能怎样？我还是我，怀疑组委连看都都没看，直接掂量着轻重就选出来，倒是希望他们看看，有一种被否定的感觉，建模应该是解决问题，服务于社会生活，不是这中国这种应试式的，模式化的，追求表面的学术，这点和美赛就是天地两相隔了，国赛也就没有了多大意义。