! `! v& B( @9 B9 `) R2 l说到统计软件,我以前的个人感觉是:如果只需要做一些基本统计描述,强调菜单操作的话就用SPSS,如果对统计学知识和应用能力要求较高,就用SAS;如果纯粹是做学术研究,并且希望能够免费获取的,就用R。但这几年无意中发现了一个变化:SAS公司在保持原有优势的基础上,将其在国外已广泛应用的基于菜单操作的交互式统计发现软件JMP系列也引入了中国,据说因为其功能强大且使用方便,可视化效果好,这几年在国内的用户群增长迅速。( H5 W+ C |6 q9 A' f A9 W% n4 E
: i+ B7 @$ j' L7 h一、数据的读取$ [, ]' _2 B z8 D: q) D% l _) O
- P3 C' ~- _1 T! H. q% n
JMP的数据兼容性很强,可以直接读取多种数据源,除常规的Excel、txt、html外,还包括Minitab、Microsoft Access、R代码等,也能读取SPSS的*.sav数据文件,在导入SPSS数据时每一列的标签值也能同步导入。 4 q' p2 C( C% u
4 F) m5 [$ s# P r
8 o' |4 z; T. z$ L
四、统计图形 2 H% j1 d4 Q8 o$ v/ _4 E; I8 t' p( `9 F1 @$ p+ e' [
SPSS的统计图形功能主要是通过“图形”主菜单下的子菜单以及“分析”主菜单下的部分子菜单实现的。JMP也类似,这一部分功能也是通过“图形”菜单以及“分析”菜单下的部分子菜单实现。直方图、箱线图、散点图等常规图形两个软件都很方便地实现,而且图形效果也都不错。JMP还有很多新颖独特的统计图形,如气泡图、平行图、矩阵树图等,这些SPSS中似乎没有。另外JMP在作图方面的易用性和交互性可以说远胜SPSS。1 S/ \2 F" i' K. N
% q: F# C% K( n
举一个智能化统计绘图的应用为例吧,SPSS的操作路径是“图形〉图表构建程序”,而JMP的操作路径是“图形〉图形生成器”。两者都可以用来交互式绘制统计图形,JMP明显要更好用一些,而且还有一个意外的惊喜——“图形生成器”能画地图! 6 B) p7 _& i9 K, ~5 q0 P