QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
楼主: madio
打印 上一主题 下一主题

2013年美赛赛后讨论帖

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
wangluzhu 实名认证    中国数模人才认证  会长俱乐部认证 

10

主题

15

听众

1076

积分

升级  7.6%

  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-11-13 10:18
  • 签到天数: 492 天

    [LV.9]以坛为家II

    2012挑战赛参赛者

    群组2011年第一期数学建模

    群组数学趣味、游戏、IQ等

    群组全国大学生数学建模竞

    21#
    发表于 2013-2-24 14:31 |只看该作者
    |招呼Ta 关注Ta
    天外飞仙xrj 发表于 2013-2-18 10:52
    用了一个物理上简单的传热方程(因为难的就不懂了。。),不过效果挺好~

    我们本来也是用的元胞自动机,但是最后还是担心自己的方法被搞偏微分的老师一眼看出问题,最终没有贴到论文里面去……
    天行健,君子以自强不息
    回复

    使用道具 举报

    wangluzhu 实名认证    中国数模人才认证  会长俱乐部认证 

    10

    主题

    15

    听众

    1076

    积分

    升级  7.6%

  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-11-13 10:18
  • 签到天数: 492 天

    [LV.9]以坛为家II

    2012挑战赛参赛者

    群组2011年第一期数学建模

    群组数学趣味、游戏、IQ等

    群组全国大学生数学建模竞

    隔板?好想法哇!我当初有想过加盖子,但是被队友否定了,因为这样水分无法流通,而且……谁的烤盘加了盖子的呀——

    点评

    星晴thu  我去ebay 上查了 好多都是有隔板的烤盘 唉 时间问题 好多热学的模型不能算进去了 美赛的任何一个题目 做完以后都好意犹未尽想继续做 然后也觉得能查到的文献做的挺不够  详情 回复 发表于 2013-3-1 01:34
    回复

    使用道具 举报

    13

    主题

    7

    听众

    854

    积分

    升级  63.5%

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-12 21:54
  • 签到天数: 224 天

    [LV.7]常住居民III

    群组2012第二期MCM/ICM优秀

    群组第四届cumcm国赛实训

    群组学术交流A

    群组学术交流B

    群组数学建摸协会

    wangluzhu 发表于 2013-2-24 14:31
    我们本来也是用的元胞自动机,但是最后还是担心自己的方法被搞偏微分的老师一眼看出问题,最终没有贴到论 ...

    我感觉没啥问题,因为美赛题没有标准答案,我们又不是专门学物理的,偏微分啥的不太明白,所以就用了个简单的方程,但是挺好用的。我想评委应该不会限制我们用什么方法,关键在于创新和自圆其说~

    点评

    小左。  顶~~不过个人认为,虽然没有标准答案,但是,对于物理模型,谁更能准确的分析物理过程那肯定是更好的。例如2009的滑雪场,其次,感觉,创新应该不是作为模型解法的一种创新而是对模型建立的创新,近几年对方不是已经  详情 回复 发表于 2013-2-25 10:07
    永不放弃,这就是我的忍道~
    回复

    使用道具 举报

    希希1        

    0

    主题

    7

    听众

    240

    积分

    升级  70%

  • TA的每日心情
    开心
    2013-5-31 22:22
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]常住居民I

    自我介绍
    数模爱好者

    群组数模思想方法大全

    回复

    使用道具 举报

    小左。        

    14

    主题

    40

    听众

    857

    积分

    升级  64.25%

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-5-4 14:45
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    社区QQ达人

    群组数学中国2013版主团队

    群组学术交流A

    天外飞仙xrj 发表于 2013-2-24 16:45
    我感觉没啥问题,因为美赛题没有标准答案,我们又不是专门学物理的,偏微分啥的不太明白,所以就用了个简 ...

    顶~~不过个人认为,虽然没有标准答案,但是,对于物理模型,谁更能准确的分析物理过程那肯定是更好的。例如2009的滑雪场,其次,感觉,创新应该不是作为模型解法的一种创新而是对模型建立的创新,近几年对方不是已经取消代码了吗。。。个人看法。。
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    6

    听众

    67

    积分

    升级  65.26%

  • TA的每日心情
    无聊
    2016-9-18 16:35
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]偶尔看看III

    自我介绍
    不错

    社区QQ达人

    群组数学建模培训课堂1

    群组学术交流A

    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    11

    听众

    108

    积分

    升级  4%

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-1-22 02:44
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II

    自我介绍
    学海中无名的小舟

    群组英语科技论文写作实训

    群组2012第三期美赛培训

    群组Matlab讨论组

    群组科技写作基础培训

    群组第四届数学中国美赛实

    回复

    使用道具 举报

    漂流者 实名认证    中国数模人才认证   

    10

    主题

    5

    听众

    1234

    积分

    升级  23.4%

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-9-19 13:56
  • 签到天数: 380 天

    [LV.9]以坛为家II

    群组2011年第一期数学建模

    群组学术交流A

    群组第四届数学中国美赛实

    群组数学中国2013版主团队

    小左。 发表于 2013-2-24 10:37
    关键是care the idea ,其余什么工具都是无所谓的。

    没关系的,我们的侧重点是复杂网络分析和网络演化

    点评

    小左。  A,B,和C的侧重点有很大差异哈。。C我完全不懂。。  详情 回复 发表于 2013-2-25 19:06
    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    6

    听众

    186

    积分

    升级  43%

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-10-20 17:12
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

    回复

    使用道具 举报

    0

    主题

    6

    听众

    186

    积分

    升级  43%

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-10-20 17:12
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-5-1 23:45 , Processed in 0.679396 second(s), 108 queries .

    回顶部