研究生数模竞赛终于结束了，发发感想 # x7 \# a: \: k, i. s# `! [8 U% n3 ]- c- N+ V
终于结束了，昨晚一夜没合眼，早上把论文交了，回来补了个觉 - r; ]+ m' ^! W醒来，感慨颇多6 t" q- }0 e" ^5 z
1 v. B- D. {0 o- B! w- d
四天前，拿到题目，和队友商量的两个多小时，定下选A题2 J/ I d; }* M- b: `! U
一来我们学过流体力学，对这种问题的套路比较熟，二来也有一点淡淡的责任感在里面 4 M. J% u! O( B- P5 c; Q8 F5 P! Q, W& |4 a7 ~) o
第一问的思路大家都没有什么异议，根据资料数据插值拟合，有个同学建议将DEM格式的电子地图 + y1 f& o9 Y! p, Z" f! h通过格式转换读到matlab中，然后确定湖的容积与湖面高度的关系，这方法难度系数比较高，我们利用 ' Q/ E. M* ^, r6 |& b, a5 B! c插值拟合的方法做完了以后就没想了，那哥却在昨晚爆发，一举将其搞定，并且得到的关系与资料数据符合 # s& W5 g# _ @& d. i0 b/ _的非常好，可惜时间紧促，只是匆匆将其贴在论文上。 2 {- ~) H2 B) B( Z' V5 l0 `7 W* U& u# ^. U: F. n+ Z
第二问，最郁闷，讨论这问题时，我们认为套些经验公式，通过对泄洪数据进行分析，求出经验公式中的 1 J) w) |3 x' O参数，然后计算漫溃中变量关系的思路太老套，一哥认为可以在简化条件下自己推导漫溃中的变量关系，我们也 / ^" U" }& @; l2 w" t同意了这个方案，没想到那哥推了两天也没个结果，整出来的模型算出来的数据令人啼笑皆非，搞得我这个撰写论文的人从昨天下午开始就一直抓狂。最后，那哥终于吧模型建完了，经多方参考也还能自圆其说，但整个模型感觉 8 g$ V' u0 ]. r/ N非常不严谨。无语，也只有接受这样的一个结果。感觉数学建模关键的还是要本着能解决问题的角度去考虑问题 9 t5 J& s% {5 X# i6 Q- V! }并非什么都要自己来搞一套，如果用前一套方案的话，结果可能会好一些。不过那哥这几天的确很辛苦， ! D& M6 P& X k- }( O5 G/ C9 }也挺难为他的了，整篇论文的参考数据几乎都是他一个在搜集整理，我有时就跟个催命鬼似的......- [ W0 N/ P M; [! l9 S! z# d
0 E+ X; b* S' P9 V. H4 o/ A8 Y第三问，思路上没什么问题，就是解一个一维水流控制方程，一同学参考以前的大作业，编程求解出了浅水非定常流动方程。然而难点确是在淹没区域的计算上，从数字地图上虽然可以得到各点的高度，但下游河道是什么样的从图中又看不出来，不可能一个点一个点的找吧，从google earth中到是可以看到下游河流的流向，但很难说明问题，一夜我忽然发现附件中给的那个地图软件有改变不同高度区域内颜色的功能，我一下乐了，只要把低于坝高的区域设成绿色，下游的河道就清楚的显示出来的，我们又在网上搜到了绵阳市的行政区图，制定了撤离方案，总之这个问题感觉解决的还可以。 - ` M, {% i8 }7 T) B 7 C. A! u2 }6 N1 K' Q! k p% {第四问，就是漫天的搜资料，整理资料了，感觉没什么技术含量" {, h# G' e m( g {. I0 V5 l
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-9-30 16:28
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
微信
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2008-9-30 19:30
