[2013认证赛第一阶段感想] 网络赛建模感想——团队合作的力量

[复制链接]

字体大小: 正常放大

猪兔子

1 主题	6 听众	333 积分

升级 11%

TA的每日心情

	奋斗 2013-9-12 22:42

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

2013挑战赛参赛者

群组: 第三届数模基础实训

群组: 2013认证赛A题讨论群组

群组: 2013认证赛B题讨论群组

群组: 2013认证赛C题讨论群组

电梯直达

1^#

发表于 2013-4-20 23:22 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta

网络赛建模感想——团队合作的力量
三天的网络赛让我们收获了很多，但最重要的经验就是重视团队合作。之所以这样说是因为美赛时因为是第一次，又不够重视，通过网络远程讨论很不方便，最终提交时甚至没粘参考文献，还好得到H奖有个安慰。而通过这一次网络赛，更是让我体会到合作的力量。
先说说我们的团队组成，虽然没有指导老师，但是我们3个是同专业的好朋友，又都是女生，宿舍离得近，选课基本相同，可以说天时、地利、人和的优势都占了。
而分工方面，我依然是“管家”，参与所有环节，把握进度和方向；同宿舍的“大牛”负责了数学建模和模型求解（编程）的大部分；隔壁宿舍的负责最重要的论文撰写。当然，除了这个，模型讨论、论文查找、模型确定、程序编写、程序代码的查找、论文书写、以及画图、排版，3个人都要参与到。
把这3天的进度晒一下，从比赛的过程中，大家就会发现团队合作的重要性：
第一天上午，隔壁宿舍由于去上课，我和“大牛”选了题目之后就开始各自分析问题，列出自己的思路。然后2个人交流意见，先达成一个基本方向，就是建立物理模型。然后开始查找参考文献来支持自己的提出的观点、假设等。撰写者回来后，先自己分析了下题目，然后我们3个人共同讨论，把思路进一步明确、补充，提出了一些基本假设。
第一天下午，3个人继续查阅参考文献，一边用文献中的公式进行推导，得出了第一个问题的结果函数，用matlab仿真后，发现结果与实际相差太多，3个人共同讨论后，继续一边查找参考文献一边推导。
第一天晚上，由于结果的偏差过大，原定晚上把基本的插图、公式完成的内容延后，继续讨论交流各自从参考文献中得到的新想法、新思路，一边用得到的数据进行拟合、仿真。
第二天上午，早起后我突然想起昨天讨论中提出的一条关键信息，尝试修改了下模型，与“大牛”探讨后，发现结果与实际的偏差变小了。同时，撰写者，已经拟定了论文框架，开始写论文。
第二天下午，由于第一个问题的求解成功，三个人经过讨论后开始写论文，我负责画插图，“大牛”把数学公式、文字整理出来，撰写者则将问题重述、问题分析、模型假设等部分完成。
第二天晚上，3个人轻松了一下，看了一期我是歌手，回到模型推导后，发现第一个模型求解出来后就遇到瓶颈，无法继续进行下去，一边查物理公式，一边推导，最后毫无结果就睡了。
第三天上午，“大牛”提出基于数据的分析方法，经过讨论，“大牛”开始基于数据的建模，以防最终无解，而我继续推导公式，探索方法，撰写者则将我们的物理公式和插图汇总成物理模型。
第三天下午，“大牛”的数据建模部分基本有了结果，而我的物理模型第二个函数与实际偏差非常大，于是我们决定先把各自的建模部分整理成文字，撰写者完成参考文献部分，并把我们的文字汇总，加入语言分析描述。
第三天晚上，决定收工，3个人对汇总后的模型做了最后的讨论，大换血，将数据模型作为主体，物理模型作为补充。讨论出各部分应该怎样修改和分工后，各自修改。大约9点撰写者完成大部分文字的修改，和“大牛”一起讨论完善数据模型。而我继续物理模型的删减。11点数据模型完成，汇总到一起后，由我来排版，而她们俩进行摘要的撰写和修改，我则在一边共同讨论。12点摘要和排版都完成，撰写者去写英文摘要，我和大牛则按照要求再次对格式进行修改。1点英文摘要完成，汇总到我这里后，我对最终的pdf插入了目录，完成最终稿。
最后，祝大家都能在数学建模中有所收获，参加比赛的同学都能取得好成绩！

zan