请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1456|回复: 0

正规地图 — 求证肯普的“说法”

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

26

主题

14

听众

747

积分

升级  36.75%

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-19 09:56
  • 签到天数: 208 天

    [LV.7]常住居民III

    自我介绍
    倾情数学,致力创新。

    社区QQ达人

    发表于 2014-5-13 09:39 |显示全部楼层
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 1940400155 于 2014-5-23 22:27 编辑
    % E: m) Z4 C! S3 I1 ^5 y
    , Q' A0 c; Y& n: f7 j关于正规地图,有关正版文献指出:所谓正规地图,有两条限制,(1)每个国家必须连成一片;(2)两个国家的边界必须是条线,是直线或者曲线都可以,但不能是一点或一些孤立的点。在360百科四色定理解决历程的“四色问题的提出”中写道" ......。肯普的证明是这样的:首先指出如果没有一个国家包围其他国家,或没有三个以上的国家相遇一点,这种地图就说是“正规的”(左图)。如为正规地图,否则为非正规地图(右图)。...... "。肯普有过这样的指出吗?求证实。$ U4 D" z; s' G2 ^' Y) @
    zan
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2024-3-29 13:35 , Processed in 0.396761 second(s), 51 queries .

    回顶部