爱因斯坦没有深入研究SR之后

susanhans

　　佯谬或称悖论，是科学发展的直接动因之一。在物理发展史上，佯谬常常引起物理学的巨大进展，甚至一场科学革命。许多情形下，佯谬起着反驳和证明的作用，如伽利略的“落体佯谬”不仅反驳了亚里士多德的错误理论，也为确证自己的理论铺平了道路。

　　爱因斯坦以相对性为突破口，创建了SR，即狭义相对论。但之后却没有用SR对其进行深入分析。其实，火车假想实验结果的产生，存在两种可能的原因，即时刻的相对性和同时的相对性，它们都能构成对绝对时间的否定。其中，运动系中沿运动方向各坐标点的时刻，在静止系中体现的是时差效应，即时刻的相对性。但爱因斯坦却忽视了时刻的相对性，把运动车箱的各处，都当做了同一个时刻。这种直觉的经验观念，使爱因斯坦得出了同时性是相对的这一错误结论。

　　沈阳铁路局沈阳车务段前甸火车站田树勤在汉斯出版社《现代物理》2014年7月期刊上发表了一篇文章，重探相对论的同时性。文中，通过对同时性问题进行重新分析推理，指出同时的相对性与狭义相对论的时间变换式，是互相矛盾的。根据时间变换式，相对运动的两惯性系，在S'系中的时钟，不可能同时校准S'系中OX'轴上的所有时钟，而只能校准其中的一个。肯定了S'系中OX'轴各坐标点上的时刻，在S'系观察，体现的是时差效应。

　　就是说，爱因斯坦火车的车箱两端，在地面系观察，是存在时差的。如果将车箱两端的时差考虑在内，经数学推理，则无论是在地面上观察，还是在车箱内观察，运动车箱两端同时发出的光，都是同时到达车箱中间的。SR的尺缩钟胀效应，一般是同时异地或同地异时的情况下。而时差效应的提出，则SR的异时异地问题也得到了解决，且对绝对性给予了的肯定。从而否定了同时的相对性，肯定了同时的绝对性。爱因斯坦的直觉经验，是导致他得出错误结论的根本原因。

　　这使得人们对时间本质的认识，向更深层次前迈出了坚实的一步。一个完善的理论不应有佯谬的存在，所以说佯谬的提出，是迫使人们进行更加深入思考的直接动力。对结论得出过程中的每一个细节重新审核，是解决佯谬并有所发现的必须过程。其实许多相对论专著对时刻的探讨，都在接近时差效应的提出时，又回到了教条的思维定式中。直觉的正确与否，只在一念之差。直觉可以使物理学家有希望通过捷径获得真理，但直觉往往是靠不住的，它必须要经过严格的推理证明，否则常常会被引到错误的线索上去。爱因斯坦便是从直觉的假设开始进行推理，创建了相对论。但在同时性问题上，却犯了纯直觉错误。直觉与推理相结合，才是物理学思维的灵魂。（源自千人智库）

模天大楼

很不错的样子诶O(∩_∩)O哈哈~

楚翘77

好厉害。。。
6 d+ w+ j4 E, |# l