TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
, ^& @0 O8 b& T9 B, d( q. |! T信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
/ O5 E0 _4 \8 s9 \( p6 m( J7 H* ]器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
3 R5 P5 F# f# i& V: Y; C3 h求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
. m3 p; D$ S$ F8 }& u8 \原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,5 i! v6 h! q/ K
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
8 h8 P8 d9 N; T+ ?7 |1 }" Y: j: O时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
& x& x% d& u7 h. s" q# D预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。
% w$ J6 @. g. m( {! {/ s3 I对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
6 U1 S: R6 R. k \9 y计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时2 x7 z4 ]5 j! w: b& Q' g, d/ h
NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
# y2 {# |8 ]( x交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为
h+ t8 v% u1 d" s# ~' O( B6 c10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
9 s! a7 F7 [8 f于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
d4 p8 f e0 e0 U7 S1 a8 S性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。/ R, {2 c& ^+ E( ]1 _. h
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很7 n& Z# Z3 h) ?8 F0 W: ?
难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g M {! Q" n+ k
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为6 S( P5 [( h0 o- t
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,
- O! v9 R8 i$ z) r3 n( c估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
3 Y t2 r' K' U* o以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
1 O+ |7 C4 T, W: T对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
3 n; h- Z8 v9 N3 T% a忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆, k! N5 R7 }$ E! F7 f. K
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项' }* [4 V9 _1 }9 a2 a
式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
V3 i1 g; r) v28 j" Y. n( ~4 p2 U z! O
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,
8 y' f9 T$ G$ a依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数- p& Z' v: Y+ A3 `0 Z- G
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。2 p' e/ p% D4 `. h4 R
我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE! k8 O `6 Y6 {) c2 n# [
的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为! J" E) P x7 j3 T& a
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
& \- M; x* D4 L9 q8 {. n% h. e学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真! o! J3 x O0 t! t' ~2 p
学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
6 V- T" ^# G, S, B7 H6 I, j+ x对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无: J$ B9 h: F* C0 c' i* j7 A! `# ~
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功) y$ y- z1 i% c. k' t
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号
. N$ @+ R: T& _, HACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率
: A; G2 `, r: ]! i比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
" K8 w5 S9 V' g4 v4 ` s; m6 r" i) K预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。
; k2 n3 {8 _8 p9 M1 v' l4 T! }( \) s8 `( [2 g$ v% B: k
|
zan
|