TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
1 W4 j1 _( h$ A% l2 q信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
! ^& `" n8 i |! b- L# ^器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要: `# r4 ^9 A+ p' ~1 L
求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得- Q% b2 L0 \5 }6 l5 U' f8 p
原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,# Y+ i& h( A, n, g; r3 u% W
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
9 X4 R) B9 T$ \ r' s. l9 [时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
( k8 J# f7 K+ T( {: e预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。/ P' [" E0 Z4 X; |3 _8 n0 a4 a* S
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估# ^! _: p( k+ P7 I3 V- @
计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时6 d; ]0 F0 [% M3 W2 f; X
NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
6 ?# f, t/ t( ?) b5 U9 D交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为9 Z, |) J. T+ j: g
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由: Z: t4 T; _+ x0 V: A' x/ ~" _
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
9 [/ W5 z3 |& D- I$ @2 J性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
* _& M f" m+ s对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
% [. z8 O8 r3 `! }1 K/ C) D$ c" n! E难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
- b6 a* f* u* w* b为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为* ~! q- ~6 b; E5 X
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,6 D9 m2 K# B1 Q( A7 m
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可+ X2 G( j* i o
以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
. {5 o1 u E( {9 j1 V% L对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记0 c6 ]3 J0 F7 ?+ n2 H+ X
忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆
* \) }5 r$ |* |: j2 e深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
2 S' c$ {1 ?$ E式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
: B3 h$ C5 \* p2
0 R7 H% a- @0 U9 t4 @在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,3 s) T4 d9 a* Z. n! ~0 h7 y% j! X
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数
$ X- X' E" V I9 KK=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
: c8 W/ R- W+ h! _% {; ~我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE6 K3 K; c" d+ U, ]# A
的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为
4 k2 u: {* |6 h( nK=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
+ l$ @$ V% l$ v+ C' u3 W- T! T学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
9 _4 \1 w& N, O( S1 U学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
- g9 P! f( {- W/ C. O对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无, X% b% P* p( }- o) B6 k" l
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
8 D2 y# F2 C( G+ Q% N! G率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号
; Y; ?* Y0 I. `7 S, O; W; B. fACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率
6 G- ~# a+ w0 ?& |: y9 R比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
) P1 R0 Q7 t$ [, b0 h* s预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。% r$ a5 b$ w# U q6 d6 ?# A
+ t! q5 T. c/ D" O9 y, \" G |
zan
|