TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
5 N4 `# U0 Y; k& E! ?" Y信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大$ |' Q9 s# k$ V6 ~! `! D
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
" @4 D* r, f9 L% i求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得6 R( {% A) c5 b' \1 T$ |
原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,, i6 _( i) \3 G# H
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同- t4 {0 i3 g6 X3 z4 ~4 l
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
" e" p, l( d/ `4 B }预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。
( ^' I9 J5 D- E# d对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
& t( T3 b5 r" K( p ]计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
$ y" n# {6 a4 D- rNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正5 n; K$ u0 K0 `3 ~- r& o. T% V0 U, b
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为" x/ I7 M7 c) `* h
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由5 f" G6 f Y( ?
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,) N5 s' C+ K- j/ c6 x& V6 g6 N
性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。' X a$ j8 ~; U" R! B- U
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
! c8 {1 h: @: m; t- G; S0 K7 j难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g! a y) W! e) Q
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为$ c" [7 _1 w6 i; g: h/ h+ }6 J
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,
8 O8 U! u/ Y4 v" ^估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可7 v6 I! A0 m0 ^- V6 {# ?7 j6 k( g
以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
4 Z/ O1 t# [" R# z% s: k6 `# }对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
5 T0 S/ W0 T8 ^) ~忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆
9 w2 x& P; u3 z" o- |' ~深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
) U! d' }3 i1 [6 F) r式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。# [( u6 O* }3 ]& U. o
2+ O- y- ^# ?3 S: d9 @, G
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,
4 y( s8 g/ Z: {依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数+ m$ m X# b& l* b" o- k
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
. {# a3 ]9 P9 G( V% W( K9 ?我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
: p! _/ S9 p0 \. w的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为, o3 T. i# y2 W6 G' U( t
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真# I; s, { }" S8 y m; o
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
9 u+ u9 M0 Y; y6 _ {% O8 ~学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
) P9 C; q8 w6 j5 @5 B& D) W对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无2 I/ U: s4 B1 ]9 b2 R
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
, J' m0 Y8 x, ^1 u3 k; b+ y率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号$ @1 p3 k5 Y( I8 C! Q2 x* T: R# ]
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率7 M; a2 H! Y8 c6 X3 q) q
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
4 m, `5 w* n- o7 G8 {' z预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。! o7 {: a/ `* V' C- S
4 g% S9 Z+ p4 a
|
zan
|