TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
# ~9 @: p1 W) w% T' a9 h+ c信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
' B9 W' i$ p4 `( R- _器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
) k; z/ Q0 }6 l; T+ I; J. ] R& c0 k求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
& O8 d& i; d; Y. A' W8 {3 K; d9 y% O原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,/ M% A) h) t) l
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
" A% O% v/ M! A8 y; m时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为8 ~' b1 o; I. V0 I, q* H! b) L
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。" k3 X! S- ]# W( l+ d
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
# `7 d9 b; F( | L* s计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
2 r G) L1 C% I& fNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
) x) g0 `8 z u% c交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为3 e; o: h# e! [, v3 G
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
4 M2 k4 b$ e5 \6 h于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,* N# ~8 A' Q# d5 I! b4 k% q+ ]1 }
性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
7 B2 c1 M$ G {2 [& B! H对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很( A* z9 v) a1 L- v* i( s! O9 H
难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
; {. u& |: V: {3 K$ T" f为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
6 Y' v; p6 c5 J& J预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,' y3 Z" Z2 W& w8 h0 W& }% F
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
4 n; [* k0 r; |! y3 \以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
5 j- U$ u( E( c+ _( t对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
3 h% L* X9 H1 I- v忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆3 z. z7 H) ]4 x/ P* w
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项' v7 E, u4 s+ x
式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
0 c/ s4 u1 l: p! `0 u& X" `: W2
1 A( ]2 |4 B7 |! u" \- y在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型, i3 Z% X+ r+ L
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数: ]# q- |( }! T5 J2 |
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
. w% A' q7 v8 k& K2 r7 ]9 i( d我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
! Y R ?9 }: k1 O! v. {6 v的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为
( @; J' K( C; m, m2 fK=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真# H$ q. b7 i% b# V
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真$ B3 M; ~+ [% D8 U4 x3 H
学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。5 X! a( j* s( E. r- P7 k
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
+ _: y2 e6 D# ]) m& w4 i9 S, t! t预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功7 Z" }# ^. F" |" g& H3 o8 A
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号
3 U7 z5 s+ O6 F% e! wACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率7 H: D9 Z0 n4 n1 h4 |: P) U& F
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
9 _: G& } o7 |预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。
/ @4 d: W0 a% }' r4 h1 |2 y4 r9 v- o! y
|
zan
|