QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
12
返回列表 发新帖
楼主: tysh670407
打印 上一主题 下一主题

论给定区间素数的分布规律公式

[复制链接]
字体大小: 正常 放大

5

主题

14

听众

70

积分

升级  68.42%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-22 07:42
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    自我介绍
    喜欢数学

    社区QQ达人

    11#
    发表于 2016-6-2 11:35 |只看该作者
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 tysh670407 于 2016-6-6 07:57 编辑
    0 J$ s2 F0 z7 n( L& }- |9 {8 J; D( Z4 E8 t# I
            从1到无穷区间实际素数与理论素数之比(π(x)/((8x-8)/ln(2x-1)^2))的平均值等于1。/ g3 l; h! _1 c  J9 J; ^% _  C5 E
    / U; [, x8 Q/ w  z+ m1 J9 M, \
    推论3 在区间((2x-3^2,(2x-1^2]内,实际素数个数总是在理论素数个数左右波动,即它们的比值在1左右波动,当x取有限数值时,所有区间实际素数与理论素数之比(π(x)/(8x-8/ln(2x-1)^2))的平均值趋向1。当x取无穷大时,无穷区间实际素数与理论素数之比(π(x)/(8x-8/ln(2x-1)^2))的平均值等于1。即x∞时,
    {π(1)/ [8×1-8/ln(2×1-1)^2]+ π(2)/ [8×2-8/ln(2×2-1)^2]+
    π(3)/[8×3-8/ln(2×3-1)^2]+…+π(x)/ [8x-8/ln(2x-1)^2]}/1+2+3+…+x=1

    - a3 n! A" v' b" U# E! K% l. A9 X8 c. ?7 N9 O( {- h  I9 @

    ) E5 D- M7 ]6 Q1 \
    回复

    使用道具 举报

    3

    主题

    14

    听众

    283

    积分

    升级  91.5%

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-9-29 16:53
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    自我介绍
    我是想积极参加数模的人儿~~~

    社区QQ达人

    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    14

    听众

    70

    积分

    升级  68.42%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-22 07:42
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    自我介绍
    喜欢数学

    社区QQ达人

    好久没有来论坛了,谢谢各位同仁前辈的关爱,如果大家觉得对,请应用到自己的论文中。
    1 A( n" ^- m7 E2 {$ C5 E* R2 X
    回复

    使用道具 举报

    551987369        

    4

    主题

    2

    听众

    11

    积分

    升级  6.32%

    该用户从未签到

    无用的,你在一百万以内做的很精确,可是跑的十亿,一百亿,你的这些规律将被无情的砸烂,误差大到不能接受.我在10^10做了几个比较精确的近似公式,到了10^20,白做了,没有半点用处.
    $ S) ]$ i* M2 n, K$ t7 x我们不用 瞎忙了,现成的黎曼公式无法超越.虽然大数仍需修补,但目前没有精度比它更高的公式了.# E* h3 B/ q2 z1 P$ |
    看你的文章,好像是民科,没有官方语言符号.虽然以前我也是民科,但我现在转而研究消化前人的成果,不说证明了什么,也不说发现了什么.静静的读书才是好事.0 u/ E' g# {. K! d$ I9 \7 c% @6 x

    点评

    tysh670407  20021、30031、32741区间实际和理论素数对比表,最大数42.9亿。10个区间累计误差小于0.3%。  详情 回复 发表于 2018-6-19 15:34
      收起(2)
    • tysh670407 tysh670407 :感谢前辈的关注,黎曼也只是对高斯的猜想,作了一些修改,如果没有继承和修订,科学就不会发展,如果你能对学生的这些研究成果,做一些研究,你会有所收获的,高斯以1000为间隔区间,而本人只是对区间扩大为相邻两个奇数的平方之间,对高斯素数定理作了一些修订而已,科学是不需要别人承认的,只需要把你的成果告诉大家就行了。
      2018-06-12 14:52 回复
    • tysh670407 tysh670407 :你可能没有注意,数据表里的最大数是16亿
      2018-06-12 17:38 回复
    • 我也说一句

    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    14

    听众

    70

    积分

    升级  68.42%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-22 07:42
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    自我介绍
    喜欢数学

    社区QQ达人

    551987369 发表于 2018-6-6 17:50
    # C/ J* Z# w( n) L. ?4 l无用的,你在一百万以内做的很精确,可是跑的十亿,一百亿,你的这些规律将被无情的砸烂,误差大到不能接受.我在 ...

    6 d) f4 x2 n: `8 \感谢前辈的关注,黎曼也只是对高斯的猜想,作了一些修改,如果没有继承和修订,科学就不会发展,如果你能对学生的这些研究成果,做一些研究,你会有所收获的,高斯以1000为间隔区间,而本人只是对区间扩大为相邻两个奇数的平方之间,对高斯素数定理作了一些修订而已,科学是不需要别人承认的,只需要把你的成果告诉大家就行了。
    ; p7 H8 l* H$ K0 O/ {$ @
    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    14

    听众

    70

    积分

    升级  68.42%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-22 07:42
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    自我介绍
    喜欢数学

    社区QQ达人

    551987369 发表于 2018-6-6 17:50
    9 i. ?7 f$ W6 R无用的,你在一百万以内做的很精确,可是跑的十亿,一百亿,你的这些规律将被无情的砸烂,误差大到不能接受.我在 ...
    4 h# ~" w, e- h6 f
    20021、30031、32741区间实际和理论素数对比表,最大数42.9亿。10个区间累计误差小于0.3%。
    $ G5 D+ i7 K. l5 d. |6 Y0 C5 B4 k; j 20021、30031、32741区间实际与理论素数对比图.JPG
    ) F4 f& ]. B) f; b) k# m0 U6 C+ a8 g* L0 V9 O' a! v* c& j& E0 \! t* ]
    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    14

    听众

    70

    积分

    升级  68.42%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-22 07:42
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    自我介绍
    喜欢数学

    社区QQ达人

    本帖最后由 tysh670407 于 2018-6-22 10:18 编辑 : U+ x8 h7 c; H

    0 v" a/ C& `" K4 f  c自己用EXCEL和其他软件做的一个统计表,能力有限。作了1000间隔区间和10000区间间隔的统计表。手头软件只能计算最大数为42.9亿的素数。
    4 |) @) B  I: m$ h) j' E* p$ d4 S 2-100区间实际素数与理论素数总数对比图.jpg
    . Y+ l  [/ n8 ~6 z, c3 | 论相邻两个奇数平方之间的素数个数001.jpg
    ! e* d6 z1 Y$ }: x 论相邻两个奇数平方之间的素数个数002.jpg ; L; @" ~7 X& _
    论相邻两个奇数平方之间的素数个数003.jpg
    4 e4 S( Y2 y, Z( P/ N) Z  J 论相邻两个奇数平方之间的素数个数004.jpg
    3 K' a" l& U" y( \ 论相邻两个奇数平方之间的素数个数005.jpg " W* ~2 ?0 i0 {
    从表上可以看出,数越大,误差越小,比值越接近1。) X1 v' {/ t7 H
    $ D1 h0 U8 R8 s, `2 g
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    本帖最后由 数学1+1 于 2018-6-25 10:48 编辑 % L0 N0 j" A' h& n+ h

    9 ]5 N+ H. G0 \' @定理:命 A≥0 ,M≥3 .记在 A 与 A+M 之间的素数个数为 π(A;M) .则( Y: \& d: h# Z" c
                 π(A;M)≤(2M/log M)[1+o(log logM/log M)] .% @" D5 |' X  y, T% U! `" g% A
    这里与o有关的常数与 A 及 M 无关.
    5 K# ?$ ?! k7 P! _问题 :求1 d0 N; r& X. X# h4 n
                 π(A;M)≥?
    7 P' w/ J/ Q7 H$ C* i9 s7 z7 H- s4 a0 ?3 _% d3 F

    8 ]( C) z' x# U# B5 Q
    回复

    使用道具 举报

    5

    主题

    14

    听众

    70

    积分

    升级  68.42%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-22 07:42
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    自我介绍
    喜欢数学

    社区QQ达人

    本帖最后由 tysh670407 于 2018-6-29 10:09 编辑
    3 R$ f! P- b( q  {$ H2 `/ `
    ' `5 a0 F6 k% A; u; p' O9 Y  b做了一张相邻两个奇数平方之间的素数个数与素数定理误差统计计算表,供大家研究。2 q% d/ g5 e! O# _6 W9 H
    7 v! c/ Q/ p% S/ ^) ^
    相邻两个奇数平方之间的素数个数与素数定理误差比较表.JPG
    8 a1 A8 x: P7 r4 {, ]  . W; K4 ?. a  a9 r
    相邻两个奇数平方之间的素数个数与素数定理误差比较表001.JPG
    2 o9 k7 c* J, v6 K' w/ [2 A' S2 b8 X2 m" M7 j; q- H

    2 @2 ^$ c' @" f) d) s/ X( Q 相邻两个奇数平方之间的素数个数与素数定理误差比较表002.JPG
    ; g% S0 `( z2 p5 c8 F7 K; L  J$ h% j/ z& U6 E
    相邻两个奇数平方之间的素数个数与素数定理误差比较表003.JPG 2 l& D1 x6 i8 I3 W7 o
      * L: s, x+ @/ D5 ^1 F
    相邻两个奇数平方之间的素数个数与素数定理误差比较表004.JPG 9 ]4 d" \$ f, x9 I" x

    ' q- _1 H: J; T6 R- u, v1 B从表中可以看出,素数定理的误差远远大于相邻两个奇数平方之间的素数个数的误差,误差率总体呈下降趋势,但依然比相邻两个奇数平方之间的素数个数的误差率大几千倍。
    % Y  }% w) _0 I2 {4.98/0.0015=33208 F8 z% z& q! r: ?7 }3 Q! z
    " W2 q' F7 ^2 I1 _# _: ~  Z, i3 B

      z* B# E5 {' X4 o& ]5 f4 g, d
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-18 06:42 , Processed in 3.204659 second(s), 96 queries .

    回顶部