在线时间 677 小时 最后登录 2021-3-24 注册时间 2015-11-19 听众数 142 收听数 1 能力 140 分 体力 13591 点 威望 11 点 阅读权限 200 积分 9750 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 3545 主题 2983 精华 95 分享 0 好友 404
升级 95%
TA的每日心情 开心 2017-1-9 14:34
签到天数: 272 天
[LV.8]以坛为家I
自我介绍 吃吃吃
群组 : 乐考无忧
群组 : 2014国赛优秀论文解析
群组 : 2016美赛冲刺培训
群组 : 2016国赛优秀论文解析
群组 : 2016国赛备战群组
本帖最后由 吃苹果的梨 于 2015-12-12 17:18 编辑
成功很难 也很简单
——山东大学首批ICM获奖选手访问谈
国际大学生数学建模竞赛(TheInterdisciplinary Contest in Modeling (ICM))是由美国数学协会于1985年开始举办,现已经发展成为世界上影响最大的大学生学科竞赛之一。2004年2月5--9日,山东大学组队首次参加ICM,从全世界近800支队伍中脱颖而出,取得了二等奖的好成绩(仅有30支ICM队伍获得特等奖或一等奖),参赛队员为:计算机学院2001级陈鸣,控制学院2001级陈波,数学院2001级陈媛。
初见陈波,是在西校区的舜园,繁杂的人群中,从未谋面的我们还是一眼就把他人了出来。他的目光很是锐利,但是有时候又好像很迟钝,脸上却总是挂着笑容。刚接触的时间我们发现这位挺酷的师兄队陌生人竟然还稍微有点腼腆。
陈鸣很勤奋,我们去找他时不过中午一点多,他已经在自习教室里学习了好一会了。陈鸣长得白白净净的,衣着很简朴,听别人说完话总是要稍微停一会,然后再说出自己的看法。一看就是一个很严谨的人。
这两位,就是我们今天访谈的主角。
充满“巧合”的团队
得奖的这个团队的三位选手陈鸣、陈波、陈媛都姓陈,是不是亲戚啊?这是我们看他们的资料时就产生的问题。“不是,不是”陈波朝我们摆手说,“获奖后有很多人这么问我们。但是都是一个姓完全是巧合,我们也是后来才注意到我们三个人是本家。”陈姓在我们的校园中不时很少,但也不是很多,三个人一个姓,的确是够巧合的了。后来我们才发现,这个很有战斗力的团队从形成到参赛,巧合的东西还真不少呢。陈明娓娓给我们讲到他们的解释过程:一开始我们是在BBS上认识的,因为我们三个都喜欢学英语,但是自己又都还有些“惰性”,需要他人的监督和鼓励。网络就把我们三个联系到一起,经常互相督促,也就慢慢熟悉起来。后来才渐渐知道,我们在自己的专业中倒还颇有水平,而且大家的兴趣面也都很广。报名参加ICM的比赛也是机缘凑巧,陈波回忆说:当时只是从网上看到比赛的消息,那时我刚参加完国内的数学建模比赛,觉得挺有意思的,又觉得我们三个的条件还挺合适的,就这样产生了试一试的念头。就这样,他给陈鸣和陈媛发出了邀请,也很快得到了他们的响应。陈波有些不好意思地说:当时我们对比赛了解得很少,可真没考虑要拿什么奖。
就这样,这支在一系列“巧合”的巧合中组建的团队抱着“试一试”的想法走上了ICM的赛场。
惊心动魄的四天四夜
一个团队可以抱着“试一试”态度走向赛场,但是如果抱着“试一试”的态度对待比赛,那么迎接他们的毫无疑问必然是失败。ICM涉及到数学、环境科学、生物学、化学、资源管理、计算机等多种学科,需要参赛者具备深厚的数学基础及较强的专业知识和很好的科研能力、分析解决问题能力和协作精神,对参赛选手的综合素质提出了很高的要求。确定要参加比赛后,三位参赛选手针对ICM的要求作了大量的准备工作,扩充自己的知识面,加强团队成员之间的磨合。但是最难忘的,还是比赛期间的那四天四夜。听两位选手会议比的过程,我们真切地感受到ICM作为一场国际高水准竞赛的难度和选手们付出的艰辛努力。
山东大学的ICM赛场选在数学楼,在那里,迎接他们的是紧张的四天四夜。
“第一关就很难过,”陈波笑着说,“试题是全英文的,没有中文版本。”因为牵扯到计算机、数学等专业英语,这对参赛选手们的英语水平提出了极大考验。我们的三位选手多年以来对英语的勤学苦练现在排上了用场。“我们还有一个优势,”陈鸣补充道,“这次的ICM试题是关于计算机的,核心是如何在建立一个校园网中求得投资和安全的最优化,而我们三个人的计算机都还不错。如果题目涉及的是生物技术,那对我们来说,比赛的难度就增大了。”
与国内的数学建模相比,ICM题目内容更复杂,各种限制条件多,数据多,而且有用数据和无用数据相混杂,需要选手们自己筛选有用信息。“我们用了差不多一天的时间来理解题目,梳理各种数据。一开始根本读不下去,就把读不懂得地方先放过去,反复读了好几遍,题目在我们心中才清楚起来。”接下来两天的工作就更复杂了,因为数学模型没有对错,只有好坏之分,而好坏又不是一下就能看清楚,如何在短时间内确立解题的方向,就成了最突出的问题,这也是对他们团队精神的考验。分歧的产生几乎是不可避免的,如何对待选手们不同的意见呢?是少数服从多数吗?“不是”,陈鸣笑着回答,“那样很可能就会扼杀正确的观点,在科学里面,真理可不一定就站在人多的一面。“大多时间,我们往往是把大家的意见综合起来’,朝一个方向靠,尽量使思路融入大家的智慧。”“而且”,陈波补充道,“与国内的比赛相比,ICM还有一个显著的特点是不中结果重过程,评委们在评判的过程中往往更看重选手们的解题思路,这就更要求我们慎重的对待每个人的思路,找对自己的方向。”比赛结束的前一天晚上,三位选手通宵未眠,紧张的对论文作最后的加工润色。当四天的成果从打印机中缓缓的吐出来的时候,三位选手才感到全身的疲惫。
我问陈鸣:“惊心动魄的四天四夜?”他点头:“有一段时间真要坚持不下来了,幸好,我们挺住了。”过来一会他又补充道:“精疲力竭的四天四夜。”
中午12点,带着他们心血的论文——7页正文,20多页编程——装进了特快专递。
我问陈波:“然后就是焦急地等待?”
陈波回答:“挺关心的,但也不是很焦急,毕竟我们是抱着试一试的态度去的。”
一个多月后,成绩公布了,山东大学第一个ICM奖项,而且是二等奖。
台上一分钟,台下十年功
全世界近800支队伍参赛,得奖的毕竟是少数,为什么他们能够胜出呢?
陈波腼腆的笑笑说:“可能因为我们的知识面广一些,很多细节都考虑到了。”
台上一分钟,台下十年功,好运当然不会从美国飘洋过海找到他们的头上,用“厚积薄发”来形容他们的成功是在恰当不过了。
在交谈的过程中我们发现,陈波和陈鸣都有着极其广泛的爱好: 陈波对数学、管理、计算机甚至文学评论都很感兴趣,尤其是数学和计算机造诣颇深,曾经在山东省数学建模比赛中获得二等奖,陈鸣自小就对医学感兴趣,高中时最大的梦想就是进入生命科学院学习,现在虽然专业是计算机,但是这个爱好也从来没有放下。他还对心理和文学很感兴趣,翻阅了大量的有关书籍,当然,他的专业知识也是很扎实,曾经获得过‘中创杯’JAVA编程大赛小组一等奖,英语也在全国的竞赛中获得过二等奖。此外,两个人还有一个共同特点就是对哲学很感兴趣,他们都认为哲学可以锻炼人的思维,培养辩证思考的能力;增强人的意志力;还能使人能够理清事物表面细枝末节的东西,接触问题的实质。
宽广的知识面、良好的分析解决问题的能力,坚强的毅力,这正是一个优秀的ICM选手所应具备的品质。从中我们也不难看出他们成功的原因。
采访将要结束的时候,陈波和陈鸣结合自身的经历对我们说:“不要把成功想得太难了,那样反倒容易被它绊住脚步;只要你相信自己的实力,坚定地走一去,成功说不定什么时间就会飘然而至。”他们也一再要求我们,替他们表达一下对学校领导和有关部门的,对辅导老师黄淑祥副教授的感谢,他们说没有他们就没有他们取得的成绩。他们也要表达对学校的感激:“山大给与我们的深厚的数学和计算机时功底是我们成功的基石。”更重要的是精神上的,在艰难的比赛中,因为题目的难度很大,很多国内高校都有选手中途放弃,退出比赛,而我们没有,山大的学生没有。”
这也是一所学校所能给与他的学生的最宝贵的财富!
zan