自然数的连续性定义及证明

1300611016

6 y; a" N) k0 p2 i" X& a! Z
( F) p0 A: I) X2 @1 ]5 e一个连续性的偏序集合【P(0)，P(n)】和正交将自然数中的偶数集合分成4部分：
" g+ U6 {1 m& G4 P% x2 X1 w; `❶0，该区域与形成的正交系无完备性与非完备性相关。
& q9 U2 i  K" Z+ f; i) _❷【2P(0)，P（n+1）-1】，该区域与形成的正交系中的完备性区域重合，可以用反证法验证，假设该区域中的一个格点D不能由【P(0)，P(n)】区间中的质数全部构成，也就是说存在一个非【P(0)，P(n)】区间的质数P(j),P(j)∉【P(0)，P(n)】与P(i)∈【P(0)，P(n)】,则可以得出【P(0)，P(n)】区间缺少一个P(j)即【P(0)，P(n)】是非连续性的，与题设矛盾，故假设错误，因而结论【2P(0)，P（n+1）-1】，该区域与形成的正交系中的完备性区域重合正确。
❸【P(n+1)+1，2P(n)】，该区域的非完备性举例来说从P(n+1)+P(0)到2P(n)都存在，具体见上表格。
❹【2P(n)，∞）。该区域不能由【P(0)，P(n)】和正交得故是完备性的非完备性【P(0)，P(n)】和正交相关。

1300611016

从楼上的结论可以推出任意一个偶数σ将自然数划成【0，σ】【σ，∞】两部分，其中【0，σ】所含的质数形成偏序集【P(0)，P(n)】，该偏序集的和正交形成的同偶质数对它的完备性刚好达到质数P(n+1)，正好是偏序集【P(0)，P(n)】连续性表达的后续。确实令人感到神奇，造物主是如何造出来的。

1300611016

如果上面所说为真的话。哥德巴赫猜想的证明就是不等式P（n）≤n（n+1）/2+1成立下的结果。将其变形1≤【n（n+1）/2+1】/P（n）得到的1的意义所表达的就是哥德巴赫猜想所表述的内容。
5 |, m, C) R) \8 X  D

1300611016

自然数的连续性与实数的连续性的区别与联系。

任在申

1300611016 发表于 2016-12-9 14:10
自然数在实数范围内是离散的，因而没有连续性。举例来说在区间【0,1】中除0,1外有无穷多个实数，故这些整点 ...

2 k# `3 A* p1 p. {% [, V显然楼主对自然数和真实数不太理解？
5 g  c$ G9 G; R所谓自然数，它在数学中只是表示空间形的位置，位序，位项。
0 D; i- Z) ]! G0 B8 G我们都知道纯粹数学所探讨和研究的是宇宙空间形的结构(几何图形），以及结构关系（代数方程式）。
, I5 M; b% k5 H6 O2 H/ E% i9 M7 g- T因此在纯粹数学，即结构数学中，我们所要探讨的是，构成空间形的点，线，面，体的结构关系！
在区间[0,1]中，自然数同样有用武之地！
" U' d5 A+ P, d( V. t; v7 K: @# F7 o8 T        请看！
* G' `: U  P3 I/ p# o+ [. y6 R9 q9 S
                          基本单位轴：
# ^, S1 |( z% ~: P% s
  n6 d- ^. g: b+ j0 t0 L" k+ J             0-1/n-2/n-3/n-......-(n-1)/n-1
          n=2  0-1/2-1
                  0    1  2
          n=3  0-1/3-2/3-1
                   0 1    2   3
         n=4   0-1/4-2/4-3/4-1
6 O/ ]: c3 T8 z7 Z2 p, Q  Z2 D                  0  1    2     3   4
8 `4 E- `* Y4 _" S# }- R4 [2 x; _         n→∞ 0-1/n-2/n-3/n......-(n-1)/n-1
                  0  1    2     3.........n-1  n→∞
7 C. s& Y# K7 ?  s, |您看清楚了吗？
您需要分清自然数和真实数之间的数学结构关系！
这就是目前数学中存在的一个极大的错误！！
3 M! `6 B) u; {' a; {5 f4 K& K0 g