[转帖]丘成桐谈国内基础研究

xiaogao

[em05]

5 S7 v- C7 W- `2 l3 J

走自己的路，不盲从国外 $ Z8 ?$ P0 N f5 v+ K% j$ V1 a l + W) s! i% A% c; z2 Z" ?“国内过分依赖海外学者，唯他们马首是瞻，可能会错失良好的研究机 会。中国产生世界级大师，必须探求自己的研究方向，走出自己的道 9 Z# C7 T" o% ]7 w; i! g路。”2003年度中国国际科学技术合作奖获得者、国际著名数学家丘成桐教 ' |2 k5 n7 Y# o' O/ {" L5 D% t0 w授，今天在科技奖励国际论坛上发出的肺腑之言。 . q; j" |! p6 j. p去年数学界的大事，要算是拓扑学中的彭加莱猜想可望解决。解决方 案是由俄国人普雷尔曼(Perelman)经过7年时间，基于对理察*汉密尔顿 ( a6 ], ]9 g" D8 h* x+ k7 ]% C: a(R.Hamilton)方程的研究提出来的。丘成桐说，他与汉密尔顿是老友，早在 9 V" i. B n" l1996年，他就了解到这项工作的重要性。回国后，他急于告诉同行方程的价 5 ], V6 `, G- b& w7 j值，并指出顺藤摸瓜，定会结出硕果，还让两位在香港的博士生，专程到 ! _# F. U( [- |9 `- B北京组织有关的研讨班。 + s0 ?4 L; q/ c- {" B1 W7 u2 g ) E [! W+ t3 I3 k8 [; x然而意想不到的是，在北京的专家却听从旅美数学家的意见，认为汉 密尔顿的文章太难懂，念后不划算。因此，不顾一些优秀青年学者的意 愿，硬把研讨班转到别的研究方向。本来一个好的研究机会就这样在盲从 中丧失掉。 , L# s: j9 D+ u更令丘成桐倍感惋惜的是，中国该领域的专家早在上世纪八十年代， ( T* {/ Z" h" t o在他的指导下开始进行研究，并在美国做了一些演讲记录。许多中国数学 家阅读并撰写了大量论文，然而，由于炮制论文的驱动，他们仅研读了易 , F9 j( R' U: s# m0 e3 V9 U8 N懂的部分，其它的就弃之不顾，这样自然难以形成中国自己的研究方向。 3 X5 ]' @0 J( U, ~5 B丘成桐说，论文数量的多少，可以视为研究的指标，但过分重视文章的数 量，对研究产生的负面效果是显而易见的。 据他介绍，中国人发表数学论文的数量，已从1990年的6.1%%上升到 2002年的10.4%%。但发表在一流期刊的文章凤毛麟角，能在数学研究中开拓 9 p3 e2 l1 Q: T某一领域，或指出重要方向的，更是寥若晨星。而在五十年代末期，华罗 ; A4 v- ?+ S: R0 h' X/ r庚、冯康教授开拓某些领域，坚持自己的道路，走在了世界的前沿。他告 8 A: l! j( c; R* l3 H$ m+ S* Y+ _! l$ a诫基础研究者要勇闯新天地,一旦决定重要的方向，便一往无前，不管是否 7 I5 j2 G2 @9 R能发表大量的论文。 当今中国数学界面对的难题，是缺乏世界级大师。为解决这个问题， 当下许多大学竞相向海外招揽名教授。丘成桐认为，这些教授大都任教于 @% L( `# J% |. S' g! _+ r, Y2 {% |6 \/ G海外，他们不可能全心致力于中国的学术发展。“学术上的带头人应该让 国内的学者来担纲，或者邀请那些与中国并无渊源的学者来华，形成一种 5 x# g# [. P1 y# z, h, i真正的国际化气氛，把中国的科学提升到新的境界。”丘成桐说中国应吸 引更多非华裔人才来华工作。 对于如何使中国成为研究大国，丘成桐建议成立普林斯顿高等研究所 % K( U# R2 l0 y式的机构。他说，当年爱因斯坦及其他伟大的理论科学家，便是在普林斯 & {, t; r2 y# |. K/ o) e顿进行研究，终其一生的。这个研究所必须具有崇高的使命感，在其中长 期任职的必须是学术上的殿堂人物。实现这样一个设想，丘成桐认为以中 : i3 S, W8 E4 s/ [ F国目前的经济实力可以做到，但是使科研人员安心做学问、吸引世界人才 $ J- {9 W& W q9 Y* Z7 o的环境还尚未形成。