在线时间 0 小时 最后登录 2006-11-23 注册时间 2004-9-19 听众数 2 收听数 0 能力 0 分 体力 1185 点 威望 0 点 阅读权限 40 积分 557 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 300 主题 37 精华 5 分享 0 好友 0
先知
升级 85.67%
该用户从未签到
物理学家的八卦(转贴)3 x& Z: a4 Y6 i. t' M) d 7 I) i! f' b( z& y9 i 1.本内容，纯属网络收集，道听途说，如有任何错误，本人概不负责 ) ]5 {$ f6 S7 N2 L ! c) [3 U9 S" [# H. R, f4 v5 B- N2 U3 S 7 n' F2 @7 ^; z7 m9 |: c: z 他有个最大的毛病，就是喜欢装牛b,明明自己也是费尽九牛二虎之力才作出来的 ! o Z% x( ~5 o; F. f : X8 {2 d3 B( s, p 从此他知道在某些人面前不能吹牛b % u% A4 w9 H/ q2 b8 w# | 3 e o m% d7 e * F% a1 l+ O0 d+ a: F' s d' ?. m+ ^% x! r# r) Q 你得过nobel,于是他朋友很老实的遵守诺言，可是宴会开到一半，几乎所有的人都知道fe ! T" n% X$ `( y2 P, J# L7 S/ s1 M9 l M0 i2 K! t W- i. D3 e! e & B# y6 S! U6 Q$ y+ e% \2 W 8 o5 D4 l: x* z7 ~3 g+ ]3 [ . v( y' U$ E) c/ A 4.关键是feymann虽然的确不错，但是他自己吹再加上别人帮着吹，吹着吹着就真的让人受 % l8 N* X" d5 y3 X* u 不了了 比如那个所谓的拒领nobel奖 + s& v, h/ f; S9 t3 N( J2 ]) r- H 而且这个家伙明显的大嘴巴，作演讲不管对的错的一块儿来 8 Q Q) M5 j1 v; O# \ 他教学生算是nobel奖里面比较差得了(不知道算不算最差的)，大概学生中的牛人 ; n+ w W, r2 d6 @+ m9 V : X- F: X4 S5 c) Y 1 i7 w: ~/ c: J/ e f, X4 z- ` * W' @# N9 T7 P( _ 5.说一下schwinger O" G# B3 m3 K0 ~ 4 ~" h2 r! P8 v& P 5 v; t( q( t2 b6 h, X hwinger插进来，"这个少年尖锐的发言结束了这场争论"，rabi爱才，特意托关系把他招进 . z; m! f) Q4 p( p7 D: e! X% v 8 K2 q# y/ N# N0 e8 t4 g9 y 3 _ e5 y! K, Y 报告的时候，除了bohr在那里点头同意，剩下的人根本不知道他在那里说什么，但是既然 $ V/ q' w& u' p( d) k0 F 波尔点了头，大家就认为对了，紧接着feymann上去，也讲场论，讲自己的那套，这下更糟 ) e% @6 F0 m, e3 b( s 3 r/ U% Q# u" S3 v, y% `( p 3 `* V: m: ~1 k& J2 _: g3 k$ x2 h6 e 6.其实当时feymann得理论还是有人听懂了，一个是bethe,是他的同事，不断被他毒害 不 4 n5 P m. l8 i# |6 T) J* e! O , m5 J( ^) D7 o 7 |. K! x' g6 ]2 P4 p( w' V* A 大牛啊 ; b( ~1 V8 g( E. o6 o1 f% o / T# F6 O0 k2 J. s + G1 m5 y9 ]! F/ ~ 引文 ' ?2 a& C( Q3 K% { about schwinger, actually feynman envies him. feynman's mum always compare the ' ^. |$ ]4 v4 X 7 f# ^+ ~# z$ U" A9 t: x) Z/ u hehe. 3 u/ @7 ^; c! {0 V : d7 \& O4 U, s, y& Y , S1 p& o! [' c 7.fermi真的是可以跟爱因斯坦,bohr比肩的大师，非但目光锐利，善于抓住主要问题 7 N# q! i6 O' x: Z* t0 T1 V+ h1 L! } 而且思维敏捷，实验理论都是第一流大牛，还会教学生，作为一个物理学家，简直是完美 % V4 K" f4 w2 P. z: R/ C/ P 1 C- Z# t1 M5 O U& h9 m7 s 我认为是最好的物理学家之一 % G$ x: G( u) l5 p2 O7 F2 F 关于场论，刚开始大家特别糊涂，自己算出来的是什么东西都不知道，只知道算 3 b; }4 c( j n! v/ f, t5 e7 p6 q7 V" V " w5 B% U% }" J6 P& g / q) J& C# [5 f W L* [8 ?, y 8 c4 J# A5 q" q " ]% ]# ?. e# h8 p& @5 U$ B ! U( U' j( Q9 p0 f 行看不下去的。 0 g3 X4 e; K5 q& H. C" c& X8 L 数学家想打人请便 ! z8 k( g6 f1 Q, ~ w, v 1 f, d5 y' Z0 C# k5 b$ m8 ]! F: h ; M: M% ~5 b0 n) Q 丁肇中闹的最郁闷的一件事情大概是他怀疑自己组内有内奸，结果导致slac + `. ?! D+ V6 k; \3 W8 p 0 z* P( s" a y 这件事情闹的极其不愉快，丁肇中后来一直在cern混不知道有没有这个原因 " S6 V; M- H- {; T$ J, W $ L$ |- `/ r0 x( a 10.吴健雄的事情也是得罪了合作者，当年宇称不守恒实验肯定能获诺贝尔奖的， 4 Y% e6 r% A6 F5 m" f& W 结果没有获得，这个是个很大的原因。 1 G# K% T7 d6 |, _8 o/ S3 o 吴不懂低温，是跟标准局的几位低温大牛合作的，实验结果出 . `6 \2 i( d9 Y- G8 h4 u " r% R# _, S) M2 w @+ t * m5 ^/ |, l1 Y) e9 h! k 吴健雄写文章压根没通知那三个，开会的时候别人都以为要讨论文章怎么写 1 w/ h# k1 J5 O+ x0 t, l7 n2 E/ o- r ) w# x; @% ]& w7 }% I3 V $ s1 Q% y+ V I* { 物理学家的八卦0 a, g4 g5 h6 r$ v, x4 R# Q 8 K& u1 r7 }6 t/ R0 ` 1 \/ n* e0 ]/ ?, a' W/ ` 4 D8 p8 p/ p5 J, k+ w4 o 他有个最大的毛病，就是喜欢装牛b,明明自己也是费尽九牛二虎之力才作出来的 7 s( {; S f v: h' `) j5 q 非得装着一晚上想出来的，用来打击别人不过他也碰上过对手，有次碰上个速算的大牛， & P/ f+ D* t0 A' K 从此他知道在某些人面前不能吹牛b $ W; C9 |2 N: E) }$ n7 A + v4 o8 O6 E- {6 k$ _ S! J0 Q- Z 3.feymann 这人表面上不在乎名声，实际上很虚荣他有次跟个朋友参加聚会，他路上抱怨 # J: k H+ h. ^: V" ` & W2 C) o2 f4 P0 a- @ 你得过nobel,于是他朋友很老实的遵守诺言，可是宴会开到一半，几乎所有的人都知道fe * A" Z8 r6 `) E1 B$ Z4 J. t: ~ ) {" e" y; n$ p' u6 M" D% G! N5 x $ U( F5 ]' o+ |' V$ v / }6 H6 s: F2 W5 } 1 e1 d( E# L6 f6 _% E0 m* o$ K/ ` 4.关键是feymann虽然的确不错，但是他自己吹再加上别人帮着吹，吹着吹着就真的让人受 / d1 i$ i" U7 L0 h% d+ V 0 L2 P& B5 ^8 u$ B7 Q3 N ; B- k) r% n4 K- r/ U. V5 s 6 p: h3 v/ L9 M$ @. i4 X 4 N# q& T. |; i( |8 c! y4 s. X 我知道的就一个bjoken 4 w* H/ l& J' q4 u Q v 4 _2 g' X: g" b, o' ` ; e& i# ]- S1 i0 \! w8 `( e' \ 这个人是大大牛，属于早慧那种，据说他十五岁的时候混得不好，在纽约一个什么社区大 , t( L) T% c) ^# e9 J; q( r 4 q! _* w5 I+ ^* c hwinger插进来，"这个少年尖锐的发言结束了这场争论"，rabi爱才，特意托关系把他招进 ( g9 S% e1 U. r" G 的columbia,从此 schwinger一帆风顺。。。。 3 h$ m! W8 G# V4 N1 { , t! k. C, h7 C- [5 `/ J 1 |/ e7 D' i8 B9 ~* W% g( i2 a 波尔点了头，大家就认为对了，紧接着feymann上去，也讲场论，讲自己的那套，这下更糟 ) c" s! D$ q& K; V# L, \ , V0 J4 W: |8 D 4 g7 l. W$ ?- w# R6 q$ A! ~ 8 Y5 W% C5 Q. f2 G7 q . m! U) H' Q" K3 Z8 H1 i+ A 质 1 J% ^5 n# S; r+ _, J0 u 大牛啊 ; h E; N0 A9 s Y# k, [ K. l$ y) K1 A7 H7 b + h0 j) H8 R$ ]* q; d$ M 引文 ) ^/ j, u) t. q/ ? 5 t. p' h( b4 e+ U y two to stipulate feynman and feynman finds it hard to defend himself, / W4 F4 E/ ?" J9 V$ T hehe. ) ]3 Z- W+ @& Y' p* M7 }; W; A / w/ h/ j; t" d' I ! L% C5 {: d* Z. t( K 7.fermi真的是可以跟爱因斯坦,bohr比肩的大师，非但目光锐利，善于抓住主要问题 3 E4 A7 ~$ |3 Q- w V 而且思维敏捷，实验理论都是第一流大牛，还会教学生，作为一个物理学家，简直是完美 y5 W6 V. L# N! o# R8 y + ]& K' O7 h/ l: g 我认为是最好的物理学家之一 : @! F* u7 U. n( X8 u# x7 g) u7 z 7 ] S4 E+ P4 l( d2 h0 N ; `; O) x. ]# M/ z1 x3 {# Z , w6 E" C% l" j0 U z 杨振宁的博士导师不是fermi，他导师是taylor,feimi的嫡传理论弟子是李政道 - i1 {* r6 A& W1 |7 n8 l C6 s / N* P* z+ E+ t 6 L; C/ E; d0 m9 Z 6 W1 \! C3 {) {; s3 l* L . y+ U7 ~% V( q" A# b) | 2 L" N4 _+ T" \% u 9.科学家的人品问题，一直是一个忌讳的话题 % c; G+ H1 z% T, _& u 3 D2 M2 x U) a& F8 E3 \ ( d4 b. `* |# V# D% A3 G $ m* T% W y5 O9 K" g 3 ] |$ I7 ~: L 10.吴健雄的事情也是得罪了合作者，当年宇称不守恒实验肯定能获诺贝尔奖的， ) d' a* @! l z# | 4 W3 [" m% [4 o; s1 { 吴不懂低温，是跟标准局的几位低温大牛合作的，实验结果出 - H+ a: L, {/ u: s: J+ U + o9 J" r3 V5 o, Y: P) `6 g( Y8 M6 U. O 来以后，吴一个人写的文章，好像因此得罪了那几位。。。 0 n1 U% z( ~- t2 j 2 {, X* F; u+ n8 B & Z9 U& D! }0 [' z. q! m 据说谈到排名的时候，吴叹了一口气，然后就.....排名第一了 4 V+ a9 U5 V( W# C; z& a 11.大家现在都知道李杨闹翻了，其实何止他们一对儿闹翻了 3 E/ U8 s8 S6 N( T' m! J/ E weinberg 和格拉肖，两人高中同学，同在哈佛做教授，同时拿nobel物理奖，闹翻了 % T6 I! O# E% O4 ` t'hooft and veltman,师生关系，闹翻了 / b+ F6 Y, f' b z- E* E! M! z! o veltman个人感觉不是很牛，但是几个学生都是大牛，奇怪 ! j4 I. w: Y8 @9 H4 x 7 |& A& ]; D4 [& n, M0 K1 Z8 L% K 5 ]& E+ m2 s# o ^9 { 功 # V9 ?* }: Y4 j* C( y3 q) S/ [ ' u, o$ c# k' r 这个解被林家翘严格证明了，诺伊曼作数值计算也发现他是对的 , i, [( d- P6 K% B1 o" _1 z 8 D1 c% _6 |8 w2 P, @% E; \ 观测量出发建立量子力学 $ M' Q. A* S5 Z1 ?# T) `# N # p# I8 s w7 E9 ~& U! Z: ? 6 H' e- b, K/ O( U5 Y$ z3 O! e 像是反对称波函数的第一次应用 $ s& A! @# C V( _( e4 c 5 M& u* W' ^7 _/ b) f 13.说道轨道自旋耦合，还有一个fermi的故事，mayer,就是那个女物理学家，大牛(好像终 ! I* J2 a8 f& o/ \% i ! m6 E# a- P1 c + o* ~: W$ a7 ~% W" _ . e2 K! o7 a" r0 Z+ k! b8 g + B# p' ^' [1 b: M" W3 E5 F 于是她就成功了 ( R/ r; x' Q% r7 ~: u' F1 v & U& U/ v& ]: y; q ' {9 M# A6 t8 C+ |- X4 e* o" W; D * U+ J# D4 x* W" Z/ Y$ q( H m 戈德史密特和另一个老大乌伦贝克当研究生的时候发了电子自旋的paper,他们拿给lorent - I8 `' i: U5 y' ]+ h( _6 E/ j/ H$ v 9 l' X/ }% Q L2 y; H8 U6 T 人郁闷阿，赶紧去找自己的老板厄轮菲斯特，(爱因斯坦的好友，自杀了)，结果老板告诉 # x: x) j9 W/ q% _2 |3 d, I 他们，文章xxxx了 S* @" m x* f6 } 还安慰他们，没关系，年轻人难免犯错 - _! e2 S& v }6 W* m ) x! i% _" P% k, L6 q. ]7 i * h6 V# r- {0 w& e" V$ N * _, q- P) ~) m 7 \* @1 w* i7 i' _" H; U6 R 0 q8 H9 @" T E2 D% c8 O! i9 l" L. i 于是他没敢发文章，对比下面两位，悲惨阿 # @( q0 `0 \: M3 v* u 5 i% B! y2 ^. t& z# F 16.戈德史密特和乌伦贝克两个人很郁闷，电子自旋这么重要，却没得nobel 5 E/ S; o3 M6 ~3 V8 c4 ^( z' l 这还不是最郁闷的 7 }1 E) H. g, ^ 最郁闷的是nobel委员会和大众总觉得他们得过了，没想着再补发 & b5 c8 q6 ], V . b* }( l9 y( g , a( e0 y/ p) Z6 w2 J9 w 3 i9 R2 y7 Q, Q [$ F8 Z . b: b5 B' M: T, b2 @8 J$ m8 W ; s' W3 A2 e) d1 v6 {7 I( r , A9 ]# }! s; L$ T8 w7 ^ 1 V7 s4 p$ E5 {) G 件事情，一个电子自旋，一个宇称不守恒 / `( A2 q( M0 O* ^+ j, v 可能一个人过于敏锐了，对于一些违反常规的想法有一种本能的抵制 8 t. P* J$ ]% X! t # k/ w) C8 \$ A 18.当博士当的最郁闷的莫过于海森堡 9 k1 h, r9 H9 r2 Z$ X. ]1 ]1 M * g. ^' u( g& X! Y% F% t. T 坐理论，老板索菲莫，给了个做不出来的题目，湍流，差点不能完成任务 $ \+ R) ?9 j" J% X7 q& c) L) [ 不过超人毕竟是超人,他在不知道怎么计算精确解的情况下，猜了一个近似解，毕业了 . M& @$ z7 ?3 o5 _ 最后那个结果也被证明是正确的 " j( N. _8 w0 c e0 a - x. b3 I& B! F 19.说起来电子，想起了电子荷质比的测定，密里根油滴试验 - B$ A$ h2 N" z# a 现在都知道密里根的这个nobel是骗来的了 1 R, h5 X8 I/ s6 ?" x 所以物理系曾经伪造数据的同学不必内疚，万一你给中国骗个nobel呢 ) h' o5 o: f# Z: k- R* b; z . \& O) W9 _* F 6 J b% i( C- J( p8 K ( }/ F$ R9 P& a) K9 f 0 ~1 n, e2 w7 w3 j R9 k! T( e, M* u& A/ D 爱因斯坦呢？ 好像他习惯自己孤独的行走 ; `: \; Y3 o, O$ {0 d. A: D 1 o9 _. a" ~& v3 ?+ A* { 也许是因为他也知道自己的方向太难，而且当时太偏，不愿意耽误学生 7 w3 z% Y4 J% _( u- @. X pauli有什么好学生吗？ 海森堡？ dirac? 好像都没有 x) @8 @1 I# v ' O" |0 i4 S( k1 S1 ? 8 _6 U/ i7 F$ A 估计是对学生太凶了，曾经批评学生的论文， "连错误都算不上" # i# ^3 |4 A" ^- b* D% f8 n$ l : r& F$ r6 ?6 ] 21.不过pauli有一点比较好 . x2 U0 x. l9 ]+ s8 j) T7 I ) r9 N/ i/ I( {) P6 ^ - W7 Q. g* Y" X) p% P7 Z 2 S8 O% f3 \2 `* A4 e' m 7 O2 ~! {; N3 I 据说他出现在哪里，那里的实验室仪器就会有故障 1 t0 }* `; \0 Y& v% k% E 9 }8 A$ ]# |. A5 t " n! r8 v/ v: p3 e9 K8 Y$ x 后来过了不久，pauli告诉他们，那天他乘坐的火车在那个时刻在他们的城市短暂停留了一 i/ g$ g8 [6 b 下 - U, d7 @1 _$ R1 w- t, i& y( W) ] # P: v/ G2 J/ G5 i i% G 23.杨振宁也是个例子 0 P8 j2 I( ^7 X 7 T8 T( O) o0 l9 g3 t) u - L k2 z! {2 }0 E" K0 ?2 X8 M: Y1 k 9 w! c C a5 I4 Y# Z t'hooft and veltman,师生关系，闹翻了 8 S8 v, X$ v: o! | veltman个人感觉不是很牛，但是几个学生都是大牛，奇怪 ' @5 j2 @# x9 Z # v: v' G; U3 _4 c 2 z* y+ C Y% E7 L9 x : n& {8 ]0 i* Y$ P& r4 D 1 P! H& T, C# `5 } w4 G J 4 l2 p( m3 L0 X9 Y 0 t H2 }2 J N2 e4 L! \/ {: K( o1 { * {( s, j# G6 l 戈德史密特作过氦光谱的问题，他想用轨道自旋耦合解释，费尽力气也没找到答案，然后 ; p b% b( s( ^: h; p& x1 k3 _) b3 h 海森堡开始做，他从一开始就意识到这可能与反对称波函数有关，结果作出了答案，这好 ; D* y f, r1 G2 p 像是反对称波函数的第一次应用 , O) r0 J" [6 @; b7 q. a: P' C 5 ^5 \0 Q6 A6 i ! V6 c! f- K, ?+ w( t4 C; I5 a8 t & h5 u, h' l* ]+ t4 W! u2 m & |3 S7 ?0 s/ g8 ^ U9 Y" ~ 企图解释原子核的壳层模型，怎么都不成功，去问fermi,fermi问了一句，你考虑过自旋轨 7 D8 k7 H7 r9 {* u $ a, m& V9 x" a$ N 于是她就成功了 3 b; e/ c% c% m% ^2 E' [, K' P ( M. |! h: c3 l4 D! d / W y- o( m1 t7 k# V) ]3 @7 S* _ 14.说道自旋，讲讲自旋的故事 - ]% |9 i6 ~4 N& D. I/ ` & L3 T8 ?7 _8 t: N' Y. V z看，结果lorentz当时就指出，这样电子表面速度大于光速，违反相对论，不可能这两个 " ^. Y% f2 c( B5 N a# [- m; K3 ] 4 e. C }! ^4 T' V( D; Y 他们，文章xxxx了 6 P( U% O [+ h) C( b . E6 L* E4 q9 G* o- \3 I 然后这两个幸运的家伙就因为这个错误发了一片可以说重要无比的文章 ! k, t- @/ b) R6 i 4 S4 \# K6 `5 P" e9 \3 \* v5 f 5 E' o8 C; w- U7 H+ J ( \. `. t/ e$ ?- D" M 算不符合相对论 8 a _/ y/ B3 E {/ | 于是他没敢发文章，对比下面两位，悲惨阿 . `0 E: A6 @- p5 ?/ A) o 8 X) A+ ~( u- r, i4 M6 o5 r 16.戈德史密特和乌伦贝克两个人很郁闷，电子自旋这么重要，却没得nobel 2 v8 H6 Q- p+ [2 c# k8 c1 J g 这还不是最郁闷的 9 |* P4 [* f" `% W2 P' { 最郁闷的是nobel委员会和大众总觉得他们得过了，没想着再补发 7 ^& L5 n8 i3 s ! W* f2 t5 V8 y9 j3 @2 ?1 O" D% }! H 8 f5 H+ P+ x# _' y4 G: @& l 17.pauli的刻薄在圈内无人能敌 7 X% E3 I$ Z! I7 q7 J9 M- a 海森堡得了nobel奖以后经常还被他骂的狗血喷头 ( q0 b# @6 F: T- M) y 4 O+ B+ e# p- ~' S. D * [$ A4 S1 w3 e. S 他一生喜欢评论别人的东西，经常是一针见血，不过很可惜，他一生反对错了最重要的两 ! ?4 W/ w$ ~: z5 {! a2 w* G5 w; N6 O m 件事情，一个电子自旋，一个宇称不守恒 % r, g# M4 M) g/ m- ~- H ( x+ m- S) U! R2 E! X ( t3 x1 }: m) O( [7 [+ A 18.当博士当的最郁闷的莫过于海森堡 , N, X; t1 b8 c / P3 {6 @0 f1 N B) A m 坐理论，老板索菲莫，给了个做不出来的题目，湍流，差点不能完成任务 3 _: j) z$ P# g/ z( k) S* E3 \- n - L# j1 r/ B ^) c: J( r( p ; _9 J$ P; k% \, ~5 p3 s " F h% V- h& Q; ]# u! Q 7 U# c( z7 @9 f2 u: c 现在都知道密里根的这个nobel是骗来的了 2 X3 Q# d: |2 g. K 2 x; i) T3 k1 d5 l" Z! A" _ ! K/ _3 { ?! v, m 8 F2 y4 d, Z% E+ R( W) v" j: W ( G" d# ?; C' ? feymann自己也承认不是个好老师，因为他一见到问题就想自己做出来 , y0 z4 y5 {# l 爱因斯坦呢？ 好像他习惯自己孤独的行走 4 D2 Q* j2 K `9 h- Q* S8 x / t; b6 I4 y2 P( A) Z* h; Q 也许是因为他也知道自己的方向太难，而且当时太偏，不愿意耽误学生 0 g4 q: U$ p) z3 H pauli有什么好学生吗？ 海森堡？ dirac? 好像都没有 # E3 }+ ~8 I! `; p& t8 m0 A' P1 W / h( _5 m4 p" ^" a. L( N pauli ? : C+ w9 Y, g& `7 C/ T( c % H8 [. `0 d; s' }4 I' s- h : Q3 ^0 N: d, P+ G' f! f # g1 z" \8 \6 p$ ?. t& F1 L. U 他对每个人都很刻薄，不会因人而异 8 l7 O# R( j* c, `' t 0 V J+ Z6 Q" |5 y + ^% T) D) v% X2 t3 P4 |6 q * @" r2 O# G* ^8 J4 T6 O 0 y- a! m/ A F 9 x: u8 k6 o% v2 ^8 o2 U / O# [9 N3 `: N/ ~. W/ h; R# O 后来过了不久，pauli告诉他们，那天他乘坐的火车在那个时刻在他们的城市短暂停留了一 # w( f/ o/ {1 f7 l" L ! q6 l7 @) h( P . B5 ?0 P% ]# u: f0 q% B" g 23.杨振宁也是个例子 2 S" J% U" P$ _- {/ A; g7 A 0 _3 _3 q6 Q/ u+ W, h& m! l - A$ H' \1 W7 l; N weinberg 和格拉肖，两人高中同学，同在哈佛做教授，同时拿nobel物理奖，闹翻了 7 r1 d1 h, ?* i/ b# ~# `6 J * m/ D4 }% M/ s# G$ ~7 c 3 W( i' F4 j( N+ E7 Q " s- `8 R* s; ?3 i! L6 ]8 \ 12.有些人的工作是由于数理功底扎实，水到渠成，他们从事的问题别人同样去做也可能成 . f0 R2 U w5 ^ 9 q3 Z$ r" E$ W7 F: h) d) E0 j - W5 v0 @) R- s" B, `+ v9 g9 p 这个解被林家翘严格证明了，诺伊曼作数值计算也发现他是对的 ( ?5 X" |/ J- e7 _5 W% ` 量子力学的创立也是如此，谁也没想到他能够一开始就完全放弃轨道等经典概念，只从可 * y: C# ^: K( K * N/ i3 J7 _5 t- T5 o 戈德史密特作过氦光谱的问题，他想用轨道自旋耦合解释，费尽力气也没找到答案，然后 , B* X+ k* _( Q; H5 a- W ; B* I) \1 \: }" ~. L. L/ [ 像是反对称波函数的第一次应用 + F. w+ B0 |0 V- q 3 x5 s- K$ g5 ?8 t! @& ^ ; w. l7 g$ d: E 生未婚?) ' X. H- B# P* d: X( \ " G9 \& E" |, q8 ^ 企图解释原子核的壳层模型，怎么都不成功，去问fermi,fermi问了一句，你考虑过自旋轨 9 }' K5 v/ \+ Q3 K% c 6 T$ a* h7 F7 w 于是她就成功了 0 M/ U* F# b$ i1 P& h ft fermi,一句话就能这么牛 1 L8 B8 [& ?. c' K 2 N, A, @9 |" d: ^ m3 K% Z/ j' u9 K7 d 6 c' X; _8 p% o: A y) p* P. I# } ! E) W9 ~" r' t* v6 [ , f! j+ f4 S4 k 还安慰他们，没关系，年轻人难免犯错 ) \ D2 ] R) H) b+ u 0 ^* } A( e) ^' n% @ & ?1 r. S0 n8 A1 g. P+ {" ` " j: R. V* E( v- I" O2 | kronig,最早提出电子自旋的概念,可是拿着论文去找pauli,被骂了一顿，因为pauli指出计 ; v/ e# B$ }$ G$ D ; N9 K" z/ Y5 L' K3 G( _ 4 d4 A6 o6 o" T! @4 }9 p0 [& H- [ 7 E5 h% K# O' W " H$ i3 j+ Z% O4 l( E+ ?' p# X 这还不是最郁闷的 5 Q8 _5 H5 ]2 |) W# ^ 1 @6 Q( ?- ^# T7 Z1 X5 g7 X& Z y+ J0 N" c; B; O" r6 H8 F ' W5 I1 R: x6 L# R8 V 7 e9 t q$ W7 w " ]) g4 u$ w3 ^+ |5 [ Z1 l+ J9 r 不过pauli一生最遗憾，他是那个时代公认最聪明的物理学家，却没有做一个划时代的发现 1 t: H7 C1 E K- I9 L 5 J5 ^% {7 M! L7 U: T9 } 他一生喜欢评论别人的东西，经常是一针见血，不过很可惜，他一生反对错了最重要的两 , q- y% m* \/ n5 H1 t! f6 |9 e % x# c5 C3 z2 {5 M) z : Q# d2 m$ _* A, @: } ) z) C$ |/ D) }% z6 g1 _ " E* ]$ A0 k& T z" i7 t 做实验答辩，结果委员会中有老师对他不满，差点没让毕业 ) A% q6 i. d' a6 k8 _ # l! o& N! K6 {8 m! l9 L, G, ?; n2 ?; P , n( s; U U/ }- N 最后那个结果也被证明是正确的 6 W& O1 h, h6 a8 h 0 t* W/ W& X* w/ C$ L. M+ t : e2 O# p0 ?% M# k! Q, o 现在都知道密里根的这个nobel是骗来的了 3 V( P/ N5 d) |: m 6 ^4 A6 u7 T3 ]. s6 j 7 J$ [$ U$ b0 w! z5 {2 i ; R1 |- A! m }! G; K 5 q& X: U. T' L6 S A3 b0 J* D 1 ?0 T; q5 W* u, P# e 爱因斯坦呢？ 好像他习惯自己孤独的行走 6 G. S/ s. z. B5 U- f $ h6 p9 i2 _4 _' s# X6 K 也许是因为他也知道自己的方向太难，而且当时太偏，不愿意耽误学生 7 H) ]% ?! a0 Z pauli有什么好学生吗？ 海森堡？ dirac? 好像都没有 % D8 A( \4 E! L7 n# ^ 3 S5 H. S3 V6 H# H4 ?1 l) i1 y pauli ? # H9 z( f. f! P9 t4 t0 j- {! x 估计是对学生太凶了，曾经批评学生的论文， "连错误都算不上" ! |* R6 g+ F, X ' Q+ |: {$ V6 ?. C. f1 F 9 ~. ]% j9 N# o# I8 p1 N ; ~$ }- X$ J! a1 w2 y 有次老爱作报告，做完了，pauli起立来了句，"看来爱因斯坦不是很蠢" ; a. }6 ^5 A( ] t& O, l1 j ( i, ?* H: ~" _* {9 }* Q5 O 22.pauli大概天生不适合作实验 / Z# p! y3 h% |0 |( R+ P+ S9 E6 z 据说他出现在哪里，那里的实验室仪器就会有故障 . K2 ], l6 m& o7 n, {! w! _ 有次，某个老大的实验室仪器突然失灵(忘了是谁了)。他们就开玩笑说，今儿pauli没来这 8 w5 n+ _5 d& M% w8 n 地方啊 . a, ^! \/ [$ z% U8 q 后来过了不久，pauli告诉他们，那天他乘坐的火车在那个时刻在他们的城市短暂停留了一 + ?' Q4 r& F2 A: |. ~* {, R 下 ' Z* O* ^9 @8 K % j3 n/ \# K+ i' Y! n 23.杨振宁也是个例子 5 |$ R* v' W/ l 0 R7 l1 I7 O, L& h" M- [ 因为他走到哪里，仪器就坏到哪里 % q6 }) g/ @: Q @ c" m 24.讲到实验物理，大家都知道运气是很重要的，往往只有一次机会 5 U# I+ b$ L. y( k: F2 F 3 I9 b/ B+ m& Z 4 z5 t: z) I) e5 _, Z3 t: A( y 约里奥·居里夫妇——居里夫人的女儿和女婿发现了新的中性射线，却没有意识到是 * \! ^9 d0 I1 _! ~% ^9 A 中子， 结果这个nobel奖被查德威克得了 8 ]/ D9 R' g' Z; y8 }. H 8 o) U& B K0 ~0 w# ]3 P3 o & C* [1 {' h, G C% j- S8 o9 G 5 L D6 |2 i4 i- @5 a& q 这两人这次总算没忽略，拿了个nobel - }2 M, X6 }' K1 W, B1 o 0 T! W) Z6 }+ v7 F 8 D) n& }0 \" W 25.冯。诺伊曼的聪明是出了名的 8 s: q( O. q) b% o% l6 o6 o' n . j2 G1 l3 \0 d" b 9 r& w- p! S2 B8 G9 d 9 Q7 v) H& f- Y9 D" _ 过了半个小时，他给了维纳答案 I O8 x+ O$ A# r ! W! r2 v: \7 s! @# Y ( z9 ` l! G% U- t$ ]1 X 26.不过princeton高等研究院的诸位同仁比较有阿q精神 , S. X, W" B7 {3 Z* l4 _6 @# c7 v# f # k9 z1 o2 q. n% p" J5 j5 J. G4 g ' T p6 p" l3 e - {; q& A8 Q' j% r/ o1 I btw: 琼尼就是诺伊曼 3 O" l0 ?# t% ^8 B; m ! O: Y" }1 O4 M3 c0 l$ L O2 u- D7 Y( y" [7 @3 P6 w 27.r.p.feynman: "physics is like sex: / ?! O) m" |- M, l D, `+ o ) T: V; s9 y+ m i; X ! m5 N' d5 [0 _/ w! A, q8 Z 4 A6 j3 t4 Y2 j' ~# q 0 J3 e% j" @ d3 w' |% X3 ]7 A4 k # v7 v& l( V; R$ d0 _ I pauling的德语到底有多差，我们不知道 ' O9 s1 ^% W* j/ Y n8 D. g6 c1 l) k! j2 b$ L ! E- z+ E) ]$ o" @2 L 发表了 * X, @/ d% u. J7 R! Z 9 ]; y Q9 z! }, A e+ e 29.不知道应不应该强调，一个人的学术水平与他的人品不相关 " r# b' p- V6 X1 h) g8 J) p 看三个nobel的例子 $ U8 R2 @2 e1 Z' J+ R9 V. I* l0 ? p．lenard.1905年nobel,攻击爱因斯坦个人及其理论，手段恶劣 " q F5 ]5 Y7 {6 f; h' f 5 D' M/ J& [/ |8 C7 c( S+ W$ d 梅特纳，甚至虽然主要工作是梅特纳做的 , e: B8 d) ~2 b. ~% Z. x { 添加一个stark,就是那个斯塔克效应，1919的nobel 5 O; i% E( ^- D& ~8 X 这三个都跟纳粹关系不浅，其中lenard是希特勒的铁杆拥护者 $ `5 L1 [2 |5 P" D- G& h+ [ ! i2 k. K- n* n- n: w1 u 5 J, i" H; J9 J 30.关于民科 / H8 P; X- ~" S: r& d9 G 这个问题比较敏感哈，属于打击对象哈 # r/ r) ~/ ^! v: ~( x ; i0 s/ D; ?- L* F4 \+ w( e2 ~8 E ) L5 h! t7 m: S ) t0 a/ t I9 X+ L5 n7 p% n - L. f+ S3 A7 z) `) S! c% F8 ^ # O2 D" m! n7 \$ m g: I# l 今天讲这个故事，我要说的是，我宁可错杀一千个民科，也不愿意垂首读一篇 $ a* R' g2 C* J+ [( e! y 民科的文章 ! w* J$ ]$ ` D1 Y2 v* P5 f( P8 r. H 不要拿我说的这个做例子反对我，因为neemann毕竟是受过正规科学训练的 % ^8 k3 u- Z1 @; Y' T3 y& y; z: l ( ~, a% w) f S& M; F5 O. d5 @ * I& g5 |; S2 z4 [) K+ f" M ' D' C# ]+ f, h- n 现在一提夸克，大家都知道是盖尔曼 0 G9 l8 Z( v0 ~ % g' r a& y! T$ p# a W 兹维格比盖尔曼要早发明夸克理论，发展的也完整的多，写了特别详细的一片大文章 ! O, \0 f( a- M8 s+ l: [ 基本上除了动力学，方方面面都涉及到了 2 `1 U. f' m; m1 k/ q8 Y 可惜四处投稿悲剧，因为太超前了 2 H7 f* x5 l t6 @; d0 k; _ p ( ~, E; Y/ m! s+ e% y+ ? R+ p& B$ I8 L3 X- l- O4 s* B; Y # r8 A5 r5 @: v2 W* x * ?5 k+ b: o5 E* L4 y. r9 V : o1 v( H; X2 q+ y3 a4 Q( H 然后想发文章阿 , ?8 w9 y6 x9 K, X# a! i% f 0 t0 \) s. D4 K# D2 S 0 T3 e6 i v8 o: e! p7 m 盖尔曼可是知道圈内那帮老流氓打击新奇思想的力度， : p& {: a' C. K3 [) [! j% V, t7 y 9 D3 [, u% ?5 z: u% n% r) i+ x 模棱两可，比如分数电荷，1964年盖尔曼在《物理通讯》上的一篇论文中说： + R3 U0 h' k+ c/ R9 ` . i+ l* d0 N1 \* x- q& o# K 推测它们的行为方式乃是一个玩笑……在最高能量的加速器上寻找带有-1/3电荷或+2/3 * b# w m6 {/ C3 V5 g9 T 电荷的稳定夸克，抑或是带有-2/3电荷或+1/3电荷或+4/3电荷的稳定的双夸 4 @; m/ H2 [$ O+ B* _ 克态，将促使我们确信并不存在真正的夸克！” % s! z, M2 C6 g2 A( T/ I* \9 s 5 r6 S; q8 w* J. y) z; Y 可怜的兹维格，夸克理论都在圈内流传很久了，他的文章仍然到处悲剧 Y8 f3 m$ b" c" J! @ 谁让他写的太详细了呢 ' f- ?. k2 J( E8 C * L& P9 L* r$ ?' G7 J# p + L3 Z' m# q# a7 l# a 他想在大学谋个职位，可惜没有成功，因为他的关于夸克理论的文章使他 6 R5 L W8 D: s( U: Z { % a7 @6 S# _' e+ j- [, E2 @4 G3 \ 医生的手笔 " ? G) S& S1 N* v4 U3 t 4 r' K I# m% N% `4 u 这位老前辈不知道是不是杨振宁，嘿嘿，听说他到现在还不承认quark理论 - e8 S: s' M: D$ c$ f6 u$ g% C ; p% ]2 n* _0 `, c. u 34.关于被人误导 & f: ` } v7 g8 M, m ! n: S1 c: c: f/ c1 H% e2 b: {' C 的成果也特别的好，，好像就是刚开始找工作不是很顺利 2 b5 J8 f3 H' _8 F f7 K( C 不过他也有很郁闷的时候 6 H9 O& p+ e3 `( h# G 7 Y, Q' _) ~: p$ ] ; P" y* A$ C! M! d; O! R% h be) 也对这个问题得到了他们的结果，不幸的是，费曼和施温格的结果一致，但与weissk ) j! i/ @3 _$ f3 O9 X& y2 l opf的不一致 + }/ @# f" i% k+ a/ U U; {( N8 M 5 ~5 u. I4 J, s, s* @1 P1 [ + ]% z: z% a5 x1 a! Z3 z# x 像不像少数派报告 7 x( G4 L `. a2 } 8 z& J2 e6 u% \ E5 C 35.经过仔细的研究炸药奖历史，俺发现了一条很牛的规律 ' k+ g. }; N; o+ r! A$ J9 g# L ! [2 t6 u6 B$ i q% i$ W+ i3 V ) n O# }3 m. y' x8 d ' s" S/ f1 x- c+ j3 z8 Z/ R P4 \ 4 f, ^. ~- L2 o, n* t& n 当然你眼光得选好，爱因斯坦那种是不能跟的 . S7 j9 K7 x4 x8 e1 u 比如当年从米国去罗马跟fermi的五个postdoc, bethe,edward teller, george ( |* v0 l, w0 o placzek, felix bloch, and rudolf peierls 7 u( o; J1 y7 Z" Q0 ]' B$ ~0 I6 X4 C 这里面bethe 和 bloch是nobel,几率 40% 3 z2 C8 U! v _: h 1 S+ x! {+ @/ p* M4 O4 {8 }, F ( h; N8 y; P* ~5 B% `* z+ P , A. f2 g) b$ L2 r/ } uri hasber-schaum, orear, john rayn, schluter, rosenfeld, horace taft, 3 D. U% k# o" V 3 S2 g9 G o# `& |% }/ C' z: j7 B ) k# _& l3 a, q" [# B 8 Q9 Y9 H2 N$ R% y4 j l 比起买彩票，多大的几率阿 & Y- I- n# Z( j8 [& r 4 p9 C' u; E3 J: t 36.fermi有次在讨论班上讲群伦，他先讲了abelian groups,然后是burnside's theorem 6 a: v. n3 S# D# J 然后是...讲了老半天，讲道了群的定义 " v4 _- ^9 O; ~7 h$ w' U, K6 p ( s1 A6 D% t0 \6 T" V8 J $ h( Q$ v( m3 ^# Z* j4 B# d 他讲课的顺序很简单，就是按照weyl的那本群论的index讲的，所以才会从a到g 4 h' G% K3 O* Q# T * L/ Z/ F# E$ I6 J ; y8 d3 z9 z C6 G 7 k9 C, j4 w( E! B* { ! k7 u2 l6 S: R. s( y- [ , g$ T& R2 D1 ~8 N2 L2 L, O. E & p5 e; g! `. {6 `2 Y ) P, U. v8 d5 Q5 v 38.据说海森堡给自己弄了个墓志铭，"he lies somewhere here" 7 h5 E2 d; o. X' P - g% E8 n: } z# |# I8 q & q; \) S9 T, l: J+ h - S! | U* K0 p n1 U, a : b8 v. X+ H. e2 d5 _ " n/ K( m% h4 L/ a$ D 是伟大的统计物理学家，他对现代的统计物理理论做了奠基性的工作，其中 2 t8 h3 [7 N3 S. ` 包括了俺一直不太懂得h定理，和谁都不会精确算得波尔兹曼方程，不过可 / Q j1 l5 U, j3 T4 D; ? ) q& E0 W4 y' p* V0 j' D: ? / @( f: }3 `# b2 I% j# O: l! D: V : g% z& i1 N% O; d8 M+ o / a$ e% |+ _5 o 佩服的马赫 # s0 h: |, m" [9 {* K$ B4 E 不幸的波尔兹曼最终死于自杀，更不幸的是他刚死，他的对手就都承认了原 # ^) L# X% d3 X3 C$ t0 u, y - s( v% o j% @+ m. N 2 w }7 {* i; e4 H8 x 但是可怜的planck,波尔兹曼压根看不起他，认为planck和自己不是一路 & m; }) C& h# b, E" t9 } 这个故事告诉我们，一张厚脸皮和一颗麻木的心对于科学工作者是多么重要啊 * F u: }( @9 g7 g* ?* F) i3 g / D! e6 U/ ]3 W( a$ k* _7 W 9 N6 F, E" ?6 m1 \ ; g9 I, k1 x7 m! I$ p' D 然后学生complain阿，说老大，证明太难了，以后往黑板上写，别光讲， 9 c1 `$ j/ a& X' p; H 1 }3 r. j; D! c * }; G2 m8 K$ O9 y* o: E2 }. K# b 7 [" K, q: h7 L3 r# B( ?0 l % G- _5 Q' u! b# O2 D& {2 b& J ! ]+ U5 _% f3 `2 _ 9 L( V, {7 U& D5 j! W q( K/ K/ P' y$ _5 T0 q 8 _1 R) y9 n8 \% |8 K + k+ w6 u; @$ _: a ' \( G; G% g$ D - A! A. s N- L6 d# s8 Z ) L+ ~* g0 w* d6 Y% _2 S/ f 原文是 except to help make it worth defending 7 I9 R1 N% Y3 x3 E1 x% I; y # x' u0 F( W! P# M ' v. n0 N2 {: }0 w) D* c * Z2 T8 l' p4 H2 ~$ z& I # `7 n. L ?; s- t# ~ 那他怎么办呢 6 }! Y7 A$ P& w, S5 A- m3 O5 o 他请了一帮吹小号的坐在火车拉的平板车上，然后请了一帮能听出绝对音高的 $ M4 ?0 s7 L8 s2 t: R" B# T 音乐家坐在铁轨旁，让那帮音乐家用他们的耳朵记录下火车靠近和离开的时候 b1 V5 J k3 S4 K7 r2 R ! U: k3 S! R6 d0 T 多普勒公式就是这么验证的 2 i5 h) M. G* p3 \ 实验大牛啊 - l" F/ Q, O8 L9 F) ^; Y4 Y ) R7 R0 Z9 b$ `9 w8 o c7 P$ C t* z- A: t. ]( k- Z 2 h- ~7 f" W2 F feynman同学大概就是其中的代表，他有次给朋友写信说到"最近一切都好，就是 + q9 c; x- ]' L4 W% d 我儿子让我担心，他居然想当个xxxx哲学家" w c! e! ^1 x " E# n. p) s7 m3 K5 ^' Q6 ?/ y" i4 ` . Y$ [6 i1 o- b ; x2 |9 |' g M8 w1 A 5 F a; G+ D3 K. X2 k% |2 S; r) K 宗教审判所认罪的时候的私语，"但它（地球）的确是在转动阿" - E8 D9 T( ~6 V- \* G9 Y $ _% |$ e6 v5 D # ~! q: [! I" G) k - T$ n% ^$ ^/ m( z3 I 6 t' ?; N3 `! @# v: w# \# g; ? 那个上帝，即自然 ) _* J& o, f1 Y! p( G $ B; d, ~& P8 E* n9 r' D 45.据说有个传说是有人问爱丁顿，说当世只有三个人懂得相对论，爱因斯坦是一个，您是 ' z c# _1 @8 C 一个 6 A3 l; Q2 X3 z1 p& P $ ^- I) I7 n2 J+ n# N2 n) ^+ p 爱丁顿说，我再想那第三个人是谁。 ( Y+ q9 ?9 G8 I9 I + Q5 a3 s+ P; w & b! R# t, E% |8 D9 F & V' o5 w% r$ H 普朗克回答道"可是这12个人至少有八个在柏林" ; W; t2 h" @' N 7 e. {/ x- }- p' C6 j$ w9 ]5 }) p btw - _& t8 x5 |! O4 e" T$ C- F 爱丁顿当年做验证爱因斯坦关于光在引力场偏转的实验，误差跟结果一样大， 8 i& d- |. A) e# x ) W! X! l, e9 {4 G0 o/ M8 b 可见有时候实验误差100%也没有关系 7 a/ i+ o2 v, z6 v: d, } ! s- ?; `2 X* _5 X0 q+ C 46.物理学家的良心 4 ]7 g; B e9 `/ m/ z" X3 I$ L$ r( m . X5 l2 \6 ]1 e; _ 奥本海默对自己造出来原子弹极为后悔 " }9 I9 g8 u' O$ K$ z& X 据说曾经在联合国大会上发言说，“我双手沾满了鲜血" % ?' V: m! ` q0 N3 u * j1 G. ]& ]' C1 `2 k* Q" E4 o2 ] 俺支持杜鲁门 1 _( K0 ]3 ]& ?8 T ! g( Y: }* p' E- W 47.美国人很喜欢吹捧费曼的聪明，甚至有本关于他的传记，名字直接就叫 & K8 G/ Q7 i W6 ? 9 t3 M d# y! J8 d* ?, u 9 x% I$ z2 S H5 D0 Q$ v / I, j2 o- z* X5 g 5 A+ i$ P" Q8 N8 ^' O ) A b2 d1 V2 ? " l( b# z2 R1 S5 q# r) y* n 俺其实还是很佩服feynman的 6 j8 U- M" o4 B3 X T8 i$ s 俺天天算得就是他画的那些鬼图，算到吐血，不佩服都不行 8 j% d* D# j y: r( x2 L . R( ^) W2 @. g7 O* W3 `8 M feynman年轻的时候在cornell当教授，经常跑到舞会去跟女学生跳舞，聊天， / _7 ]: V2 d8 S5 h+ l& O 然后每次他自我介绍说是教授，就被骂做骗子，姑娘然后就跑了 $ J9 ]! q! q A# U : F0 L! Y) o, P, w* M 好像那时候美国还没有老师与学生不能date的规定 : K% p. x0 L$ T- z- D6 e6 { 下面说说feynman的最后一个老婆，格温尼斯 ) M3 l6 l/ j4 \- L$ p1 @ 0 i% g2 |& M6 `' P: g4 I; c % t* J, |. K) F * U! s' d1 |4 j2 x& V( x ; _: K( t2 b7 y) H& G feynman同学听说她要环绕地球，而且现在打工的工资那么少，不禁义愤填膺， / Q# }$ f7 F: Q( x- G: r8 `# N 充满爱心的跟她说，到俺米国加利福尼亚的家来当管家吧，俺给你高工资，你 + F" I$ j+ ~3 X" P4 X$ ^ S ( |1 t# f3 v7 P" ?+ {; k4 b6 U 于是格温尼斯就这样被骗到了米国，然后不久被骗成了feynman的老婆，环绕 " t3 P# U/ n. P6 T5 ?5 U 地球？当然还是会的，跟费曼一起了 1 F# `9 i1 f u # u q. z/ r) ^# B) ` / n: A! T+ m8 D. ?5 A1 m E$ S. Z ?% q$ s/ I7 j) Q a: v % U, [( q* ^2 I7 I0 }5 o+ @ 9 E* K( m# K- ~ 毋庸置疑，对于我们这些学物理的人来说，小爱在上一世纪简直就是god ( O( h0 [1 I! t4 f' E, M* j+ u 8 |( l; X* |% y8 z% K pauli完全是另一类人，“在我看来，他不可能像爱因斯坦一样伟大” 2 O4 z! L" S1 O8 N: T+ d! j 那么pauli是怎么看爱因斯坦的呢？ * `# Z2 B$ I: S8 |# v. d + y, P* w1 u3 R. P4 v 普林斯顿高等研究院为pauli开了庆祝会，爱因斯坦为此在会上演讲表示祝贺 - f$ U$ {& z1 O# ~ 8 E* A. T4 A- O* Y3 ` ; a8 a! Z6 N4 C, |; } 0 {. [" u& h& W, `' U1 R. j6 i9 ? 6 V' z5 t& Q7 ?9 z+ z1 ^ ! p e/ E# |+ E 9 m. v4 E5 u- i * y4 B# ]% f7 V8 i; m pauli同学出生于维也纳一个研究胶体化学的教授的家中，他的教父是 / @2 t$ l1 m5 d. ?# a 著名的马赫先生。马赫先生被小爱同学称为相对论的先驱，虽然马赫先 & u; Z" i; w5 c: ?6 N) u . U1 E+ J. `( J! Y / U$ `1 J; k$ ? * Q* h' u2 R. h2 H; [ - r" y) a$ ^$ }, b 关于重力和电磁场的规范理论的文章，weyl评价说这片文章带有强烈的 ' P- f1 `' v- x! L pauli风格 " q1 ^' u* _$ ^1 l 4 [" U. o! m5 |4 W( `: V$ y# h $ A" Y3 e. P0 y, ?' [( U9 @$ |$ V% \ 6 _: E; V8 |% V; n$ | 9 _. q' k, X, D% N3 s 理解力，熟练的数学推导能力，对物理深刻的洞察力，使问题明晰的能 8 @7 b& i9 ^7 R1 |- B 力，系统的表述，对语言的把握，对该问题的完整处理，和对其评价， % g" H& C! `. @) V * Y& L1 F3 ^9 k 少数年轻人大约以为这个物理学的王子的名字只是与不相容原理联系在 ! C- U; M8 Y+ H/ x* T ( d! q6 L1 C* b" I: k j c* ]8 g" C8 z k0 @$ ] : m5 i, P, j5 H* \# F1 r. \ 4 A" E) p# I7 L pauli的贡献遍及当时物理学的各个领域，他参与了量子力学的基础建设， # R, {: q+ \2 P! S1 j w/ H3 N $ F }8 I3 d& ?( g% @ ! z6 i5 e& W @) J' g, z- z: v pauli似乎在物理学领域是一个征服者而不是一个殖民者，他大量的工作 `' N2 ^. I. }, U ; W! m' T3 h# i6 } 0 ]$ G! W. O: f# F# l 5 \ I( b4 { M& F( R* y2 w 的泊松括号量子化被hendrik kramers 独立发现，而他指出，pauli早就 ) W- X# T* I5 t8 ?% w( f 指出了这种对易关系的表示方法 $ U) W5 F( j1 c; r" i9 X - C: V7 j9 X& e" m6 j" L; e - S' o! M; t6 G E! Z" t 觉得没有做出像他的king一样伟大的工作。 / X3 p/ n6 J% I4 Y" S! b# [ 仅以此怀念pauli 5 I$ O% Q+ X6 G; u9 j7 X2 [; ^. L . r3 @# ?8 v' U$ y, V: D 52.pauli作为一个物理学家，眼光是相当锐利的 , P. |5 [) j, `2 }/ k$ O' l- | 比如feynman说的那个故事，pauli预言惠勒永远做不出那个什么超前推迟势 6 I+ N& Z% M8 h [7 w6 M$ [! R1 d+ R4 o 不过pauli年轻的时候大概是他最牛的时候，他和海森堡认识的时候，虽然 / \. L$ |3 E0 ? 不一样大，但是海森堡对他当真是言听计从，看来十分崇拜 - x* v O- I- }# Z, h 海森堡刚开始想做相对论方向的工作，pauli作为已经在相对论方面已经算 - S, @1 f, G W9 l . @! z2 ], j) e2 p % a1 U) [4 v, z3 Z; v: D, X; F 要是海森堡去做相对论，hoho,不知道以后会是什么样子 " Q8 t8 L' `4 x+ X ) L& c. K' }+ }" a) c/ k 1 y+ G1 v6 [1 d5 q 53."if i have seen further [than others] it is by standing on the shoulders # Y2 q, x- \* A0 A of giants." + z" M5 t2 e8 j" {' J* w 大概有不少年轻孩子都因为这句话觉得牛顿巨谦虚 : x6 l* R4 i3 r# _) _" d& R5 X : k- j& n" _! c 胡克，就是胡克定律那个，一直宣称万有引力是他先发现的，后来牛老大怒了， . y) h( ~1 f: { j9 S! `7 j, o * g. g( z! Q1 Y$ g/ @ 3 g5 P, H; q1 C9 j3 `3 |- W 牛的那些，至于你，还不配 0 i+ X+ i% b5 T! I8 x; ?) _1 a! ? 俺到老晚才知道这个事情，然后就知道，看来骂起仗来，物理学家不比其他人差 , ~" z" a, Y8 R' q& ^: e* H 8 r7 ?- @# j) Z2 X% a! o8 W' l 这个是不是ukim讲过？ 1 _+ c3 i# j; u: O + p- [; ?( ]4 t 54.讲讲老实孩子是怎么倒霉的 ; G, }* ^& R' N+ R7 e# ` X 欧姆同学，就是那个欧姆定律那个，这孩子从小做事认真努力， : `6 s, L) M% @5 q" z# U 1 ~* w+ X7 {6 V' }8 m! A $ u# F" f# R4 _3 I; `4 _& X" E3 n 不幸的是，这个定律实在是太简单了，完美的线性关系，在 4 k3 h5 I% L- w0 T. E 那些老大们看来，根本不可能。 . A w. m3 u9 e$ A( t; T 于是ohm的tenure没拿到，还被攻击为骗子ohm,更别说房子车子ppmm了 . P" ]& I* N5 @- T ! Q! F& t% v, q3 k; F2 T# I6 R 55.小爱赌钱 ( h. L7 l* W/ j: U9 P ' H/ s( c, {3 y0 ~* Z $ r0 S" B$ @7 j1 y 7 I4 I1 W* l" n0 O3 o , x& p( A; Z" Y' B7 f h6 h$ c ( u+ s6 `8 Q( V8 ^: ^" D6 @$ L # d. x8 U( ~% P" _ # F0 q/ k8 ]3 S+ r# g0 L: ~& H % c u3 R# G1 {/ n2 n; T 0 L+ J3 P2 z& o5 T- a; a % J8 G; C8 x! c! M/ [- w W" c. C 4 U6 u) h$ q1 X7 }2 L. y / _" Y1 {- |/ F. V" N 讲述自己的思想，挺可怜的，不过自打得了nobel,也就摇身变成大牛了，很拽了 3 P0 \' `( r; ? . `( C& m5 T- r! v: G btw, ' E8 Z/ i9 j. S( A# P% n! U* l8 _ 我觉得laughlin那个结果非常合理 . f+ d& J, }, Z; H+ a3 u# F 第一次看到的时候就这么觉得 5 e |9 {* K' T, M3 L. S5 Y 放弃单粒子的波函数，从对称构造近似解，是很有物理头脑的做法 % I5 L" t* O0 x2 {1 [5 H7 Z hoho ! n# \3 c! Q' X5 |' a 4 ]0 N5 w' `2 M8 b0 H 另外这个猪头的autobiography大概是 www.nobel.se中最长的了，简直就是流水账 4 B, T* ?" b5 w' b4 J; m . [* ^2 g* r* I1 l7 K$ m- p: E 7 D+ w: u! \( g: ]0 W / I- S! g9 L. K+ b9 h ' S7 o3 k7 p+ I9 o- m! m0 y3 H 8 A! V I) o: t9 O& F 此迅猛的时代，科学的发展不可避免的被烙上哲学的印记 " d; c$ X& |* S; D- k* N 这篇文章发在了著名的美国杜克大学出版的著名的“文化与***分析”学术季 3 W5 k) f$ T* n/ a6 i9 r$ V) ]% m $ q- `4 _9 C0 Y. B8 ~ . O, J5 ~$ D* S0 ]1 J5 F 无独有偶 3 K" u( A3 H$ p6 ^8 j- d 法国有两个记者，靠两片生编乱造的超弦论文，在一个不著名的小大学，拿了 * |, k' n, Y. a+ |8 j 物理学博士 " i# ~& n; o( X: v( v 自己体会，我就不总结了 / e: [3 r/ x0 q. H 1 V" z- v F0 Z+ z. o, k 0 D: ]- ]6 q* I0 D+ \% l$ Q# [ S- Q: |( W h( D5 H* { 7 Q. l8 J% W/ g) L# b* f ' p( N# q1 S C6 ~) n7 \& O " A& c/ F" w" w! U" a B 第一任夫人，未能通过fachlehrer) 7 M9 l+ r, I9 u. Y# A 5 F$ J8 ?* ?% P$ R6 O) d4 k* R 不喜欢听从他人意见(原文是 but you have one great fault, you do let $ L3 T7 [0 o2 j1 y% S! {8 E ; e# v0 @# [: T/ [7 v 小爱大概快被郁闷死了，以至于终生对weber耿耿于怀。当weber去世的时候(1912)， # @. h, V7 m- t0 i+ s: X0 [ 小爱居然写了这样一封信给朋友，信中声称"weber's death is good for the eth". , S0 T* |9 U5 w! Q : X# M' x# P3 z T) i* y# L 4 C1 U+ O: j/ z+ i 3 M" g/ [, { T+ a* b + G. Q% p! x4 \5 n8 P7 _, M ! S- B9 M4 `, T, F' C 0 R! F7 D+ S$ }8 ~+ c4 \ 1 [ c1 H) V4 b: k & x; Z4 _; `! \' Q 关于这个系列的一个声明。 * \7 q: s2 B, `/ a 6 g# N* P: A5 U- J 基本都可以在正式出版的传记类书籍里找到出处,真实性自然有所保证。 ) s+ H# o }' n7 l* O+ ^ 参考过下列书籍或者杂志。 $ g6 ?+ }; e1 x9 s! U# [ pais, % \" I; j0 M8 t8 `+ ] d.cassidy - x8 H5 Y* W1 x. t7 k j.gribbin 2 p/ ?" s- R7 m5 t2 _+ ` : O) h2 Q! ]4 G0 S- K3 N3 \ " \! L( }4 W' x+ w( B e.segre 5 m. q$ c1 ~, d' C" Y" |/ [ B * T7 l; I- n+ z! U, g6 h2 C 4 K6 U' m6 l0 T# {7 H% R ( x& |1 k' ~3 ]& ]9 ^ K$ B, F 5 U$ J0 q+ b3 {" X( {' m ( B' w. q' u% |9 h/ P* Y8 ^ 《知识分子》，［英］保罗·约翰逊著，杨正润 8 C7 E6 T4 `& }4 p# n* d! C, K) f& X# [ ( h6 M9 ~, D) K0 L" h : b4 W! b" ]. _- k; j4 w; _ 1 x' M# b! I9 I) Q0 ]0 L + T+ r; }5 p' j6 V7 k 霍金有一次作报告，有人问到关于做研究的快乐，他回答道，“ 6 ~8 ]3 H1 @( M, G. c u 跟做爱差不多，不过前者更持久” ) G1 a2 z: s' ? 有点x,mm们原谅 2 k6 j& w3 d/ `% E @/ x% {- T1 L- n 对比一下第27篇的feynman,可见物理学家也是性情中人阿
zan
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-1-1 05:26
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
微信
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
