在线时间 0 小时 最后登录 2006-11-23 注册时间 2004-9-19 听众数 2 收听数 0 能力 0 分 体力 1185 点 威望 0 点 阅读权限 40 积分 557 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 300 主题 37 精华 5 分享 0 好友 0
先知
升级 85.67%
该用户从未签到
物理学家的八卦(转贴)5 B0 R8 e# Z% B: i! E ) U& ]. s5 O/ V. ?( N 1.本内容，纯属网络收集，道听途说，如有任何错误，本人概不负责 , l9 i Z4 }$ [7 b% ?& C C! i5 g # Z+ g' T7 N9 n4 K6 x* h7 g' D 2.feymann那扯淡的直觉 ! w4 c3 ]2 q9 b! C* L& k ^ 他有个最大的毛病，就是喜欢装牛b,明明自己也是费尽九牛二虎之力才作出来的 " ?$ X9 z$ h& A7 o+ N! K4 s* C i 5 m8 [: r* W, h5 T& W/ }0 _ 2 v8 ]3 I# ?" N3 @" i- c0 _( j " p( @; S2 c' y: K% N + |2 P) I7 f2 @9 ^$ [! H 说自己为盛名所累，讨厌人围着，他朋友安慰他说今天没有物理圈的，我不说，没人知道 " ^8 b* o; @; T6 D 你得过nobel,于是他朋友很老实的遵守诺言，可是宴会开到一半，几乎所有的人都知道fe " b6 B. W$ S; B( T ymann是nobel了 ( r) H7 X7 ?. x# s" n. }+ z: k ; E% R# d4 _* z; L* Y. } , }# w& q( W: j# P0 H5 h5 q1 ?2 E2 R 7 y& F% ^1 [% L; @, i t% e/ P$ E4 q; E) U+ P" V t. }6 Y 1 u3 l. H% U" Z 而且这个家伙明显的大嘴巴，作演讲不管对的错的一块儿来 5 T0 X1 l$ [5 [2 i 他教学生算是nobel奖里面比较差得了(不知道算不算最差的)，大概学生中的牛人 1 y/ Y$ j0 E9 N + N9 k6 C. Z* ^/ [3 m 我知道的就一个bjoken 3 g) j. X' d) }6 k7 `6 H ) }& k4 M. j5 z3 O" g& k4 D* r) p7 @ 5.说一下schwinger ' M V4 B% n5 x+ b: F3 c0 q8 U 这个人是大大牛，属于早慧那种，据说他十五岁的时候混得不好，在纽约一个什么社区大 3 ^& z) m2 j. c9 K# a( M 学混日子，但是有一天偶尔rabi和另一个牛牛在谈论一个量子电动力学的问题，这时候sc / ~) l' e" G* \5 L! E8 I: a; c hwinger插进来，"这个少年尖锐的发言结束了这场争论"，rabi爱才，特意托关系把他招进 2 B4 U8 }4 S/ T+ e0 d# n, b" d 的columbia,从此 schwinger一帆风顺。。。。 ) \- z( N1 V) v( Z 6 l) x1 r' `( h! @6 l, ]! V , }4 M' l( f1 r! I# A. G& ` 波尔点了头，大家就认为对了，紧接着feymann上去，也讲场论，讲自己的那套，这下更糟 1 q: A: g0 ^. v' \0 G 1 v7 S+ R4 u0 I - h5 x2 D0 G) ^7 }( D$ j , h9 g+ [2 s. [& o 懂也差不多了，另一个fermi,fermi以前从来没听过这个idea,但是fermi一下子就抓住了本 5 S# s+ W7 v, S/ I3 ^9 M6 ?; [ 质 , O' s( w$ T5 M* ] , [5 f& w6 _0 h6 j4 q& V , u5 C# \1 u0 T' [$ l 1 o. K5 b: m3 P/ r- K 6 f& i S; S* ~; h8 M" s ! B6 A+ [7 c/ `. L$ i! H - l6 o; s/ F7 y hehe. . }* l+ d b1 U+ i3 n" ] 8 ~, ^/ Y6 z. t) v% I5 S: G ! E" `5 b) ^0 d0 S + Y' ^/ T+ L! H % A( ~' j/ _2 I5 b / D4 Y! z( ]. P3 P % {' J. ^# N- x; b3 |; w( B ) _4 {/ @: l! E1 P/ _% A 然后feimi发了一片文章，结束了混乱。 . j9 W: j8 V* r3 f 另外说一句 0 g1 i6 M. S* d 3 d( r% o0 m1 f' V, \ ! x( y; a2 G( `" x, n " v: q: x1 V, n Q% Y % T, P" d8 W9 G- z' G. \: \, u 数学家想打人请便 2 t/ V6 I0 d' ]7 w; c1 _ & f- x( S* C8 e$ ]2 H: m5 Y( U , e, t1 _0 B5 ~" I% i, L9 n$ C0 e 丁肇中闹的最郁闷的一件事情大概是他怀疑自己组内有内奸，结果导致slac : h, o% y. B/ {6 O . ` c, _0 M6 M9 |9 t 这件事情闹的极其不愉快，丁肇中后来一直在cern混不知道有没有这个原因 3 ?" a0 S7 W3 j" T d + V% |) ?5 t @$ u% W1 E - D( x$ s6 I% N# c) i+ o * m- d; O4 l5 b% Q0 N% R0 P5 n6 J : y9 G$ D0 j1 c+ u& O! u) N / z9 N ?8 m% v! u% A# ^% ?2 e ) [' z0 c/ m( O$ `+ ^ 9 A3 A% R- ], k5 ]) B+ q* t+ t 1 y$ k+ W" ~, j( K ; X4 z+ B% J' s0 |' h; ` 物理学家的八卦" t" ]4 D5 `9 K& F 8 I+ D4 n- T2 [8 F9 {+ T J + s9 ?5 K C# V+ l0 R7 I, [' O: R N8 a) ?) A" X( \ 3 f' c* ~; }6 u* @) z 非得装着一晚上想出来的，用来打击别人不过他也碰上过对手，有次碰上个速算的大牛， # g9 ^3 k6 d1 V, o; B- X' S J, a- `' m" e; m6 f " c% ^, n4 @! ]# j n V$ s% k: _ F* A" W& k 说自己为盛名所累，讨厌人围着，他朋友安慰他说今天没有物理圈的，我不说，没人知道 2 \7 X% i5 D+ u9 M+ v9 w: D3 `; A 你得过nobel,于是他朋友很老实的遵守诺言，可是宴会开到一半，几乎所有的人都知道fe 2 s* O7 G9 f4 F5 ] ymann是nobel了 5 f Y/ s: a- l# w% h: p , {$ ]4 H n% ? _1 p( k7 l 典型的甲方乙方徐帆表演的那个明星的现场版 L5 M$ ]7 v! U( E: Q 2 k5 B- Q9 c9 `5 [5 {8 ?& K 4.关键是feymann虽然的确不错，但是他自己吹再加上别人帮着吹，吹着吹着就真的让人受 # Q; f# c9 e9 @' X" w8 W 不了了 比如那个所谓的拒领nobel奖 6 Q4 u& I8 \ U& q( M& d " J% e3 O5 W1 ?+ U8 |# g' A& t 2 g1 Q# t% h; i; \3 m3 `! i9 {6 K 0 p; I. @7 r! p; }0 t 9 b% F* x7 P+ Y, H) C 2 u& K6 Z1 U/ U+ m 5.说一下schwinger ( R( P5 ?* d- ^0 v7 ] ) {9 J' l8 P- I* g% _ ' k4 u: {8 s. r! J % g3 J9 c) | _& z/ N 的columbia,从此 schwinger一帆风顺。。。。 3 ], g1 H$ P2 w schwinger大概对数学特别有偏好，做的文章很难看得懂，据说是在他做自己的第一次场论 1 P3 w" k+ C4 q/ M( V8 F3 D0 }8 o ' _- W0 d. ~4 N) A# W. J% G. z 波尔点了头，大家就认为对了，紧接着feymann上去，也讲场论，讲自己的那套，这下更糟 ! i- |+ Z" u8 L# f0 b. { 8 V$ v4 D7 x/ |4 X9 H# K ) E; O1 V$ }, Y* v 7 ]( ]3 F3 y p/ h1 X8 w- B, o5 `0 A 9 m8 O; C+ y2 b" f. {. G: p 质 1 t$ J4 F+ T4 W9 J , Y# t0 }# d2 G4 `! I: E) z * K7 ~. l U( j$ n8 a! ~ 比他聪明，而且功力深厚，无论feymann怎么追，也追不上啊 ' m" a& F1 G$ |1 w$ r* z7 n 引文 " F7 |2 ^. R2 A3 w" Q0 j about schwinger, actually feynman envies him. feynman's mum always compare the : Y8 m/ ^% @3 G3 b2 _ & M: m) B. U- E % o" t& t$ V) e/ _- \3 R : f0 f- @* V9 Y* G& `/ g$ ] : k r0 T4 X8 X; s3 g 3 i, E% z. m. c: m+ j- o& X 而且思维敏捷，实验理论都是第一流大牛，还会教学生，作为一个物理学家，简直是完美 ' g4 y: B2 J/ \ ' I( b2 s9 v2 ^4 L2 ^- H. I9 g 我认为是最好的物理学家之一 ' c6 c( G1 r4 P9 Y1 V# ]9 @" ?& _ + A- t1 u' X5 \4 `% ?- [ , o: p1 L; o4 ` 另外说一句 7 C1 f( x: r' k7 i) B * Z" H" D- h! S- ^( C j+ l" ^ , w( s; w; u0 g) ?. g, P% Z5 t) v % |% y$ w3 L6 Q2 _; q 行看不下去的。 / T4 A/ \/ M8 Q/ u9 X 数学家想打人请便 F% s, H$ K7 A, t4 ^ " p: ~2 `* T! p0 d! \ 0 b9 B& w$ G: j$ W( E' z& ^! V * X6 S; }) v8 _/ @ ! e8 F. k- h. y 这件事情闹的极其不愉快，丁肇中后来一直在cern混不知道有没有这个原因 ( n& E8 y& @& A' [8 H' I9 F4 V 2 F8 G' H" S0 G4 S , f; x. k( }1 E1 W% }7 Y ; t# {$ B/ I) f2 Y / u' Z( L8 @0 ~! L& z; n% _. j0 G $ Q+ f& |. d0 j" w1 Q% T 来以后，吴一个人写的文章，好像因此得罪了那几位。。。 % T; X' V0 L8 \) l3 J , T1 C5 Z7 A3 h( X 结果吴健雄已经把文章拿出来让他们表态了 / x' j! L' M2 u, E 据说谈到排名的时候，吴叹了一口气，然后就.....排名第一了 ) P; i: Y. Q- @7 S3 ~6 P( n 9 C- N6 @2 r- H0 I0 i, { ( C! k/ q$ j& \0 _5 p, s! i t'hooft and veltman,师生关系，闹翻了 9 |2 l0 a% [5 G- P4 r # ^4 b2 h0 `6 G. ~1 } H" X2 t* p* e H+ o M8 Y* u7 M 12.有些人的工作是由于数理功底扎实，水到渠成，他们从事的问题别人同样去做也可能成 ) L& \# t" R8 T1 G ! ~& @7 E# }2 x' a ) K1 G, S( i& ^3 c+ ^9 F( | 这个解被林家翘严格证明了，诺伊曼作数值计算也发现他是对的 7 [5 Q/ w$ z l+ ` 6 \7 h7 I5 l' h : `4 P! P" a- w& T: ] 戈德史密特作过氦光谱的问题，他想用轨道自旋耦合解释，费尽力气也没找到答案，然后 ( ]0 S2 s4 @7 E- b2 f8 a! R! m5 B9 h 海森堡开始做，他从一开始就意识到这可能与反对称波函数有关，结果作出了答案，这好 . n# G e2 W# ^' \ 像是反对称波函数的第一次应用 0 h" ]. s5 Y/ k4 b5 B* @; |) O 3 k" J% M- {% d! _6 d- ~: n 13.说道轨道自旋耦合，还有一个fermi的故事，mayer,就是那个女物理学家，大牛(好像终 8 f- M! H' P) e8 Q% k 生未婚?) * G% f8 l2 _8 X# l/ s8 } 4 b' @7 f! ~5 J( Z/ K+ y4 S / U K4 i2 P0 P' m' ^! ~0 ` 道耦合没有？ 3 r( u% m! P! L 2 q1 `4 M& ~% B2 { ( E4 s3 ~" [8 K7 X' N* \" T+ U* [: M9 T) b * f9 Y. J3 s: E4 C0 m+ Y$ _ ' j- e% k' D" [! H1 c& M4 o & `3 Q" P$ E, ^( h, R) t - J. h- P7 H* _, |2 D) N- v$ r4 K 人郁闷阿，赶紧去找自己的老板厄轮菲斯特，(爱因斯坦的好友，自杀了)，结果老板告诉 * x# h" e" Y8 O! _: W: ` V- n1 ~% N& T- ?0 n2 H i5 T - \* M1 q- ]+ `' y# \ * P8 l# i9 U9 ^. E; F* h6 ~# x R+ q0 h" ^ t! _) g 15.再说一个倒霉蛋，也跟电子自旋有关 2 R0 P5 e- b, b8 s/ E) c6 t: Y % M0 @6 k3 f" ]1 M* M6 h! n h 7 ]8 t/ I/ \' D 于是他没敢发文章，对比下面两位，悲惨阿 $ w' K+ m7 V3 @ 4 W9 H8 Z* h7 b' |, E 16.戈德史密特和乌伦贝克两个人很郁闷，电子自旋这么重要，却没得nobel 9 V3 U9 I" o( c2 A8 P4 I+ w1 \ ) m, q$ D5 F3 O% R7 P( e/ } 最郁闷的是nobel委员会和大众总觉得他们得过了，没想着再补发 $ Y" c6 d$ H4 X$ o/ Q & O/ P, X1 s4 B " I1 s) U) m7 ~) R) B8 k1 ?9 g3 u * p* o B W) A' o/ Q* o 海森堡得了nobel奖以后经常还被他骂的狗血喷头 5 ^- l" D A) f0 K$ n8 q' v2 a ) y( O! W2 `7 c4 C . j1 {( p0 u% E" m0 h 他一生喜欢评论别人的东西，经常是一针见血，不过很可惜，他一生反对错了最重要的两 0 ?6 w! l& z3 E- v1 Q" e2 Z + l7 u- F C* Y, R+ _ 可能一个人过于敏锐了，对于一些违反常规的想法有一种本能的抵制 7 w( d: |: c7 L* ?* S2 X " b+ M* c- K, U9 X4 ~ 18.当博士当的最郁闷的莫过于海森堡 1 r; z. N5 k* P) t& B 做实验答辩，结果委员会中有老师对他不满，差点没让毕业 ; A2 w3 |* r3 V/ U u 坐理论，老板索菲莫，给了个做不出来的题目，湍流，差点不能完成任务 . ^9 y2 U$ J1 t( t" h 不过超人毕竟是超人,他在不知道怎么计算精确解的情况下，猜了一个近似解，毕业了 ' K3 l+ L7 P: v/ ?" }$ a" x 3 b4 h8 U: w/ f0 K , B( I1 c7 c( ]& Y2 n4 H $ V2 p! ]" e; W0 g% R( p ! ]- q8 n3 [ x& Z8 t4 U 6 z1 }, T: H# L. D9 Y6 g7 ~5 I ( z0 ~7 S& L2 u. p) o 20.其实nobel奖中很多人不会带学生 & |; v$ T; H: |8 n J& n - B& p2 L" B8 C/ { ` feymann自己也承认不是个好老师，因为他一见到问题就想自己做出来 6 A$ @& Q N+ c4 P/ U9 u0 g3 u 爱因斯坦呢？ 好像他习惯自己孤独的行走 3 F v6 V8 X/ N ' W) o6 E! ~" K0 X 也许是因为他也知道自己的方向太难，而且当时太偏，不愿意耽误学生 + O+ b, e7 Z% T, c# n" W7 E* C% A pauli有什么好学生吗？ 海森堡？ dirac? 好像都没有 9 m3 Z* j+ m0 ^$ w( {0 ]1 n 3 I, s' X7 _* ` U9 w* B' T9 `# E5 d: ~; |' F 估计是对学生太凶了，曾经批评学生的论文， "连错误都算不上" * c2 Y4 v' ]8 _0 y / e- c0 Q8 t; h9 w4 r3 w 8 {7 o! R% H, ^$ W 他对每个人都很刻薄，不会因人而异 : c# n# \1 v2 c$ J5 g9 s 有次老爱作报告，做完了，pauli起立来了句，"看来爱因斯坦不是很蠢" 5 G$ I, m+ U# o! M4 ~5 u 8 a, D) n \. `1 N1 Z" U& T * Z/ [* _: O) [* ^; b 6 z) R; H5 l8 ~8 q 有次，某个老大的实验室仪器突然失灵(忘了是谁了)。他们就开玩笑说，今儿pauli没来这 ) S6 o: m6 D) q$ d6 M 3 W( i( ]+ G% n5 L! \, t/ Y! s 后来过了不久，pauli告诉他们，那天他乘坐的火车在那个时刻在他们的城市短暂停留了一 " ?! K ^8 W) d, v: i, F6 e) u 下 3 v* v# m. g# h. r* n 8 ^/ m8 F2 v8 {3 ~ Z" E6 j! l x4 P$ V . m+ o/ \* _$ n( ]$ Z" d( p 因为他走到哪里，仪器就坏到哪里 11.大家现在都知道李杨闹翻了，其实何止他们一对儿闹翻了 & Z4 H! `/ R1 q weinberg 和格拉肖，两人高中同学，同在哈佛做教授，同时拿nobel物理奖，闹翻了 ; Q9 f! K+ F$ v7 G; ]( h 3 C- h$ p/ O! j- {- R1 r# | veltman个人感觉不是很牛，但是几个学生都是大牛，奇怪 ! y# z p4 I0 g8 C ( O7 l. ?/ U2 D4 ]* z& E # E# t9 I ^$ s 功 ; P& X$ w' d1 z* i4 W8 b7 ? 4 {7 }; x$ _7 f) C 这个解被林家翘严格证明了，诺伊曼作数值计算也发现他是对的 " B1 N# r- K( e: c& l8 h" E3 l ! K5 A( P, `# {) V1 s 观测量出发建立量子力学 3 u4 d3 {# B T: n4 n 0 g0 i( P( J; Y `# k8 e 海森堡开始做，他从一开始就意识到这可能与反对称波函数有关，结果作出了答案，这好 " K0 U7 O& T5 u$ p! ? - b+ g6 o6 u# a* T' s- n+ E9 b ( {$ Y) P4 z! ^! A. m 13.说道轨道自旋耦合，还有一个fermi的故事，mayer,就是那个女物理学家，大牛(好像终 ' }3 f' g$ ?0 o: B # y/ n. p" b' T3 q9 d' R C! U# P0 @% f& R7 R8 Z8 p 企图解释原子核的壳层模型，怎么都不成功，去问fermi,fermi问了一句，你考虑过自旋轨 ! X$ ~, X) m( E2 p- ^ ' C8 A. H6 \( c' d2 i6 j, Y, Y ; T( w+ i& Y$ d ! v5 J; s* f. A/ ]# u 0 p4 d0 o! V4 H1 a3 S 14.说道自旋，讲讲自旋的故事 7 g4 @ J$ y; K3 @0 K. ?( A z) u( H: ^" O ^ - M8 N9 J: k+ {1 k' G 1 l! |( X( K& Q ) a7 k$ O; v0 u# f; B, e- | l 3 t$ G& V! u/ \ o) p+ ~- S3 z3 r6 {/ W, h- o* e : Z; r! e2 Z5 {$ s( o: ~& C 15.再说一个倒霉蛋，也跟电子自旋有关 6 v: H" P4 r3 S2 ?9 S kronig,最早提出电子自旋的概念,可是拿着论文去找pauli,被骂了一顿，因为pauli指出计 2 X/ `9 K! n6 A$ Z 算不符合相对论 ; a3 H* v- _- s' g * _# C+ M( q3 G, Z0 X- S. { $ U Y/ f9 R/ O, ?( J X, [3 U3 h 6 |9 z z9 M: G2 z! p 这还不是最郁闷的 + o1 c1 m) ^& ], G + B9 E- ^0 Z9 K2 Q* Z, ^# s' G) e0 h 5 B, G8 j! A$ f- S; i 1 m' _6 \- e0 }" O; G6 i 17.pauli的刻薄在圈内无人能敌 W& E# G0 f9 K R, J 海森堡得了nobel奖以后经常还被他骂的狗血喷头 4 T; b2 D4 m5 j 不过pauli一生最遗憾，他是那个时代公认最聪明的物理学家，却没有做一个划时代的发现 4 t) e2 l6 R R$ d, x/ b 8 B# e% _8 R$ o( f- |# D# R+ W3 ^ 他一生喜欢评论别人的东西，经常是一针见血，不过很可惜，他一生反对错了最重要的两 @% P( O, i5 ~2 `. c% H . z( F$ j5 G4 }, \ a; p 可能一个人过于敏锐了，对于一些违反常规的想法有一种本能的抵制 ' T2 X1 m3 X, K 0 z* z: ?3 H) u& V( o 18.当博士当的最郁闷的莫过于海森堡 ) E- U. {7 q0 y- x% _$ h2 p * |; H$ h, s! x, w 3 Z- m- g8 Q5 F" a ( l/ u1 k1 v3 @# e/ F* s0 F* {# i* T 最后那个结果也被证明是正确的 8 U# n( J, F% f * }! U6 p, a$ Y6 j' A" ]2 L, N 19.说起来电子，想起了电子荷质比的测定，密里根油滴试验 $ d1 h0 h) E- T8 N 现在都知道密里根的这个nobel是骗来的了 * M7 H/ r h: Y/ [7 o 所以物理系曾经伪造数据的同学不必内疚，万一你给中国骗个nobel呢 ( P8 X0 e' m: @) T0 W ' C6 D% t5 F E$ ]) j% k1 k 20.其实nobel奖中很多人不会带学生 8 f: g; o8 M' K5 v# k H$ W 前面说过feymann是一个，爱因斯坦更是典型，好像一个好学生都没有， 2 E3 w+ c1 `7 b! a# y: \ e feymann自己也承认不是个好老师，因为他一见到问题就想自己做出来 - W' C% ]1 F4 \/ S m G- h1 G6 l: \4 s* Q) N# \ : A3 q' N" r& n2 F3 x8 f: p$ A # H q- ?$ j# F6 d4 Q % }3 p7 c6 O1 `! {9 g dirac是个典型，讲课只顾自己，别人说没听懂，他就照刚才讲的原样重复 : N" Y* C7 C$ n: i 0 e$ F( ^$ |; ^( C$ L3 R ' E* \8 Z* m7 n$ g 9 b2 O, J% `8 t7 g) s( d6 ? 21.不过pauli有一点比较好 & ^( L4 Z( f( m* o* [ 9 \" R, H. B) e" P+ p9 O% P 有次老爱作报告，做完了，pauli起立来了句，"看来爱因斯坦不是很蠢" $ i1 \* Y. u* o* Z4 }5 H 4 {" k, q, X: F 22.pauli大概天生不适合作实验 , s$ X# L% A. Y; ?1 P ( D2 _3 H, j+ _7 P- h# V 6 V3 d m! a) f; w6 g 地方啊 7 _$ G7 R! z* j+ G" M: i 后来过了不久，pauli告诉他们，那天他乘坐的火车在那个时刻在他们的城市短暂停留了一 j6 i# C1 y8 [0 C( \ : B* U; H% a' x ( l. ?5 i% E0 }1 @ ) H0 N$ d9 T% j7 \: K# D 据说在实验室是不受欢迎的人 $ A) g6 r" `2 m* I: m, s . C7 g$ I* z" ?% g: a0 v 9 p# c# i: }9 o4 E- Y% A& O; ` " Z q6 N! E' Z% ^, f veltman个人感觉不是很牛，但是几个学生都是大牛，奇怪 : D) F5 A" f. o* } 0 C/ x0 s6 {& c2 d+ D/ V) | 9 a( }- R# m. z% ~ : s( l& `3 Z; A6 r- X5 v5 u! [ 但是海森堡的研究就非常奇怪，比如他不会严格计算湍流，但是猜出了二维湍流解，最后 2 i- G# T1 l6 Z2 {% }8 T 6 U" s+ p: e2 _7 M& w& z4 a 量子力学的创立也是如此，谁也没想到他能够一开始就完全放弃轨道等经典概念，只从可 + r# u6 x4 a2 @ ]6 V 观测量出发建立量子力学 8 v% ? y Q; d# ]9 ~# x. [4 @ 戈德史密特作过氦光谱的问题，他想用轨道自旋耦合解释，费尽力气也没找到答案，然后 $ B( b, o- X: ^& l& d$ L 海森堡开始做，他从一开始就意识到这可能与反对称波函数有关，结果作出了答案，这好 3 q! d, L& j: r$ @5 a$ m. U& J 像是反对称波函数的第一次应用 - V) x8 g% [% k( O# L ] / s k3 {$ s1 u ; R9 Y2 Y& B7 Y 生未婚?) ; X% }0 U3 G% g& B2 b4 H) I4 Z , l) [0 Y8 O, ~' _0 \' W 企图解释原子核的壳层模型，怎么都不成功，去问fermi,fermi问了一句，你考虑过自旋轨 0 L/ S2 g- {; |8 I- R9 o8 h7 y$ s 0 J7 ~ I* q3 k8 i0 _ / l$ D$ x% V/ u2 z7 [. G |( n- b! J0 L5 b! T % v% |5 [' y J ' c" S9 G9 z" T6 V% Z ! o1 R" ?: o4 J( L$ N; C" k1 F * w, o, ]2 ~; D* ]0 Q+ _6 ^8 A 人郁闷阿，赶紧去找自己的老板厄轮菲斯特，(爱因斯坦的好友，自杀了)，结果老板告诉 8 b* K- ?6 l# j+ k8 a( B 他们，文章xxxx了 ; \9 s% N: S N* }. O 还安慰他们，没关系，年轻人难免犯错 # f1 t+ p2 a8 i/ w* S " A6 M3 b6 k! k3 V& b 5 A7 e/ u7 A8 Q, Z+ H 15.再说一个倒霉蛋，也跟电子自旋有关 % o# ^. O1 `1 c/ U0 O8 K6 v 3 b/ j8 v8 w3 M2 P( \* L 6 q+ t# V6 {( Y0 P2 } 于是他没敢发文章，对比下面两位，悲惨阿 9 H$ ]; L# `! w+ T ; L) q$ V0 U( Z' H5 t 16.戈德史密特和乌伦贝克两个人很郁闷，电子自旋这么重要，却没得nobel - T/ y% Z! h" e4 d ( Q( C0 K7 I r8 _. [7 h' _ B 最郁闷的是nobel委员会和大众总觉得他们得过了，没想着再补发 & I ^3 y3 k X2 U9 E - A. w; u3 O! c3 \7 p4 e' i - N6 L1 {4 d: b' } l" o 17.pauli的刻薄在圈内无人能敌 4 G( E* E% ^' p- e! z 海森堡得了nobel奖以后经常还被他骂的狗血喷头 0 V0 f d( [4 E , f6 U$ w, }1 z! ]0 L . J, |/ M# ^6 `* A- R 他一生喜欢评论别人的东西，经常是一针见血，不过很可惜，他一生反对错了最重要的两 ; x" ^0 |# C% {5 I4 s9 U& p 件事情，一个电子自旋，一个宇称不守恒 , H" e8 q# ?( Y' Z7 C; l; @, J2 M : Y$ Z9 }$ v6 A* A1 M , X$ C: E6 p* g- e7 j1 G$ J2 N* ] * N3 u; A( t) T9 T7 O' x8 K 做实验答辩，结果委员会中有老师对他不满，差点没让毕业 9 g3 J' L; y& B 坐理论，老板索菲莫，给了个做不出来的题目，湍流，差点不能完成任务 8 a: B& s+ c( t* N* p % m; ~7 @9 [" z' Y$ W8 T7 b1 O- }) A 最后那个结果也被证明是正确的 + e7 U8 N$ q' L% [: w 0 ~" X2 U, ]; t# {: l 19.说起来电子，想起了电子荷质比的测定，密里根油滴试验 ( G* o) b. w/ T* @1 l _; s9 s & _) A q7 |% T" Z" | 所以物理系曾经伪造数据的同学不必内疚，万一你给中国骗个nobel呢 9 Z" L) N$ F# j9 W5 N+ Q 8 z' H: p: \7 D( N# V' X( y 1 X6 R7 J4 S5 R3 \" q; ^7 U $ E; c6 l$ m: v5 d" T# V % c; D, N" ?4 ~ X6 z. R 爱因斯坦呢？ 好像他习惯自己孤独的行走 3 \. t& [( R: O * F! [7 k8 v5 {% p* H. d$ w) U2 y - P/ u2 H' D; e' a pauli有什么好学生吗？ 海森堡？ dirac? 好像都没有 # h. w& T- D' ~( e9 A& `+ s dirac是个典型，讲课只顾自己，别人说没听懂，他就照刚才讲的原样重复 2 L @# f8 x3 k' V {6 ^ ! P2 |. F5 y' N3 D, a3 X/ K 估计是对学生太凶了，曾经批评学生的论文， "连错误都算不上" % ]$ Q- p5 p0 S& M ) h& k8 F- ]0 x* t: }) b 2 [9 {8 T6 ~. V; G: K% ] 2 ~$ T: W. z- R5 I$ r 有次老爱作报告，做完了，pauli起立来了句，"看来爱因斯坦不是很蠢" , p+ l* d" b' \, L* D * D! D% e# |8 e5 S* }1 M 22.pauli大概天生不适合作实验 ; [+ b/ I$ S$ u! m: Z5 ^0 b& y 8 j+ F1 e3 U% W! q) t3 s' o 1 r3 H* a" s: ~" ~7 z+ a/ B$ Z / z _( N5 b5 o' u9 p1 _* y 后来过了不久，pauli告诉他们，那天他乘坐的火车在那个时刻在他们的城市短暂停留了一 ; w' k$ n: m* }* L z; N; ^ 3 s4 L( ]/ _& M3 W; Y" b- z 2 Y* f( `5 p4 d - _0 Z7 O3 U' ` 据说在实验室是不受欢迎的人 & {; g9 ^9 Z6 P 1 V$ V4 `& g& ?# q5 }* y# { 24.讲到实验物理，大家都知道运气是很重要的，往往只有一次机会 ) {. Y/ o, q: |' u. n V* Y: }0 n2 T# S6 u 不过有的人运气着实不错，连着两次错过nobel奖，居然还能有第三次 b- s2 c0 Z5 M4 H' N: f 约里奥·居里夫妇——居里夫人的女儿和女婿发现了新的中性射线，却没有意识到是 ! L) {( i4 a6 l 中子， 结果这个nobel奖被查德威克得了 * X. N- O D! e 第二次，他们发现了正电子的轨迹，不幸，又忽略了，于是nobel被安德森得了 : ^# y- G8 I9 O! Y8 p 最后一次，估计上帝他老人家已经愤怒了，给了个特别明显的，根本不能忽略的现象， # V! D. h* e5 @% G7 ]2 @5 }" w& Z / w# u9 Y3 s J q# S8 D& n4 _ 这两人这次总算没忽略，拿了个nobel & |/ A# a0 T5 x( f* Y& Q ( ~: c/ i1 K9 C2 { % L8 \, U% z0 x% v * v0 U8 g* p# S. G , [5 G5 a2 r, [( C" t" _ 6 q9 |2 {+ s" {3 d, `% h7 B9 K9 O * H$ E: J% r9 S8 N 过了半个小时，他给了维纳答案 5 V( u" ~5 v3 V* l& h' E ) h: w7 } g G& Z# w, Z ! Z8 i! q4 Y% w' O ^ - {! [$ |! Q% Q0 b9 ^' a: z 8 L h) L! s4 l, \( b- J: w" X 3 W5 I4 S( w9 C) C; {% ?3 k5 F 恩，这个自我安慰的确不错 ! _7 L4 h6 T$ f; F$ T% _" R \' z$ c) F5 V ( N* b$ g- A4 j: A ! ?* c+ {( I: W3 b$ Y6 L 0 G' R% \6 B/ l0 u, \/ K+ U 4 U$ g4 Z8 B8 s5 S! Q2 i 4 l, Z% q( c: v: m3 J 3 G6 Y5 @* ]1 @* m7 R2 T& t feynman说的这句话 xxxx right 哈哈 8 W; Q6 J8 C. E7 M: w v: ]0 G 5 n( x' N4 {5 g! L8 x# B5 I 28.pauling的德语 7 Z8 q& O% x' d/ E8 k, M! F( c pauling的德语到底有多差，我们不知道 2 M3 ]- S, [# l3 D- a 不过有次他做了一个很好的文章，然后用德语写了份报告，给了索莫菲。 0 v6 Q' m8 F. e& {/ b / l4 F, C7 C7 c# w0 D9 v* ? 发表了 2 z, c# G9 J; O B) t, [9 \ ( U/ \$ K+ O# U& Q" _' \* [5 G 9 {+ h+ p" }) R( h. J/ W/ m+ o' t. [ " n+ }, S" w( F; A4 f1 d p．lenard.1905年nobel,攻击爱因斯坦个人及其理论，手段恶劣 ; d) E; {) W, B1 N2 t 哈恩,1944化学奖 不过做的是物理，重核分裂，可惜绝口不提合作者 1 U5 R2 k% V+ O6 F % n2 E/ s7 W" `8 T 添加一个stark,就是那个斯塔克效应，1919的nobel ' j. Z2 y) G$ Y$ ~- g0 C' X$ V; ?+ N/ } 这三个都跟纳粹关系不浅，其中lenard是希特勒的铁杆拥护者 : m8 Z8 w: j, L! b 8 A7 U X- L: `1 Y6 _% A9 f : d5 M6 Z# ^2 E w # z; |0 j/ ?: X, x3 [# N * f1 H' y& W. R$ l2 | 1 F; M5 e# _9 k" l9 A8 o0 e1 L % J' A" }9 o. y9 p; I: l/ j, [ 然后问一个物理学家有什么可做的，然后那位告诉他说，基本粒子的分类 - S9 q0 C+ h& O8 w: ?2 W0 ~ 是个有趣的问题 1 k2 r5 z, p- O. d5 u 然后他去做了，得出了跟盖尔曼一样的重态方法，不同的是，他没得nobel奖 0 _2 \* ?$ l2 D6 [% n% @+ n5 K 今天讲这个故事，我要说的是，我宁可错杀一千个民科，也不愿意垂首读一篇 9 I$ J+ ?, W2 Y! I3 n2 h) a0 K' t 1 ~+ ^, J% v2 ^, i# a/ o ) K+ ~4 \6 C* Y- g+ d 他的研究也是专业人士指导的 4 m. ]9 z% C& g8 T . z$ H' l5 S# P: r 31.讲讲夸克发现的历史 * t5 W3 W$ Y: Q3 ^ 现在一提夸克，大家都知道是盖尔曼 0 k" L8 q1 P6 }9 c: g+ J" F 其实夸克最早叫ace,是兹维格起的名字 6 Y6 n( ?, @" X7 f7 f ~ 兹维格比盖尔曼要早发明夸克理论，发展的也完整的多，写了特别详细的一片大文章 : v" J& D* D5 u, G 基本上除了动力学，方方面面都涉及到了 1 {3 @, v" F2 c) z & g! L5 D2 `3 n2 s 可怜的他在cern待了老久，连个位置都找不到 8 j! H. H' F- w5 n/ `2 M 这个故事说明，工作做得太好了，大家不一定认 0 g) o9 b% {; g( e G; d# X- p/ @ 为什么这么说呢？看下一个盖尔曼的故事 % ?* z' i3 Q: f5 L# W ) @4 q' y8 w0 d+ l + K4 d! f3 w. E' E3 j5 V/ _ ' f. r6 u& Z) _( i% ]* X0 e/ a8 u 可是他跟兹维格不一样，兹维格年轻啊，没被人欺负果阿，不知道厉害阿 4 e+ i' L) V# a' \ G# A8 v ' Z# j9 B# `2 E2 | ! |# D( J V/ ]# M: g1 f# s 盖尔曼老奸巨滑，写了一片奇短的文章，里面凡是关键的部分都说的含含糊糊， ) _3 g* K) n- ?0 c6 s0 E7 {& Y 模棱两可，比如分数电荷，1964年盖尔曼在《物理通讯》上的一篇论文中说： 4 p; o7 }8 H: \' t “将夸克看作是质量有限的物理粒子(而非无穷大质量极限的纯数学实体)，而 ' E: y! W% A" W) D2 H 推测它们的行为方式乃是一个玩笑……在最高能量的加速器上寻找带有-1/3电荷或+2/3 + v. h9 {! X5 ^: } 电荷的稳定夸克，抑或是带有-2/3电荷或+1/3电荷或+4/3电荷的稳定的双夸 & h# y$ a) y* N. ^6 v 2 ]" Z( F# o- Q, x! _3 `# n - s4 F) I" l. l& O+ @8 I7 B 可怜的兹维格，夸克理论都在圈内流传很久了，他的文章仍然到处悲剧 ( X0 w2 f9 @7 z* f9 K$ j! A6 } 谁让他写的太详细了呢 & r; K2 ]: F" A0 T( i! ?- }4 N ) L9 M1 G( o5 s4 K. ?- Z# d 33.还是关于可怜的兹维格的 ! J# s2 @& T( _8 O* e$ A; [ 他想在大学谋个职位，可惜没有成功，因为他的关于夸克理论的文章使他 8 ^* C; z( d5 C 在cern名声扫地，某位德高望重的理论物理老前辈评价说那文章纯属江湖 9 y9 D# U" v! e+ N8 c2 n, e; ~ 医生的手笔 . x) X' k; s2 R+ @$ T* C+ Q* l 4 y' C/ o! A9 m* ~$ u/ ` 3 K5 k- o4 e; e6 `) l0 S 7 M1 V( k" I9 i( I. \5 a) n; S 9 r7 P( N+ d8 ~$ ]+ X7 q weisskopf大概是有史以来最成功的物理博士后，,因为他做的博士后时间长，出 2 n4 O6 V' I: A9 _9 r5 Z& y! }1 Y/ u 的成果也特别的好，，好像就是刚开始找工作不是很顺利 ( o. M7 p: m5 s0 _ . o3 N, v3 T# A 4 O9 Y' z. T% C+ @; } 有一次，他计算了量子电动力学的一个问题，然后得出了结果，不久，费曼和施温格(may * b) j2 f/ t, o be) 也对这个问题得到了他们的结果，不幸的是，费曼和施温格的结果一致，但与weissk ; m$ A- O! O8 [9 `6 A, V ! [9 A/ g6 `! M5 E, R* y4 ? 于是weisskopf这篇文章没敢投 # Z7 M3 N( h2 D* `! i8 D 一年之后feymann和施温格发现是他们两个错了 & k2 v/ ?- [+ X& k- l' S6 B d5 t / S, u- Z7 T% G, P# @5 [ 2 X+ u4 q* K8 H2 b+ [, H& B2 b 35.经过仔细的研究炸药奖历史，俺发现了一条很牛的规律 * v2 i0 T' u1 @5 P8 A+ b; G 如果你是nobel牛人的儿子，那么有可能获得nobel,比如thomson父子 * f, \5 N1 l+ h# _' V + [+ V3 Y" O, P; w & `+ P; }' ^1 p" W0 M7 ?) r 最大的可能就是当牛人的弟子 , Q" G. O7 _- _& Y0 l 当然你眼光得选好，爱因斯坦那种是不能跟的 # e: @8 H5 ^- n- Z7 a( B& C& w, @% Z 比如当年从米国去罗马跟fermi的五个postdoc, bethe,edward teller, george n" q. Q/ v: y2 G 0 k9 N2 C1 E* V: X, L; G3 D/ P9 C 这里面bethe 和 bloch是nobel,几率 40% # g6 f: `% \* q9 r3 i8 Z# j7 x fermi在芝加哥带的博士如下 3 D0 b6 C; ?5 Y" M. i$ N, _8 K0 s george farwell, anderson, wattenberg, harold agnew, goeffrey chew, marvin ' N: N' ?% N2 W; E+ D " h& P9 r+ j, Z0 q7 } uri hasber-schaum, orear, john rayn, schluter, rosenfeld, horace taft, 2 g/ z4 `8 B ^% T4 g! J! g3 m and jerome friedman " W+ B8 Z1 G1 h# n! | " I R3 i4 S, o5 ^ 3 h4 \% P3 `/ m& D & i% [8 U& p& y- L 9 y# I2 p; O6 d" ] , A# j/ [' B$ r: a3 c1 j ) a& Q+ w' q& y2 P( R 然后学生就抱怨阿，说怎么讲的这么乱，fermi然后来了句:"群论就是一堆定义的堆砌而已 " Z* B' h0 O1 {5 e$ n " 4 B; i; _1 a# T1 @; O! p" Y 1 |3 q1 _3 Q; |, K 0 a( W; Z( B; ~. ^% _$ B5 x : V: A0 T. M0 L0 p) |6 m 8 P: B! L1 g) Q % e# d5 A- J" w ' X R" Z: P" s+ ]$ m 3. 能够几乎自动的接受他的想法的人，这种人可以做助手 9 B0 K- I+ p# r# } - z, l, g$ V3 h 38.据说海森堡给自己弄了个墓志铭，"he lies somewhere here" , |# c4 i& M! O 直译就是 他在这里，且在别处 % {% j( Y$ I" _ 俺翻译水平不高，谁英语牛最好重新翻译 : o; {2 M/ F2 j; O* h 不过明白不确定原理的应该都知道这句话的意思 & `, E9 M. q- _ ; {/ b, [5 o! d5 O3 D 8 y. h* q$ H3 c! T' C! u 5 j5 g* U5 {5 _ 包括了俺一直不太懂得h定理，和谁都不会精确算得波尔兹曼方程，不过可 5 {9 u# \2 J @- [0 M - ^3 N3 T2 c8 V& K3 J" V 惜的是这些基石并不是那么牢靠 $ I4 C5 u, d; m; K 6 X; N0 S& F8 E! o: \ 幸的是学术上的斗争竟然引入了人身攻击，攻击他的人就包括爱因斯坦很很 6 a( O/ r2 ]1 I H 佩服的马赫 " y" T/ ?+ t+ w& w$ P- y: N 不幸的波尔兹曼最终死于自杀，更不幸的是他刚死，他的对手就都承认了原 # i, P7 Z; p% C m1 N 1 Q' G1 \0 r0 [1 q6 n 伟大的波尔兹曼生前很少有支持者，年轻的planck是这少数支持派的一员， , @# t8 x" g3 g# U 但是可怜的planck,波尔兹曼压根看不起他，认为planck和自己不是一路 $ A" V+ _/ i5 B- _ 6 v4 u& h, x0 _. U+ x 4 S$ m& K1 J U ) y3 a6 p( s$ _) @ 4 {4 G" T# A$ U8 n- P0 |! l3 q8 s ( v$ C2 l" V! B8 D, [- e 2 \7 x. p" m; Y. _ 第二堂，他又在课上开始滔滔不绝，从a变换到b,b到c...最后总结说， . o2 |% F& S" X) j7 G) O 4 d! p* Y& ~; e' z 然后他突然想起对学生的承诺，于是拿起粉笔，在黑板上工工整整地写 / L/ S, _$ |5 s1 k' A 9 G+ ^3 m% a* Q/ B3 Q% k; b- [ " N e. g* r+ i% N% | 1969年,robert wilson, fermi lab的第一任老大，被要求向 0 @: K1 X6 }: o/ e& T 5 e# Q7 V' _$ x: M4 }$ a ! O7 Q2 @: s' d' C1 ] 6 _6 A3 U# K4 \( V; O: b* g 国防有任何的直接益处，不过我们有一点可以明确，建造fermilab将 0 {2 B, G3 w6 l' I) \4 Z 使的这个国家更值得保卫" 5 l8 Z0 I# u6 [ 原文是 except to help make it worth defending % b1 L& u5 @5 O8 e 8 Q7 i/ V+ n7 a2 I) I9 A ) r0 q* K$ D" F4 \3 c$ U1 Q 恩，大家都知道，限于当时的条件，多普勒同学不可能像我们 ' i T# J6 x9 f! ~! i- | ( F$ d$ w" b6 D6 _' d, v ! Q% h" F& D' j! f$ p$ { 4 i8 R _2 l$ m% M/ U- ]9 R/ w# U 1 A5 `" f6 B% j) j7 C * D* c m, I) |7 Q: z z. E! K0 a" n5 i) S / J, a8 M4 D1 ~% C2 r . ?; ~, L A: {! A 43.就俺所知道的，大概很少有物理学学家不鄙视哲学家的，虽然ph.d的意思 " S6 H8 v# l3 j/ v3 j4 e) u; R3 @ 5 u% S& w) ~4 D: L4 W9 _ feynman同学大概就是其中的代表，他有次给朋友写信说到"最近一切都好，就是 * V" X. V$ v& t& o: E8 Z 3 _9 _( k: }9 z& ~ 3 `3 e9 k/ I8 |4 i$ E" {" A' J * S% F4 V j; ~! C- B2 \ 上次我看到教皇对霍金弯腰的那条消息的时候，突然想起来伽利略在 - H n* z/ u8 `* [' c 7 O0 e' D$ t) U" ~7 b* [0 y$ G+ f 宗教审判所认罪的时候的私语，"但它（地球）的确是在转动阿" 6 s6 _ W6 l8 X) u+ J. P % |! o& `; G0 ^& [! \% t( B, O; I- I ! B; ^2 l5 s" \* A8 }5 u 本来嘛，你们老大都信这个 ; M; h4 Q* w0 o+ Q - r5 y( P, D) s6 ^+ X/ X3 |7 [% O : N0 y0 e+ E7 v/ z- D& d: M 1 e4 v2 H- U9 \1 _$ n# M : W, j& u. |7 F' W 4 ~$ ]) `$ @" k* f: o1 Z) ^ 爱丁顿沉默了半天，那人说您不必如此谦虚吧 4 r( Y- T1 b$ h+ L2 C2 t' s ' K& L8 c% Y" Q* R* ~: Y2 X . l! Z. b$ p- Z ^ 当年普朗克劝爱因斯坦去柏林，爱因斯坦推辞说，“相对论不算什么，郎之万 . T; Q1 `0 T% [+ @+ c 说全世界也就12个人懂" 5 G3 g" W8 `) P5 @0 a8 S5 R 普朗克回答道"可是这12个人至少有八个在柏林" * o7 F" G; h$ L4 N * M3 [( {$ Z; z% F5 v: o C ; V P5 `. t+ i# B# f$ b4 | 5 E) r9 B+ q$ J6 g # S( B5 _& z$ g7 j4 u 可见有时候实验误差100%也没有关系 & M. O( I9 x9 L( L/ j " o4 p; f# W- @; ?) y' Y 46.物理学家的良心 5 H0 r" p9 K2 d% N 0 c4 M" P1 w+ c" v, M2 { 8 L; c! z3 F& O" I1 T 3 d9 y- D: B/ p( {; a6 o1 Q# N$ G5 B / S5 s1 p0 c. c/ s7 ` / ^ [" o! ^: B9 Z- U* ?; ^5 N : [- k* P( Z4 \' [ 47.美国人很喜欢吹捧费曼的聪明，甚至有本关于他的传记，名字直接就叫 / p4 Q% S* E" b- B: d! h6 {# S2 a genius 5 p2 X1 R: H7 L6 K 俺很不爽阿，这就是genius了，小爱怎么办啊 \& b# I/ }/ p- x. Y8 E 后来看到pais写小爱的book了， 名字就叫 subtle is the lord 1 p* i8 O4 x4 j' w3 {1 |# Q2 \/ g 一语双关，牛啊 0 a! M6 R7 P2 {' }* J2 i7 Q T ; ?$ c' J5 I# \ P+ | 48.有人说俺对feynman不公平 % d6 Q; p' T1 P. P 俺其实还是很佩服feynman的 " R" N, J( e @) d , k' n, r/ m. G 这段要讲的是feynman泡妞的本事，这项技能在物理学界大概feynman是老大了 4 G% v5 ^& ^# s/ r& O) ?, T feynman年轻的时候在cornell当教授，经常跑到舞会去跟女学生跳舞，聊天， 9 d6 k( u0 |( @/ z* @7 s 然后每次他自我介绍说是教授，就被骂做骗子，姑娘然后就跑了 1 {) h$ \9 E! G4 U( K5 [- ^ feynman过了好久才明白，自己当教授的时候的确太年轻了 - q" y' I0 e( Q0 x4 M4 T% _* ` 好像那时候美国还没有老师与学生不能date的规定 `( m0 J8 k4 m( `6 g* u7 B; O / x; e: K4 \9 j 8 j* x3 n$ z8 p: O$ P Z- p" \ $ k; S' E* N6 D F ^3 w! N / C4 P( b) O1 f3 y 6 M5 B* _4 w" k 9 g+ Y2 A6 m3 G! y% H6 G: s8 B2 U 充满爱心的跟她说，到俺米国加利福尼亚的家来当管家吧，俺给你高工资，你 : n, t. f+ ], R3 | 可以很快有钱环绕地球 & h/ i& P# d! a; F) y/ d 7 q* G. S+ [# h( V6 [ B7 A 7 N" @( S. g3 w0 a2 T6 H) R ) x: a' M# b9 g% }# Q9 r) y3 b 8 i" h. o# \. O$ ^2 R+ g) |* o1 ] 我手头的在book上，没法上传 / g, c0 v/ Y, N! O3 M 5 E$ z1 w" x" _* w- H' Q 1 H: M' }. d) x d 毋庸置疑，对于我们这些学物理的人来说，小爱在上一世纪简直就是god " Z" }4 H# I4 C( o( x- [& k2 L 波恩曾经认为，pauli也许是比爱因斯坦还牛的科学家，不过他又补充说， - g9 C& H; n5 t- b' e/ }* |( ^ pauli完全是另一类人，“在我看来，他不可能像爱因斯坦一样伟大” 9 g9 j4 t6 _ | 那么pauli是怎么看爱因斯坦的呢？ 0 z. f. K4 d( ^' e( x9 v1 X 在1945年，pauli终于拿到了那个他觉得自己20年前就应该拿到的nobel后， - [1 z; H8 U! f7 ~' J) P' R , K% R. c4 l) X( R + B+ ^* I$ g5 n4 W6 o) D 继承者" 1 p2 W) r& o. k8 G/ ]% f. x8 e pauli倒是一点都不客气，认为自己就是继承者了， % P+ S7 R; }+ F" a0 Z 8 q, ?/ F: e! Q/ k 51.纪念一下pauli $ g4 `* Q, _8 K 7 V1 b# R7 @ s+ @( o 0 w6 m! G1 h+ \3 [9 U, R & |7 e' _' l c# ~; `- E 著名的马赫先生。马赫先生被小爱同学称为相对论的先驱，虽然马赫先 ! F" n$ l e0 z , h; U# r/ e* \# E2 @4 a% _2 r a * ?- y% ?( i- G% P: J% j# ] 5 S8 c8 I' V1 L1 T. w( p * v1 T6 a" S% }6 E 关于重力和电磁场的规范理论的文章，weyl评价说这片文章带有强烈的 5 `- J9 [7 L7 O1 R9 b' Y+ J9 H pauli风格 + ?: @' m! E$ z' i 在pauli 21岁的时候，他为德国的《数学科学百科全书》写了一片长达 & e, O3 f' J) Y3 W" w 7 f9 F4 y2 t7 m 经典文献之一，爱因斯坦曾经评价说，“任何该领域的专家都不会相信， . d/ j9 X* V7 K6 \; h7 D7 k2 a 该文出自一个仅21岁的青年之手，作者在文中显示出来的对这个领域的 & x2 J3 Z u$ _ y8 Y4 F 3 [3 J8 u9 _# ], m6 S# a- f! s* N # h5 R8 B4 H, Y0 b" N4 b8 | & ^: T) Y4 ~ z* G4 n" m# _5 N3 }4 l - {6 E: g' i, U! i0 r, N5 n 1 I9 V; o" V4 Q, V# z) t! \ - [6 P) T8 `& I1 s7 | 天才的洞察力从浩如烟海的光谱数据中得出的不相容原理，其难度甚至 " N, Y; i4 R3 | " X2 _, K6 X" o) X* B * C/ u* H7 }/ w, I: u; Y / y8 y0 ]2 A7 @! I. J; l+ K' ~ 量子场论的基础建设，相对论。。。。。。 6 x' J) t$ v2 t. ? pauli似乎在物理学领域是一个征服者而不是一个殖民者，他大量的工作 * H# r* }& C* y; ?' y: D 没有发表，而是遗留在私人信件里。今天我能查到的信件中，我们发现 , a8 }0 c+ n' v. c ; _% @! H- O( G- {3 u3 X7 `3 W 给jordan的信件里，测不准原理首先出现在他给海森堡的信件里，dirac . b$ `. |; \- L& O* @+ T 0 A1 W& o: R% s( N0 } 指出了这种对易关系的表示方法 2 W* Q7 n9 u3 a. q % f7 a: o" y# @4 {- Z " r4 @6 t% |2 l/ r 觉得没有做出像他的king一样伟大的工作。 / t$ f4 w" J. D5 S# b0 I, h/ v1 | 9 Q8 h% w) i+ W# V $ x% A+ t$ R. P: B' f7 A) W 52.pauli作为一个物理学家，眼光是相当锐利的 ; t7 v9 b- S0 z - s% n1 U5 R5 n' ^% X7 U" v% M 8 i' H- V P3 ]: C T; K: o# P 不过pauli年轻的时候大概是他最牛的时候，他和海森堡认识的时候，虽然 : P$ v3 j! A3 \: ^# Q( F3 ? 1 X3 q/ ^2 l1 S9 P2 K * ?: h& |* U' {4 ~ ) x# f7 A2 O7 t, e ) \1 c0 o. y7 {# S$ C; V 要是海森堡去做相对论，hoho,不知道以后会是什么样子 ! V- F7 _6 c2 [) j+ @! ^ ; Y8 J- |2 o4 U4 G$ [) T3 X3 f' H $ Q2 ]5 k6 G0 y) H, i9 Q % G7 f$ p+ d+ A, b: g! u & ~/ W) I, m6 ^0 k: J! `" R $ n& P2 z5 p0 j) n+ `. n- o 其实，其实这句话很损的 * k% d: T$ L" M; ^* `7 M 胡克，就是胡克定律那个，一直宣称万有引力是他先发现的，后来牛老大怒了， 9 V9 C) K* h/ ]+ R8 A$ @' @ & l) y& w3 ]3 P& h2 U9 ~3 i: R * R; P: ~3 F% o3 P8 M+ @5 K 牛的那些，至于你，还不配 5 }# v$ s F% o% w7 n& W. ^ 俺到老晚才知道这个事情，然后就知道，看来骂起仗来，物理学家不比其他人差 3 }8 \, a) i$ f5 o, R* _: _" F% D * u8 q+ Z5 E% W* L8 E/ M* p3 k 这个是不是ukim讲过？ & J5 p: t$ [4 d2 y6 t: L4 { 7 o d: [1 ]3 d: g" D! n8 W" } 1 d/ {1 W6 F* x) @! N, L ' o7 l6 [8 o4 m 经过不懈研究，终于得出了欧姆定律 u=i*r,想想在当时，这是 ; z' j. r( q+ { c$ ?. g1 _ ) _2 C6 G6 l; q4 u( T 不幸的是，这个定律实在是太简单了，完美的线性关系，在 ' J5 o5 T! }2 j1 a6 ~( \ ' b4 [6 w: ]+ ~* o0 ]0 p$ ^) g & W% A7 E, E' a' d 0 \9 ]8 ~6 D9 M0 }8 p; q3 O+ { " _4 g- f3 w- B- H0 B + t' H- u, \/ o; I 9 d4 L" z2 Z/ w* F) E+ H. ] ) L- k$ z. P1 E1 ?' |# q; X . [) s* `+ N/ J; N& ? ) I6 T9 C5 D4 z7 { 4 g( }( s6 m* W* n7 k& [ ! N- x# i% f. m7 ^ 知道会有什么事情发生" * F! g# ]4 m- T9 \5 G% Q 9 @, a C0 a5 x- I 4 o7 ?4 S0 g* i/ S4 m4 P 56.很多人不肯承认，其实很多大牛年轻的时候也很惨的 ! n9 Q9 k# c! ~) V 比如laughlin,据说他得出那个波函数以后，有很久到处追着大牛，给他们 - U2 }$ o& ]) U) H; k. p0 n X 讲述自己的思想，挺可怜的，不过自打得了nobel,也就摇身变成大牛了，很拽了 # C: f8 t0 @/ ^& B n& [; ?6 S" } 7 {& w0 |8 b( v% B: Z3 e4 E+ N) D% u btw, 3 T j1 Q5 K8 K) ~/ T( m 我觉得laughlin那个结果非常合理 4 {( l( k) X, a# K' ^5 A# b 2 Q# s' t! \8 U# V; p4 f * h- W" p7 L0 o9 }9 f7 M5 G hoho ' i, D+ q' D% H8 X" l6 w, h another btw, 6 P# z6 `. u- G3 M; ] 另外这个猪头的autobiography大概是 www.nobel.se中最长的了，简直就是流水账 & v* s* O. h5 n: u) P ( @) H( O, x5 }# }8 G 4 ~- {7 t* Q, G* G1 h; o1 S 纽约大学苏卡尔，物理教授写了一篇关于哲学与科学关系的文章，其中引用了 4 l, S: A {: ^+ X 3 f$ b4 K8 I0 ]+ Y , ~8 L% r2 P; i( s/ y# L 此迅猛的时代，科学的发展不可避免的被烙上哲学的印记 + }# d7 g5 q6 a 6 \0 p# f7 O3 S, U& b M3 @+ H 刊《社会文本》（social text）上。 4 X$ S. o/ w* Z" G' p 然后苏卡尔在三个星期后承认，那篇文章纯粹是胡扯 0 H" A8 `: C; E' w% K0 ` , d( D. z! T% G1 k , M1 K) f. y& L+ f2 R# Q6 a * U+ c! {$ ?2 V7 w5 d 自己体会，我就不总结了 ' `$ f$ H" i( A' M# f7 \! J3 Y 1 S3 D& x' V5 \9 v 2 I& R* ?+ i, i# J% N5 c 58.爱因斯坦的小心眼 ( ?# e e- Z* u8 M , C9 h) Y T% N2 ^4 V 9 X5 A4 ] s2 [$ i, Q7 M % j& v4 [4 F, m7 M' P) L 4 M0 s+ k. V& X , p" J/ W7 [" A% U- T9 X 9 ]5 {* Y j. H ! G5 _! m( z2 D 4 G+ v2 j6 ^ t* z9 H2 }3 \2 T( z ) ~1 Z7 m% E, w$ x' Z3 y$ ]8 x2 M eth zurich就是苏黎世理工学院了 ) S. T( m9 }3 r! ~+ _, o1 H9 a 4 N( C+ m) T% V3 q 3 U7 u# f3 `7 b" J2 x( Y : R% ^5 ^3 E3 G- T6 F , G( q" b) `3 ~7 E7 L$ k: c( m & g( W1 W5 Z& r% e0 ]' u ( |( ~) g [& L2 l9 b 5 Z2 f* l; U! a + F( U6 j8 g% x' {# \* w' V6 s" P 本系列的故事，凡是其中包含“据说”大部分都是道听途说，但剩下的大量故事 ' V, z$ e0 n* Z# b* d' u" U |( o* V1 c6 _0 K @2 T! M9 _5 b& ]' J( q8 ^ 7 O0 ]" P$ j2 w6 c1 q9 R. ^ ; q/ o- z8 u- z' D; X 5 y8 ]! m3 N) I q j.gleick % @" Q# l* f0 Q7 j& r w.elsasser 3 t% K4 B8 U% K. ~2 t3 { e.segre ( t$ Y2 g8 Q1 H" i: k 其他参考过的，但是现在不在手头的，有feynman的两本传记 # p% v' J0 f% d1 z 《你干吗在乎别人怎么想》，还有大量曾经阅读过的传记，可惜忘了 . P# D" i' t- w g1 w1 q% \* } 少量故事取材于网上。 $ C! A& T) j- \9 m& |, q7 c 至于骂卢梭是人渣，当然也是骂之有据，具体可以参见 6 V* \9 C! U% {9 D 《知识分子》，［英］保罗·约翰逊著，杨正润 8 F8 J7 c2 |8 u. J* o# ~( j9 W. n : s/ U0 o0 Q9 R) e6 z# `4 B- m : x8 J( H# A4 \' J: e7 h& d . }2 u" H1 S0 v s $ f; \9 ]+ M9 ~. @9 c' w* Z5 j0 ` 霍金有一次作报告，有人问到关于做研究的快乐，他回答道，“ 6 q+ N7 ^. c! L, A0 G G 跟做爱差不多，不过前者更持久” # B+ L. s# T! K+ o- P+ a2 u! V. j 有点x,mm们原谅 / J# |' c9 {$ R& n: K
zan
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-1-1 05:26
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
微信
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
