- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
谈到数值优化,不能不提的是单纯形算法。这被誉为20世纪最受人欢迎的算法为人们带来4 A7 U) f& g' k" W3 V3 g2 b
巨大的经济效益。不过有趣的是,这个最好的算法在算法复杂度理论里面却解释不通,2 _- L3 \1 b* I
因为它不是多项式算法。1 ~, s: b. v# r& b: k- N
' H9 u. n9 C) ?( K' ?0 v" ]5 p! t% f' ~数值优化以求解有约束或无约束条件下函数最值为目标。我想数值优化里面最" e3 b' ]9 O1 V: l9 O
令人头疼的是如何判断你找到的不是极值而是最值。因为二者的区分& H7 h, Y+ x" P1 l$ i( Y
似乎只能从函数值上得到,其它的信息包括各种导数似乎都没有什么区别。但是,
6 C8 X+ d' _! o* q实际中的很多问题都有大量的极值点,如果挨个寻找根本不可能。- t8 L1 b3 t' Z1 V# c) Y4 [& B
对付这个问题,现在最有效的武器应该是随机算法包括遗传算法等等。但是,4 z6 N# i7 y! w4 m) a3 b t/ S, q- j# F
其庞大的计算量有时也让人望而却步。& \/ a0 o& ^7 G6 a
优化里面另外一个困难的问题是整数优化,凡是涉及的整数的问题总是令人头疼的
0 `$ f: s; G" {1 q( c,因为限制太为严格。直到今天,人们连线性方程组的整数解都没有完全解决,
- x1 y6 ?6 ~) l+ G何况在此基础上考虑整数规划等等。
1 f9 y0 ~& h1 }其它的诸如不可微优化、非线性规划等等发展到今天似乎很难有什么突破,也局限于在
# m$ |/ n' J2 W- Y; x5 J理论上推导满足一些条件的算法,但实际中有几个问题能满足这些条件(我的愚见,未必正确)。
' D' u s* Y( t2 f' Z1 o3 N3 y* f2 ~( E! U3 `. j) @9 d' f# U5 v% k
现在,与计算机组合优化密切相关的计算复杂度理论异军突起,新千年7个悬赏问题之一& B+ D. b- c. F" {
就是与之相关的P是否等于NP.我想,结合图论组合优化计算机等学科,这一方面的发展是很有空间的。 |
zan
|