QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7464|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2543

积分

升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑 9 k/ q, |8 c' f3 X' y
      f# p  y6 |, z8 Z$ M9 X9 \. Y5 S
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:
    - L* @- m, E; X9 D; R. M     S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) % |. Q$ `! v* [" B) t3 _
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    - V5 \% _! m  B1 _/ S1 g
    : D) Y- v2 b! C: U     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            : Z4 ?4 \; u7 H3 C% c
    把此式两边乘以x,得
    ) ?3 L) k$ }9 u  D+ v        xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           ( [% G' L" |9 Z" K
    再把此两式相加,得! o* S! M% {" t0 x* ?! c% i
             (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ , |8 z" w& j! q2 x- S5 i
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯. x  _' X/ W, C5 q
    而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:5 w3 r4 z- E& F
              (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    / u4 Y6 l; x) }两边求积分
    0 ?0 x4 u" g$ e                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即
    0 g( t/ o. {* O
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m; x* P& X0 |3 P' J1 ]- e/ F
    这就是说,  e. S9 W2 r* S0 r- d: {/ _) t
                     S(x)=(1+x)^m
    1 [0 V' J; [8 r9 k2 r# H. t     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    6 m# Y* j! W2 W: c' s由于C=0,  比较上述论证, & t( c9 i# ?) c
                   [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
    ' W/ A9 b6 N9 |3 ^( L; Z' M% v; i9 Q) V9 u7 @3 o
                      S'(x)=10 X1 |" S% d" i
    这与
    6 b6 k" F, ]5 q                 S'(x)=[m/(1+x)]S(x)8 h& T' A4 E, s/ O* k( ?
    不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式
    4 ^9 Y* Q3 [4 K                 [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m6 K4 o% ~. `$ r2 H: I* N* Y
    或原式$ S4 l. L$ ^- W: o* W" ^
                       S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+4 d8 X0 j5 m; y0 P

    . I8 C0 q$ p% E; D, Z) F这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.
    4 D' {& |. X9 o2 s
    2 o& g) b0 z; S               ! F1 U( T/ N: Q  O

    / r+ y$ ^6 B6 J! Z! e1 e2 f/ q, k, b
    9 c; L. L' k* Y. P5 s5 P+ _$ |" F
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5) 7 D+ f: {9 w/ B+ a% }- e
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    4 h* u' _/ B: Q, \
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
    7 M8 q8 Q- [# u0 |: ~4 c: \
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在
    # C5 f* o9 S& k" N5 Z7 x 20200324100250.png : E7 F; T* A  p, c0 x8 ?+ e; W
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?% A, H/ d5 n$ a
      {. m5 _9 h' }$ }% o) c
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-24 23:55 , Processed in 1.288129 second(s), 94 queries .

    回顶部