QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 6363|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

22

主题

14

听众

2507

积分

升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    9 [. @) H. b# W- h7 t! Y3 r8 z9 t
    & A1 Q/ W6 x+ y7 F( m& ~% f
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:
    ( i; P- E' M0 l" T* F9 u; e& Q- a  E     S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内)
    - n% m: s9 X. h7 Y# F3 s6 K     S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    $ D9 l7 [- ]3 L/ ^
    2 L  j! K7 S( l! \- K" A' h     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    3 x9 \  f% |6 x5 X& O! v 把此式两边乘以x,得; f" Y$ Z/ b$ d+ k) ^- Q3 s  `6 o
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           
    7 f- s" W  O- V5 u' a再把此两式相加,得% Q8 |2 a0 F1 m/ g- d) c
             (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ . A+ o+ q$ g5 k& t7 z
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
    6 p/ x& Q. K0 S7 G9 |4 ~) P9 E. S而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    / d& p7 W/ T+ [+ N# j5 g          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    / e  l$ c/ J5 Q  t3 f$ {两边求积分$ v4 A, _* |5 ~2 H2 x
                     ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即7 E) @% H9 c1 e$ Y+ {2 W
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m
    * e. h8 g4 L  {0 w1 k9 X这就是说,
    # t4 @7 \7 X9 n5 D                 S(x)=(1+x)^m
    4 r' p  J' g2 e3 d$ H+ r# U     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    + `9 H6 _$ {+ T由于C=0,  比较上述论证,
    5 n! J4 ]( O, ~9 x0 s               [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
    3 L2 l  h5 `) i1 V) T; G  R9 s1 U
    / G2 @7 I) ]. J& O3 h7 M' m                  S'(x)=15 D" \3 J: `7 |& b
    这与
    ( q' R6 l# {/ P                 S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    1 a7 y8 C7 ~) Y( ]3 p& ~不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式+ z* N1 e; p4 m7 D7 E  ^" B5 A" }
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    8 G) J2 g+ h% b8 A8 G7 N$ v或原式- X) \' j# l0 S4 @2 M) T1 l
                       S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+
    ' x+ [3 Z! r; U( N; i$ ], u' s7 j' Z$ c0 X- u7 i; v
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.
    ; N- N% q7 }& _: x8 B+ S/ L* p
    % C% k- ^* |. g, l               6 J/ N8 }  D! A) B' L" U

    : C# w6 X' x" A! ~0 z! J7 @/ a7 u; X( ?1 z

    ; ]5 ]1 C4 {" k- \( f
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    22

    主题

    14

    听众

    2507

    积分

    升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5)
    2 ^/ z) Q- K( L  b6 `
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    22

    主题

    14

    听众

    2507

    积分

    升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    * p0 Q2 C- p3 P
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    22

    主题

    14

    听众

    2507

    积分

    升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    22

    主题

    14

    听众

    2507

    积分

    升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。) l2 [& }  d( Y6 e
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    22

    主题

    14

    听众

    2507

    积分

    升级  16.9%

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 10:34
  • 签到天数: 830 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在8 c/ g/ R! M) S- a7 n1 {! ^
    20200324100250.png
    6 r' D. `6 o3 q( p9 z那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    . `/ k' T. P: T3 q* N- ?2 }# U: e1 z
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2024-4-26 20:15 , Processed in 0.699189 second(s), 93 queries .

    回顶部