QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7577|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2548

积分

升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    4 M  u0 x5 q% f% R4 o$ ?9 S1 z' F/ H; N  H" f
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:
    $ t! q' |$ p% I" G* c     S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) / j& j. |3 V8 d" G& B: P* w
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯3 t9 z/ a  [( v- h$ }, |

    ) o' b8 m- d( q. |6 Y* G: k     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    . E: X, S; {- S! T1 R7 X: n 把此式两边乘以x,得
    / W6 i3 g% X! x        xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           7 {0 i+ c6 \$ T; @& W4 n
    再把此两式相加,得# w7 L) ^1 w/ K: U: a
             (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ ( b( H; C0 S: `. j$ t. R7 v" k
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯6 ^/ |- b# Q/ w+ X0 I7 ]
    而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    9 U, a- p. P2 `2 w! M( l/ A          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   ( f  e$ h5 n# X
    两边求积分+ |  [$ i4 j, i/ u( D! s6 k
                     ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即
    : U: n3 j9 v8 |/ Z! t, L5 Y
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m
    : _3 E. Y, z1 F% Q7 D* V这就是说,* n9 O8 C2 E" V" j8 H5 a
                     S(x)=(1+x)^m
    , O3 j' k5 P( L0 O     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    4 r- R. K/ o9 T( U& ?由于C=0,  比较上述论证,
    . D% r# z; B' V8 j4 c8 p               [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
    5 t; Y7 l5 F1 s, r
    5 Y' t$ L( F* Z, M# c                  S'(x)=1
    % ]2 z- @2 k! V这与3 J+ F' M5 l; O& V, X1 Q
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)8 c; K2 Z2 R0 r8 l, m
    不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式" l3 m% V! Q$ X% {
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    # r2 o1 |" M4 T' @( f# T/ @1 K# N或原式
    ; Z2 R  Z) J0 i6 g! D( [0 t( `                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+" \& v( t  B$ ?; l5 U- i4 ?+ y
    $ @- {& I& _' P! Q+ D0 j
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.# Q9 F# X6 ]3 x( {6 {$ X0 Y

    # }; n9 A/ A# P7 k               
    + B. T( A# C% k8 X3 c( A
    5 [7 s/ ~! t$ |& V5 H9 `3 Z) p: m4 j' l+ b/ z+ [& P

    6 Z; r7 r" C$ B& d, x
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5) 1 O5 s% y+ v& W' P* w+ k& |& d9 G; p
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    7 m1 W" o( ?& u
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。0 n. s" r. P2 e8 L9 v$ {9 ?
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在
    7 b: M9 |8 z' H) I% \# a( \/ F 20200324100250.png ' V& e) n3 L' y7 |4 ]8 J! `
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    0 ~# G5 F+ q. X- d. B) A$ _
    $ q3 V8 u  t, n# r% }
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-28 22:51 , Processed in 0.567017 second(s), 93 queries .

    回顶部