QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7499|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2548

积分

升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    + b  Q8 _' V! l: m1 b$ c; q' ^3 f9 E% j5 m7 m, j
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:; F* z5 j; D. U. ^% ^  N1 n0 C
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内)
    ) |6 M6 x( s# D* y! H     S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    / v' T5 C- j9 R( q9 O! p0 a+ U& p, M4 m* P
         S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            9 X. ^( ?! ]) o. u8 G, `( O
    把此式两边乘以x,得2 \3 y: {. h: Z" Z( t
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           - m; W7 U9 r& o. J) ~9 T
    再把此两式相加,得
    * ]6 ~" w; Q; s* E# Q( i" _         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ 9 S, p& X; }: A* ?# h: s# s
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
    2 O+ x( A( [( a; h) v& F2 T0 b" }  A8 a而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    4 b! K) @; ?/ X# y          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    + V  `4 d$ Z7 J, ?两边求积分
    9 s! G& ]( y9 V0 K                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即
    * x0 @5 z0 O; A: p! }4 n! Q+ P
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m6 [* M% s; h. h4 ^  i5 Q
    这就是说,) z- k/ V0 O( j; k$ O
                     S(x)=(1+x)^m( i5 B+ ^/ d$ X% j. L; M: O7 f
         上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    1 H. |3 x2 X/ \; t* }由于C=0,  比较上述论证, ( U% e- z% N( r/ d
                   [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
    : r! H6 x% _2 ?0 H. ]3 R1 k# P9 w4 {& X& p/ A
                      S'(x)=1
    + y/ x. v: H7 `# n8 i/ P: F0 a这与2 K. X. J3 g1 B3 G  A9 \
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)8 I9 A* h4 I$ l0 q! U
    不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式
    + o4 E( @9 O0 f9 ~                 [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    0 x7 v5 B1 E5 t或原式
    $ q' [% D. A0 f2 A# [% s                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+
    , n/ d) _* C: A( U0 C5 u$ Z8 ]
    ! B: n% o8 N0 q; o, R这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.7 g$ _# w' I) Z; a7 H

    # ]3 ?9 F; V5 ~2 W9 @9 T               
    : Y  u+ z4 |7 p4 X5 a* I0 K' U; L( h* i  F# a
      u3 ?. q/ F2 i" A0 r! u* {0 B( h! N

    4 S3 U$ \3 q0 n2 m9 D
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    , v3 g8 n' T: l: ~/ u; H& G
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。* a" e, C' z0 U( g) z
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在5 \/ t# i4 B( ^/ G* }
    20200324100250.png
    & p, }1 W: D8 ~+ J那么,这一步在论证过程中是否可以省略?9 d% b  \3 ^% l. I3 I+ `$ L' u
    # J5 Q$ J; M% O, e& v! H) A, i0 P
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-6-11 10:54 , Processed in 0.671493 second(s), 94 queries .

    回顶部