本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑 9 k/ q, |8 c' f3 X' y
f# p y6 |, z8 Z$ M9 X9 \. Y5 S
在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述: 4) 二项式幂的展式: (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯ +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯, -1<x<1 (13) 其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数. 如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数. 为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:
- L* @- m, E; X9 D; R. M S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+ [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯ (13)’ 问题是要证明S(x)=(1+x)^m . 为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) 得% |. Q$ `! v* [" B) t3 _
S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯ +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
- V5 \% _! m B1 _/ S1 g或
: D) Y- v2 b! C: U S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯ : Z4 ?4 \; u7 H3 C% c
把此式两边乘以x,得
) ?3 L) k$ }9 u D+ v xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯ ( [% G' L" |9 Z" K
再把此两式相加,得! o* S! M% {" t0 x* ?! c% i
(1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2 +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3 +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ , |8 z" w& j! q2 x- S5 i
=1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+ [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯ +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯. x _' X/ W, C5 q
而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:5 w3 r4 z- E& F
(1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)
/ u4 Y6 l; x) }两边求积分
0 ?0 x4 u" g$ e ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx [size=15.3333px]即
0 g( t/ o. {* O lnS(x)=mln(1+x)+C 但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而 lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m; x* P& X0 |3 P' J1 ]- e/ F
这就是说, e. S9 W2 r* S0 r- d: {/ _) t
S(x)=(1+x)^m
1 [0 V' J; [8 r9 k2 r# H. t 上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有 [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
6 m# Y* j! W2 W: c' s由于C=0, 比较上述论证, 得& t( c9 i# ?) c
[size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx
' W/ A9 b6 N9 |3 ^( L; Z' M% v即; i9 Q) V9 u7 @3 o
S'(x)=10 X1 |" S% d" i
这与
6 b6 k" F, ]5 q S'(x)=[m/(1+x)]S(x)8 h& T' A4 E, s/ O* k( ?
不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式
4 ^9 Y* Q3 [4 K [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m6 K4 o% ~. `$ r2 H: I* N* Y
或原式$ S4 l. L$ ^- W: o* W" ^
S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯4 d8 X0 j5 m; y0 P
. I8 C0 q$ p% E; D, Z) F这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.盼武汉大学数学系在再版数学分析时更正.
4 D' {& |. X9 o2 s
2 o& g) b0 z; S ! F1 U( T/ N: Q O
/ r+ y$ ^6 B6 J! Z! e1 e2 f/ q, k, b
9 c; L. L' k* Y. P5 s5 P+ _$ |" F
|